Издай меня, да-да, издай!
я не встретил самого главного в рецензиях на "историю" от акунина:
его первый том - абсолютно монархический великодержавный проект "как случилась великая империя романовых". Т.е. он под свои имперские детективы, упивающиеся мощью империи, подложил еще основанную на имперских авторах 19 века мифологическую историю рождения этой фантастической империи великодержавного шовинизма.
Иначе говоря: все, что пишет Акунин как писатель - не имеет ни малейшего расхождения с тем образом раиссы, который мечтается мутину.
И вот это вот - если сопоставить с его антимутинскими речами в блогах - и есть главный $$здец. Это не просто шизофрения. Это - троянизм.
= = = = Эдуард Наточий = = = =
Втыкая материалы по истории Оренбурга, и параллельно по покорению Средней Азии, поражаешься, насколько неуклюже, тупо и воровато действовали в этом направлении царские вельможи XVIII и XIX вв. По сравнению с ними наши чиновитые соплеменники эпохи бандитизма 90-х, стабильных нулевых, постстабильных постнулевых - просто кладезь мудрости, гении управления и великие экономисты. В военном отношении, например, сталинские комбриги финской войны, на голову выше генералитета прошлых столетий. С учетом всех поправок на ветер времен, и невзирая на романтизацию недавней старины.
Тем не менее, тогда империя росла и ширилась. Сейчас - скукоживается. Мозгораскорячка еще та. И тонко подмеченный Наточим троянизм Акунина находит свое объяснение. Даже если Акунин и в самом деле всего лишь председатель негритянского литкооператива.
