Пообсуждаем PR?
Я давно решил для себя не ввязываться в пусси-холивар, но сегодня я в Минусинске, за плечами месяц степной жизни, мозг рвется к работе. Так что позволю себе немножко букф.
Не знаю подробностей суда, но судя по отзывам, суд был весьма неубедительный. Судьи редко решаются на такие шаги по личной инициативе, так что это явный приказ сверху. В целом неудивительно.
Кто виноват? Власть и пуси. С властью давно все понятно, с пусями же не всем понятно. Лично я считаю что во всей истории их вина весьма велика и срок в два года все же логичен, хотя и жестковат. Все говорят, что так нельзя - сажать на 2 года за что-то там. А на сколько можно? У нас много прецедентов? У нас их почти нет. Пуси заварили кашу, не имеющую прецедентов и огребли 2 года - все логично.
Есть великий фильм - "Бакенбарды". Он о том, как при удачном стечении обстоятельств можно создать фашистскую группировку на основе чего угодно - на основе Пушкина, Лермонтова или Маяковского. Удачными же обстоятельствами является раскол общества на две неадекватные группировки: неадекватно левую и неадекватно правую. В фильме первой является молодежная эпатажная тусовка (точная копия пусей), а второй - мрачнонастроенные горожане, предлагаюшие таких убивать (см. самое начало фильма). Неправы оба: первые в том, что перешли границы морального закона, вторые - в том, что перешли границы закона юридического. Трахаться посреди улицы неправильно, но и убивать за это неправильно. В Германии перед Гитлером был аналогичный раскол.
Пуси - из той же тусовки что групппа "Война", выставка "Осторожно религия", из тех же людей, что рубят иконы топором, поливают людей кровью, дерьмом, и "перепробовали все виды надругательства", как выразился один из них. Забыл фамилию. И в борьбе с ними власть переходит рамки закона, а мы протестуем, но по понятным причинам, весьма слабо. Так власть получает право на игнорирование закона. Всем привет от немецких штурмовиков.
А еще есть Церковь. Пока чужой борется с хищником, ей не имеет смысла кого-то поддерживать. Остается только придумать, как жить в агрессивно настроенный среде. Хорошо, что пуси затеяли свой перфоманс не во время литургии. А если бы во время? А если еще будут желающие? В первые века христианства во время литургии запирали храмы и не пускали туда посторонних, ибо тогда были свои пуси. Складывается ощущение, что придется возвращать эту практику. И вообще начать перечитывать жития эпохи гонений. Создавать пещерные храмы, например. В метро. А тем временем маргиналы и Путин будут истощать друг друга в борьбе.
Проблема в том, что Церкви как таковой не существовало в советское время, а сейчас она восстановилась в очень лайт-версии. Откуда, собственно, и все проблемы... Опыта никакого, организованности никакой. Есть среди читателей люди, принадлежащие к конкретной церковной общине? Точно знающие, сколько в общине людей и по каким дням у них орг-собрания? Наверняка ж нет. Вся надежда на то, что "Церковь переживет Вселенную", и Путина с пусями как-нибудь тоже переживет...
Так что Кураев правильно сказал: не дали пройти дискуссии, в итоге людей посадили, а проблема осталась. Как мне кажется, все проблемы последних двух столетий - из-за неумения вести дискуссии.
Не знаю подробностей суда, но судя по отзывам, суд был весьма неубедительный. Судьи редко решаются на такие шаги по личной инициативе, так что это явный приказ сверху. В целом неудивительно.
Кто виноват? Власть и пуси. С властью давно все понятно, с пусями же не всем понятно. Лично я считаю что во всей истории их вина весьма велика и срок в два года все же логичен, хотя и жестковат. Все говорят, что так нельзя - сажать на 2 года за что-то там. А на сколько можно? У нас много прецедентов? У нас их почти нет. Пуси заварили кашу, не имеющую прецедентов и огребли 2 года - все логично.
Есть великий фильм - "Бакенбарды". Он о том, как при удачном стечении обстоятельств можно создать фашистскую группировку на основе чего угодно - на основе Пушкина, Лермонтова или Маяковского. Удачными же обстоятельствами является раскол общества на две неадекватные группировки: неадекватно левую и неадекватно правую. В фильме первой является молодежная эпатажная тусовка (точная копия пусей), а второй - мрачнонастроенные горожане, предлагаюшие таких убивать (см. самое начало фильма). Неправы оба: первые в том, что перешли границы морального закона, вторые - в том, что перешли границы закона юридического. Трахаться посреди улицы неправильно, но и убивать за это неправильно. В Германии перед Гитлером был аналогичный раскол.
Пуси - из той же тусовки что групппа "Война", выставка "Осторожно религия", из тех же людей, что рубят иконы топором, поливают людей кровью, дерьмом, и "перепробовали все виды надругательства", как выразился один из них. Забыл фамилию. И в борьбе с ними власть переходит рамки закона, а мы протестуем, но по понятным причинам, весьма слабо. Так власть получает право на игнорирование закона. Всем привет от немецких штурмовиков.
А еще есть Церковь. Пока чужой борется с хищником, ей не имеет смысла кого-то поддерживать. Остается только придумать, как жить в агрессивно настроенный среде. Хорошо, что пуси затеяли свой перфоманс не во время литургии. А если бы во время? А если еще будут желающие? В первые века христианства во время литургии запирали храмы и не пускали туда посторонних, ибо тогда были свои пуси. Складывается ощущение, что придется возвращать эту практику. И вообще начать перечитывать жития эпохи гонений. Создавать пещерные храмы, например. В метро. А тем временем маргиналы и Путин будут истощать друг друга в борьбе.
Проблема в том, что Церкви как таковой не существовало в советское время, а сейчас она восстановилась в очень лайт-версии. Откуда, собственно, и все проблемы... Опыта никакого, организованности никакой. Есть среди читателей люди, принадлежащие к конкретной церковной общине? Точно знающие, сколько в общине людей и по каким дням у них орг-собрания? Наверняка ж нет. Вся надежда на то, что "Церковь переживет Вселенную", и Путина с пусями как-нибудь тоже переживет...
Так что Кураев правильно сказал: не дали пройти дискуссии, в итоге людей посадили, а проблема осталась. Как мне кажется, все проблемы последних двух столетий - из-за неумения вести дискуссии.