Присоединяюсь к
написанному Ивэ!
И даже рискну продолжить тему:
Фортуной ли бесстрастной,
Родной ли мамой дан
Тебе в подарок - с красной
Я кнопкой чемодан.
На пьянке ли весёлой,
В пути, в ночи, в грозе -
Держи всегда Шеола
Поближе, как ЭрЗэ.
(РЗ - расходный запас)
И как иллюстрация и одновременно благодарность
(
шапочка из фольги )
Тут такое дело - сходство глубоко различных явлений обманчиво, потому что зависит от ракурса. Вот банальный пример - ситуация в животном мире: с точки зрения человека "не в теме" черепахи и крокодилы похожи, а птицы - совершенно не похожи на них, зато похожи на летучих мышей. Но если придётся кормить, содержать, лечить этих существ, выяснится, что птицы радикально отличаются от млекопитающих, крокодилы от черепах тоже сильно, а в анатомии крокодилов и птиц прослеживается глубинное сходство, объясняемое их близким родством)
Это я к тому, что велик риск "повестись" на внешнее сходство исторических периодов и из-за этого неправильно оценить движущие силы, например, или соотношение ценностей в обществе - в общем, много чего.
Мы когда начинали только, воспринимали Арийскую территорию, Северный Город как примерно оккупированную Европу Второй Мировой, "только оккупация уже многолетняя, и коренное население типа индейцев". И сколько же мы глупостей наваляли, ё-моё!
Восток при первом знакомстве мы воспринимали как "общество будущего", примерно Мир Полудня. Коммунизм по определению ("от каждого... каждому...")Ну, с определёнными багами в общем благополучного общества, но состоящего из реальных людей) А этот Восток показал нам через три года повальную депрессию, развал хозяйства, всех структур и общественной морали, разгул чёрной магии и мафий (которые существовали в недрах этого общества с давних времён).
Потом выяснилось, что это общество структурировано иначе, чем здешнее, известное нам: например, язык на планете один, во всех государствах, а человечество состоит из разных видов, конвергентно схожих, но очень разных по физическим и ментальным данным - причём это скрыто, иной раз и от самих носителей этих возможностей. Плюс силы типа ЭИС и суперсистем, которые задают "не те" вектора , как здесь у нас.
Приморье мы воспринимали как антиутопию, сверх-тоталитарное государство, с предельным ограничением личной свободы, генетическим контролем, тотальной (и часто ментальной) слежкой, казёнщиной, ура-патриотизмом и прочее. Оказалось, что здесь множество внутренне свободных людей, что в недрах аппаратов подавления немало фронды и оппозиции, основные структуры общества между собой в контрах, слежка - формальная, личная свобода обеспечивается показным (демонстративным, клоунским) лицемерием, невероятно много любовных историй, наконец, оказалось, что приморцы и правда искренние (и притом вменяемые) патриоты. Вот и они и показали себя во время Одержания - кризиса всех систем с катарсисом. То есть этому аналогий в здешней истории я вообще не нахожу.
Ну то есть очень трудно проводить сравнения - иной раз только скажешь "О, а вот это как у нас в ..." буммс, и всё поворачивается на 90 градусов)
Но вот силы, тенденции, движения - этому можно находить аналогии, то есть более частным элементам общественного развития, чем "эпоха".
Reply
Так что все сказанное принимаю не буквально. )
Вот теперь понятнее стало, потому как наметился поверхностный слой, что Восток казался светлым будущим, а Приморье - тоталитарной утопией. И их реалии из первой части трактата сразу же обрастают новым слоем смысла - вот оно как на самом деле! (И тут сами собой вспомнились белые этносы, черные этносы, и почему-то южный континент...)
У меня с ассоциациями так же. То есть, полного аналога не нахожу. Для разных регионов разное, и все со списком оговорок. Зацепилась было за стимпанк, как наиболее близкий антураж для развитых стран. Но вот незадача - до парового двигателя и первых открытий в электротехнике им еще лет 50, если лунатики мешать не будут.
Reply
Leave a comment