Роль Стила в разрушении одной из идентичностей Шеола
Герман! пора наконец и для тебя сделать специальный пост. Пусть это будет подарок вслед твоему летнему дэ рэ. Отвечаю на твой вопрос, как именно Стил разрушает мою идентичность)
Экскурс в теорию
Что имеется в виду под идентичностью в данном случае:
"Самоидентичность
термин, обозначающий осознавание различных аспектов собственного Я без коннотации, согласно которой это осознавание является исключительно адекватным." (отсюда)
"В общем, это всегда некое знание про себя-среди-других." (knjazna)
…и под её разрушением:
"Отсутствие эго - это, по существу, просто гибкая самоидентификация, которая проявляется в жизни в таких качествах как любознательность, адаптивность, чувство юмора, лёгкость и игривость. Это способность смиряться с незнанием и непониманием, даже с незнанием самого себя или других людей" (из цикла лекций "Там, где страшно" Пемы Чодрон).
Целый пост, если читатели помнят, посвящён рассказу, как Шеол ломает идентичность Стила как человека дела. Нижеизложенное описывает, как именно инженер Пантелеимон (официальное имя Стила) отвечает симметричными санкциями не остаётся в долгу)
Должен сказать, что ещё не так давно я рассматривал своё взаимодействие с родом людским (и конкретные знакомства в рамках своей интерполовской работы) примерно так: я уже изучил, какие жизненные стратегии мыслящего существа к каким его приводят результатам, и что необходимо для их осуществления, и какие на этом пути существуют опасности, препятствия и соблазны. Мне хорошо, я могу для себя всё делать как по прописи, все ресурсы мне доступны, все затруднения минимизированы. Ввиду такого достатка инфы и избытка сил я вполне могу помогать другим, менее удачливым существам, налаживать хорошую жизнь. заодно и поохотимся в удовольствие
Своё взаимодействие со Стилом (которое началось с невинного намерения помочь зыби-верменталу Арсению как-нибудь тормознуть этого скользкого субъекта и мне кстати попрактиковаться) я рассматривал примерно как магистерскую по физике на реалиях какого-нибудь оригинального локуса. Математическим аппаратом я владею, принципы его применения к физическим явлениям мне доступны, сейчас разберёмся в данной конкретике и напишем отчёт… Правда, вот тут не совсем понятно как приложить… Опаньки, тут вообще дыра в моих познаниях, а может и сама теория недоработана ещё… А тут место для создания альтернативной физико-математической теории… Кстати, этот локус ставит палки в колёса активно вмешивается в мои исследования, комментирует, критикует, притом весьма брюзгливо… Похоже на то, что как я решу - так и будет, физика здесь выстраивается на глазах под наблюдателя… Но если мои расчёты окажутся противоречивы, а теория несостоятельна, то весь локус рухнет в тартарары!
Я, конечно, несколько утрирую, точнее, речь не о самом Стиле (который никуда не рухнет, разве что демонстративно сядет в тюрьму или спрячется в лечебницу), а о локусе наших взаимоотношений (которые реально постоянно находятся под риском). По ходу развития наших отношений Стил постоянно меня атаковал, подвергал сомнению всю мою теорию и практику, старался найти подходы, чтобы лишить меня ориентиров: зачем я, собственно, действую вообще и против него конкретно? если я думаю, что его осчастливлю - то я механическое бревно, а если я таким образом хочу сделать себе "всё в порядке" - то я электронный эгоист и сатрап. Несомненно, он добился успеха в том смысле, что я пересмотрел многое из своего багажа дефолтов.
Я уже не думаю, что я наследный принц с ясными правилами и надёжным тылом, который карает и спасает в сознании всех последствий своих действий. Я думаю теперь, что я первопроходец в странном мире, который непостижимым образом впустил меня недопустимо далеко для себя, и теперь очень многое для нас обоих зависит от того, как мы простроим мой дальнейший путь. Нет смысла говорить о "лучше для него" и "хуже для него", специальных теорий и незыблемых критериев на сей счёт нет: как мы рассудим, так и будет. Я выбрал взаимодействие, он принял этот выбор (пусть как наименьшее из зол), и назад ничего не отыграешь, каждый мой шаг, любое его изменение необратимы, хотя отдельные последствия их и исправимы, если _мы оба_ захотим и поспешим их исправить.
К счастью для меня и удаче для Стила, общение с Корэном своевременно дало мне представление о релятивности моих понятий о "лучше" и "хуже". Я смог осознать и признать вслух, что тот или иной мой выбор опирается не на "общую теорию оптимальных взаимодействий" ("Лучше для тебя, Пантелеимон, и для всех окружающих будет, если…"), а на мой личный набор приоритетов: "Я не желаю видеть эту твою медленную агонию - сейчас это мне важнее остального". А общение с Германом как консультантом-методистом научило меня искать оптимальный образ действия в зависимости от моего личного целеполагания: "в данной ситуации _я предпочитаю_ сделать вот так, с шансами получить _вот это_".
Конкретно - пока Стил на свободе и функционирует в прежнем качестве, я буду составлять ему клоунский эскорт, персонального надсмотрщика, восхищённую аудиторию и помощника-оппонента, одновременно или попеременно, по настроению согласно своей оценке ситуации. Также я попытаюсь зарыть-отрыть разобрать-собрать-помыть в керосине стиловский автомат Калашникова трудовой коллектив. Я вовсе не ручаюсь, что этот путь привёдёт нас к счастью кратчайшим путём и вообще когда-либо. Это ни разу не то, что Стил выбрал бы сам, будь его воля, но и не сказать чтобы выбор, рекомендованный инструкцией для сотрудника интерпола. Это выбор на мой прихотливый вкус)
* * *
Наблюдение, которая может служить иллюстрацией разрушения идентичности "кристального парня".
На определённом этапе наших отношений я стал звать Стила в гости к Малику: так сказать, злодея к злодею для обмена опытом (к экс-злодею, точнее, но зато какого масштаба!) Стилу было страшновато, но интересно, и он всячески выставлялся, изображая сомнение, опасения и незаинтересованность. В конце концов мы не без приключений попали в гостиную Малика и надрались втроём замечательно провели время, после чего Стил в аффекте отлёживался в особняке Малика (расположенном на территории Востока): бредил, вспоминал прошлое, грустил и откровенничал. По сему поводу он не вышел на работу и вообще был в небоевом состоянии.
Между тем я и в его отсутствие продолжал одним из своих тел оставаться в лабе и общаться с сотрудниками Стила. На фоне его отсутствия и растерянности формального начальника, Панкрата, коллектив начал понемногу поднимать змеиную голову. С начальником произошло резкое выяснение отношений, импичмент, едва не до рукоприкладства, и тот покинул поле битвы, а победивший народ сел пить чай и строить планы счастливого будущего. Фантазия сперва не шла дальше чем сменить Паню на Тилю (инженера Пантелеимона, который является замом по хозяйству). Потом и в адрес Тили начались критические замечания и осторожные догадки, которые становились всё громче по мере того, как время шло, а на сцену не возвращались ни начальник, ни зам (сказавшийся больным).
Панкрат - марионетка Стила, но этого сотрудники не хотят осознавать (сам Паня только теперь осознал и уехал развлекаться). Я достаточно наблюдал за лабой, чтобы заранее предположить, что их первые шаги к свободе будут (если будут вообще) шаткими и хромыми. Я сознавал, что приведён в действие принцип "человека удобно съесть, когда он болеет или в отпуске" (с). Эти люди, довольно большая компания взрослых мужчин и женщин, каждый из которых был наделён какими-нибудь редкими способностями, а также свободой и неприкосновенностью, ощущали себя кучкой слабых и забитых созданий, для которых все средства хороши (ну, почти все) в борьбе за безопасность и права (понимаемые довольно криво и узко).
Стил, между тем, хандрил у нас дома, не брал трубку, передавал через меня на работу что плохо себя чувствует, и отказывался непосредственно общаться с коллегами. Всем своим видом он показывал, что устал от всего, нуждается в безопасном отдыхе и рассчитывает обрести его здесь под крылышком Шеола и Малика хоть ненадолго.
С большим удивлением я поймал себя на раздвоении. С одной стороны, рациональные доводы говорили за то, что "революцию надо делать сегодня": чем скорее и энергичнее эти люди возьмутся за свою судьбу, тем скорее прекратятся их страдания, страхи и непонимание самих себя. И, в сущности, чем раньше Стил уразумеет, что ошибался в них, тем лучше для него.
С другой стороны, я понял, что не хочу, чтобы всё это произошло в то время, когда Стил отлёживается у нас, после нашего общего праздника и первого опыта взаимного раскрытия (пусть и спонтанного). И мне это сочетание не нравится именно потому, что я присутствую и участвую в событиях и того, и другого плана. И конкретно не нравится то, что Стил, очень вероятно, не осознаёт этого в полной мере - он всё-таки не эис в силах (хоть и оказался куда более прокачан в суперсистемах, чем показывал мне).
Если бы мы с ним, в равной мере неожиданно для обоих, выйдя на работу, встретили там мятеж - это было бы честно. Даже если бы я, вынеся его под микитки с попойки и уложив в особняке Малика, сказал - "а я пошёл в лабу!" и оставил его болеть одного - и это было бы норм. Он собрался бы с мыслями и был морально готов к любому повороту - мы же с ним не отменяли конфронтации по всем основным вопросам, включая порядки на работе и его обращение с коллективом. А так - хоть я не скрываю, что другим телом нахожусь в лабе, и даже кратко сообщаю ему о событиях, призывая позвонить туда или хотя бы связаться с растерянным Паней - Стил субъективно находится в зоне безопасности: "пока мы тут сидим и пьём заварину, по крайней мере, Шеол у меня перед глазами и не затевает там ничего, то есть какбэ перемирие де-факто". А начать ему подробно рассказывать про то, что творится тем временем на работе - это, конечно, подтвердить ощущение безопасности ("Шеол на меня работает"), но фактически предать этих людей (они не хотят верить в мою многотельность и вдаваться в неоднозначность моего отношения к Стилу, но они мне доверяют, едва ли не единственному в этом страшноватом для них мире).
Итак, что со мной происходит? В итоге я и хочу, чтобы скорей состоялось "восстание за свободу от Тили и Пани", и не хочу - потому что это сломает Стилу только-только оживающее чувство безопасности. Притом связанное со мной. И ловлю себя на мысли - "пусть восстают, но только не сейчас, не сегодня, а чуть погодя".
Я пребывал в смятении, пока не принял для себя тактического решения: я не могу повлиять ни на решимость каждого из сотрудников, ни на собранность Стила, вне зависимости от того, как мне было бы удобней. Значит, нечего и страдать. Зато я продолжаю действовать в доступных мне сферах в избранном направлении: Стила привожу в порядок, это ему в любом случае необходимо; с коллективом продолжаю обсуждать положение и перспективы, им нужна реальная инфа об окружающем мире. Если _меня спросят_ те или тот, что я думаю "надо делать", то есть готовы будут советоваться - я таким образом получу доступ к рычагам ситуации и использую это для разруливания, уж как сумею. Не спросят или не разрулю - значит, приму последствия наравне со всеми участниками как стихийное бедствие и уже тогда буду действовать по ситуации.
Надо сказать, ситуация разрешилась для меня непредсказуемо - Стил обвёл вокруг пальца и меня, и всю лабу) Но я доволен, честно говоря, поскольку это отнюдь не тупиковый вариант, каким могло бы оказаться предательство.
Экскурс в теорию
Что имеется в виду под идентичностью в данном случае:
"Самоидентичность
термин, обозначающий осознавание различных аспектов собственного Я без коннотации, согласно которой это осознавание является исключительно адекватным." (отсюда)
"В общем, это всегда некое знание про себя-среди-других." (knjazna)
…и под её разрушением:
"Отсутствие эго - это, по существу, просто гибкая самоидентификация, которая проявляется в жизни в таких качествах как любознательность, адаптивность, чувство юмора, лёгкость и игривость. Это способность смиряться с незнанием и непониманием, даже с незнанием самого себя или других людей" (из цикла лекций "Там, где страшно" Пемы Чодрон).
Целый пост, если читатели помнят, посвящён рассказу, как Шеол ломает идентичность Стила как человека дела. Нижеизложенное описывает, как именно инженер Пантелеимон (официальное имя Стила) отвечает симметричными санкциями не остаётся в долгу)
Должен сказать, что ещё не так давно я рассматривал своё взаимодействие с родом людским (и конкретные знакомства в рамках своей интерполовской работы) примерно так: я уже изучил, какие жизненные стратегии мыслящего существа к каким его приводят результатам, и что необходимо для их осуществления, и какие на этом пути существуют опасности, препятствия и соблазны. Мне хорошо, я могу для себя всё делать как по прописи, все ресурсы мне доступны, все затруднения минимизированы. Ввиду такого достатка инфы и избытка сил я вполне могу помогать другим, менее удачливым существам, налаживать хорошую жизнь. заодно и поохотимся в удовольствие
Своё взаимодействие со Стилом (которое началось с невинного намерения помочь зыби-верменталу Арсению как-нибудь тормознуть этого скользкого субъекта и мне кстати попрактиковаться) я рассматривал примерно как магистерскую по физике на реалиях какого-нибудь оригинального локуса. Математическим аппаратом я владею, принципы его применения к физическим явлениям мне доступны, сейчас разберёмся в данной конкретике и напишем отчёт… Правда, вот тут не совсем понятно как приложить… Опаньки, тут вообще дыра в моих познаниях, а может и сама теория недоработана ещё… А тут место для создания альтернативной физико-математической теории… Кстати, этот локус ставит палки в колёса активно вмешивается в мои исследования, комментирует, критикует, притом весьма брюзгливо… Похоже на то, что как я решу - так и будет, физика здесь выстраивается на глазах под наблюдателя… Но если мои расчёты окажутся противоречивы, а теория несостоятельна, то весь локус рухнет в тартарары!
Я, конечно, несколько утрирую, точнее, речь не о самом Стиле (который никуда не рухнет, разве что демонстративно сядет в тюрьму или спрячется в лечебницу), а о локусе наших взаимоотношений (которые реально постоянно находятся под риском). По ходу развития наших отношений Стил постоянно меня атаковал, подвергал сомнению всю мою теорию и практику, старался найти подходы, чтобы лишить меня ориентиров: зачем я, собственно, действую вообще и против него конкретно? если я думаю, что его осчастливлю - то я механическое бревно, а если я таким образом хочу сделать себе "всё в порядке" - то я электронный эгоист и сатрап. Несомненно, он добился успеха в том смысле, что я пересмотрел многое из своего багажа дефолтов.
Я уже не думаю, что я наследный принц с ясными правилами и надёжным тылом, который карает и спасает в сознании всех последствий своих действий. Я думаю теперь, что я первопроходец в странном мире, который непостижимым образом впустил меня недопустимо далеко для себя, и теперь очень многое для нас обоих зависит от того, как мы простроим мой дальнейший путь. Нет смысла говорить о "лучше для него" и "хуже для него", специальных теорий и незыблемых критериев на сей счёт нет: как мы рассудим, так и будет. Я выбрал взаимодействие, он принял этот выбор (пусть как наименьшее из зол), и назад ничего не отыграешь, каждый мой шаг, любое его изменение необратимы, хотя отдельные последствия их и исправимы, если _мы оба_ захотим и поспешим их исправить.
К счастью для меня и удаче для Стила, общение с Корэном своевременно дало мне представление о релятивности моих понятий о "лучше" и "хуже". Я смог осознать и признать вслух, что тот или иной мой выбор опирается не на "общую теорию оптимальных взаимодействий" ("Лучше для тебя, Пантелеимон, и для всех окружающих будет, если…"), а на мой личный набор приоритетов: "Я не желаю видеть эту твою медленную агонию - сейчас это мне важнее остального". А общение с Германом как консультантом-методистом научило меня искать оптимальный образ действия в зависимости от моего личного целеполагания: "в данной ситуации _я предпочитаю_ сделать вот так, с шансами получить _вот это_".
Конкретно - пока Стил на свободе и функционирует в прежнем качестве, я буду составлять ему клоунский эскорт, персонального надсмотрщика, восхищённую аудиторию и помощника-оппонента, одновременно или попеременно, по настроению согласно своей оценке ситуации. Также я попытаюсь зарыть-отрыть разобрать-собрать-помыть в керосине стиловский автомат Калашникова трудовой коллектив. Я вовсе не ручаюсь, что этот путь привёдёт нас к счастью кратчайшим путём и вообще когда-либо. Это ни разу не то, что Стил выбрал бы сам, будь его воля, но и не сказать чтобы выбор, рекомендованный инструкцией для сотрудника интерпола. Это выбор на мой прихотливый вкус)
* * *
Наблюдение, которая может служить иллюстрацией разрушения идентичности "кристального парня".
На определённом этапе наших отношений я стал звать Стила в гости к Малику: так сказать, злодея к злодею для обмена опытом (к экс-злодею, точнее, но зато какого масштаба!) Стилу было страшновато, но интересно, и он всячески выставлялся, изображая сомнение, опасения и незаинтересованность. В конце концов мы не без приключений попали в гостиную Малика и надрались втроём замечательно провели время, после чего Стил в аффекте отлёживался в особняке Малика (расположенном на территории Востока): бредил, вспоминал прошлое, грустил и откровенничал. По сему поводу он не вышел на работу и вообще был в небоевом состоянии.
Между тем я и в его отсутствие продолжал одним из своих тел оставаться в лабе и общаться с сотрудниками Стила. На фоне его отсутствия и растерянности формального начальника, Панкрата, коллектив начал понемногу поднимать змеиную голову. С начальником произошло резкое выяснение отношений, импичмент, едва не до рукоприкладства, и тот покинул поле битвы, а победивший народ сел пить чай и строить планы счастливого будущего. Фантазия сперва не шла дальше чем сменить Паню на Тилю (инженера Пантелеимона, который является замом по хозяйству). Потом и в адрес Тили начались критические замечания и осторожные догадки, которые становились всё громче по мере того, как время шло, а на сцену не возвращались ни начальник, ни зам (сказавшийся больным).
Панкрат - марионетка Стила, но этого сотрудники не хотят осознавать (сам Паня только теперь осознал и уехал развлекаться). Я достаточно наблюдал за лабой, чтобы заранее предположить, что их первые шаги к свободе будут (если будут вообще) шаткими и хромыми. Я сознавал, что приведён в действие принцип "человека удобно съесть, когда он болеет или в отпуске" (с). Эти люди, довольно большая компания взрослых мужчин и женщин, каждый из которых был наделён какими-нибудь редкими способностями, а также свободой и неприкосновенностью, ощущали себя кучкой слабых и забитых созданий, для которых все средства хороши (ну, почти все) в борьбе за безопасность и права (понимаемые довольно криво и узко).
Стил, между тем, хандрил у нас дома, не брал трубку, передавал через меня на работу что плохо себя чувствует, и отказывался непосредственно общаться с коллегами. Всем своим видом он показывал, что устал от всего, нуждается в безопасном отдыхе и рассчитывает обрести его здесь под крылышком Шеола и Малика хоть ненадолго.
С большим удивлением я поймал себя на раздвоении. С одной стороны, рациональные доводы говорили за то, что "революцию надо делать сегодня": чем скорее и энергичнее эти люди возьмутся за свою судьбу, тем скорее прекратятся их страдания, страхи и непонимание самих себя. И, в сущности, чем раньше Стил уразумеет, что ошибался в них, тем лучше для него.
С другой стороны, я понял, что не хочу, чтобы всё это произошло в то время, когда Стил отлёживается у нас, после нашего общего праздника и первого опыта взаимного раскрытия (пусть и спонтанного). И мне это сочетание не нравится именно потому, что я присутствую и участвую в событиях и того, и другого плана. И конкретно не нравится то, что Стил, очень вероятно, не осознаёт этого в полной мере - он всё-таки не эис в силах (хоть и оказался куда более прокачан в суперсистемах, чем показывал мне).
Если бы мы с ним, в равной мере неожиданно для обоих, выйдя на работу, встретили там мятеж - это было бы честно. Даже если бы я, вынеся его под микитки с попойки и уложив в особняке Малика, сказал - "а я пошёл в лабу!" и оставил его болеть одного - и это было бы норм. Он собрался бы с мыслями и был морально готов к любому повороту - мы же с ним не отменяли конфронтации по всем основным вопросам, включая порядки на работе и его обращение с коллективом. А так - хоть я не скрываю, что другим телом нахожусь в лабе, и даже кратко сообщаю ему о событиях, призывая позвонить туда или хотя бы связаться с растерянным Паней - Стил субъективно находится в зоне безопасности: "пока мы тут сидим и пьём заварину, по крайней мере, Шеол у меня перед глазами и не затевает там ничего, то есть какбэ перемирие де-факто". А начать ему подробно рассказывать про то, что творится тем временем на работе - это, конечно, подтвердить ощущение безопасности ("Шеол на меня работает"), но фактически предать этих людей (они не хотят верить в мою многотельность и вдаваться в неоднозначность моего отношения к Стилу, но они мне доверяют, едва ли не единственному в этом страшноватом для них мире).
Итак, что со мной происходит? В итоге я и хочу, чтобы скорей состоялось "восстание за свободу от Тили и Пани", и не хочу - потому что это сломает Стилу только-только оживающее чувство безопасности. Притом связанное со мной. И ловлю себя на мысли - "пусть восстают, но только не сейчас, не сегодня, а чуть погодя".
Я пребывал в смятении, пока не принял для себя тактического решения: я не могу повлиять ни на решимость каждого из сотрудников, ни на собранность Стила, вне зависимости от того, как мне было бы удобней. Значит, нечего и страдать. Зато я продолжаю действовать в доступных мне сферах в избранном направлении: Стила привожу в порядок, это ему в любом случае необходимо; с коллективом продолжаю обсуждать положение и перспективы, им нужна реальная инфа об окружающем мире. Если _меня спросят_ те или тот, что я думаю "надо делать", то есть готовы будут советоваться - я таким образом получу доступ к рычагам ситуации и использую это для разруливания, уж как сумею. Не спросят или не разрулю - значит, приму последствия наравне со всеми участниками как стихийное бедствие и уже тогда буду действовать по ситуации.
Надо сказать, ситуация разрешилась для меня непредсказуемо - Стил обвёл вокруг пальца и меня, и всю лабу) Но я доволен, честно говоря, поскольку это отнюдь не тупиковый вариант, каким могло бы оказаться предательство.