Leave a comment

sheol_superkomp July 17 2014, 13:39:50 UTC
Спасибо! это так здорово, что тебе понравилось! мы старались)

Насчёт дыхания-питания: по данным Жёлтого Слона, лишь единичные глобы никогда не переживали этого ощущения смертельной угрозы из-за резкого оскудения питания, практически все, по тем или иным причинам, хотя бы раз да попадали в узкую ситуацию.

Случаев, чтобы от этого ОГ так и умер, Слон насчитывает очень мало. В конкретном случае трудно сказать, что "вот от нехватки-то еды он и умер": например, в случае завала кусками грунта и частичного занесения песком - во время землетрясения - пресекается нормальное обтекание водой, но при этом много и других травмирующих факторов. При перепадах солёности и вообще изменении состава окружающей воды начинаются неполадки у микрофлоры, но и собственные ткани глоба страдают в отношении осмоса. В случае инфекции, которая может поразить флору глоба, обычно приходится учитывать внешние обстоятельства, которые привели к этому явлению (ибо сама по себе инфекция не возникает), тогда уже примешиваются психологические факторы. Вроде пресловутого "я тебя убил".

Соответственно, и помощь во всех известных случаях была комплексной. При этом восстановление состава флоры происходило спонтанно, по мере того как восстанавливалась циркуляция и налаживалось всё остальное.

Слон вообще считает очень сурово, что в бомонде толком не умеют ни лечить, ни тем более спасать.

Ещё можно добавить, что ваганты куда более устойчивы в этом отношении. они не боятся даже пресной воды, их иной раз вытаскивают на сушу и они не погибают тотчас, легко приспосабливаются к изменениям в микрофлоре. Дело в том, что их ткани больше похожи на клетки тела других животных, в них накапливается запас макроэргов, дающий возможности лавирования, куда более плотная клеточная стенка, синтетический аппарат развит не в пример клеткам взрослых глубоководных собратьев.

Reply

atanata July 19 2014, 06:35:04 UTC
Ого-го, спасибо )
*питаю слабость к познанию чужой физиологии, хоть глобы и считают это неприличным )))*

Да, начал следующую часть читать, там как раз про гибель первенцев Малика. Скажи, а если глоб вот так "погиб" - это уже всё, хана? Или частично его можно восстановить, по осколкам, портретам и так далее? Ну, до того, как началась масштабная деятельность по оживлению.

Reply

Об оживлении до нашей эры sheol_superkomp July 19 2014, 20:02:59 UTC
В прежние времена (до человеческой ойкумены)с восстановлением было легче - до какого-то момента, но какого, теперь уже никто точно сказать не может. С той поры сохранились некоторые приёмы, которые раньше работали на 100%, а позже иногда ВДРУГ срабатывали (поэтому сведущие люди продолжали их применять, несмотря на неэффективность).

В глобах специалистом по этой теме был Евларвий (первый родитель БелЛарвы).

Анекдот про Евларвия, который бытовал у Мельника со Злыднем:

Плывут они в виде двух адолесков мимо берегов Юма, а там сидит Евларвий и говорит им: "Желаете ли, я открою вам истины вечной жизни?" - "А катись ты!" - ответили они, и Евларвий окотился сельвами, которым отроду открыты истины вечной жизни.

Сельвы были последними, кто занимался оживлением успешно и системно.

Евларвию удавалось несколько раз оживлять ОГ, которые вроде как умерли. Дело в том, что так как это огромные и сложные структуры, смерть может быть диагностирована не сразу. Бывает, про кого-то думают, он спит - а он умер. Или наоборот: лицо уже тысячи лет не проявляет себя никак, и все считают его покойным, а оно вдруг высунется как ни в чём не бывало.

Но я лично (обозревая давнюю ретроспективу) в паре случаев могу подтвердить, что ОГ "не присутствовал" в мире сем - а после вмешательства Евларвия пеленг снова обнаружился.

У него были свои методики, и лечения, и омоложения, но подозреваю, основное - это что у него была, что называется, харизма соответствующая - воскрешать мёртвых, вот это и работало) Он мог "дозваться" того, кто уже "отчалил", а это самое главное в отношении эис. Для этого ему хватало фрагмента, прикосновения в том или ином смысле к останкам (вот только что по фотографиям не воскрешал)))

Во всём бомонде бытует уверенность, что можно взяв крохотную часть погибшего, вырастить его заново на себе - то есть существо, которое вырастет, будет "тем самым", а не его ребёнком с унаследованной личной памятью.

Реально это удавалось, но в очень редких случаях на исторической памяти.

Но надо сказать, что это иной раз удавалось и самтелам на суше. В особенности артигемонам. Однако в последние века практически все эти попытки перестали приносить толк - самое вероятное, что это связано с нарушением межмировых сетей - они явно были связаны с такими макроструктурами нашего мира, как Алестра.

Когда Алестра "пришла в негодность", то и артигемоны перестали воспроизводиться. Похоже, уровень помех, которые не дают воспроизвести "того самого", стал критическим - то есть живое существо в благоприятных условиях появлялось, но новое, не "тот же самый", а лишь сходное.

Reply


Leave a comment

Up