Это не идея, это всего лишь стиль, причём не новый и не являющийся чем-то уникальным. Вот если-бы фигуры были выполнены в стиле Simpsons или South Park, можно было бы говорить о заимствовании. А использование традиционного карикатурного стиля - это не заимствование. Копирайты копирайтами, но меру знать надо..
Буквы, которыми вы пишете - не являются плодом вашего творчества Слова, которыми вы пытаетесь выразить свою мысль - не являются плодом вашего творчества Вы даже словосочетания беззастенчиво воруете у неизвестных авторов: "гнилые отмазки", "плод творчества", "автор передачи". Эти устойчивые выражения были придуманы задолго до вас. Где ссылки на авторов? Я даже подозреваю, что ваша идея тоже не совсем ваша, а украдена у какого нибудь североамериканского эксперта по защите интеллектуальной собственности!
Нуну. Вопрос только в том, можно ли считать концепт передачи, "в которой головы головы с маленькими туловищами поют-пляшут-играют", полноценным форматом, который достоен защиты, или эта идея настолько тривиальна, что её легко и спокойно может придумать каждый? Я склоняюсь ко второму.
Про большие головы: задайте в Гугле слово "ШАРЖ" и посмотрите, что получиться
Поют-пляшут-играют - да, в таком формате выступают куплетисты.
Если вы все это в первый раз увидели в канадской передаче, то это говорит лишь об ограниченности вашего кругозора, увы
Я и троллить -то не собирался. Зря юродствуете. Я читал. Но, ей богу (в которого не верю, просто "слово красивое"), зря вы за плагиат пишетесь, пытаясь отвлечь публику от сути статьи. ОНО ж вылезет. ОНО вылезет так, что Вам самому мало будет. Ну да, говорите, как хотите, к сожалению (гы) у нас в стране свобода слова... )))
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Буквы, которыми вы пишете - не являются плодом вашего творчества
Слова, которыми вы пытаетесь выразить свою мысль - не являются плодом вашего творчества
Вы даже словосочетания беззастенчиво воруете у неизвестных авторов: "гнилые отмазки", "плод творчества", "автор передачи". Эти устойчивые выражения были придуманы задолго до вас. Где ссылки на авторов?
Я даже подозреваю, что ваша идея тоже не совсем ваша, а украдена у какого нибудь североамериканского эксперта по защите интеллектуальной собственности!
tztztztz
Reply
(The comment has been removed)
Про большие головы: задайте в Гугле слово "ШАРЖ" и посмотрите, что получиться
Поют-пляшут-играют - да, в таком формате выступают куплетисты.
Если вы все это в первый раз увидели в канадской передаче, то это говорит лишь об ограниченности вашего кругозора, увы
Reply
(The comment has been removed)
Они: http://www.tetesaclaques.tv ?
А теперь найдите блин хоть один клип, хоть отдаленно похожий на пляски медвепута
А до тех пор разговор окончен
Я фигею блин с вас, честное слово...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ну да, говорите, как хотите, к сожалению (гы) у нас в стране свобода слова... )))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment