Ну как "почему"? Потому что. Он ведь не победил,а идут за победителем. При каждом удобном и неудобном случае можно будет попускать: "Крымнаш. А это кто? Тот Стрелков, который Славянск (и т.д.) сдал?"
Кенгурян - это так, разминка, а вот возьмутся со всех сторон и каналов в порошок стирать, так и выдумывать ничего не надо.
Историю со Скобелевым помните наверное? Тот тоже стал опасен своей мегапопулярностью, ну и того .. как-то быстро умер.
Да все оно на этом свете временное.И Крымнаш, и Украина, и РФ, да и ЕС-США по большому счету тоже временное... тут уж сложно угадать, чье время выйдет раньше.
Мн кажется, что в этой войне не будет ни победы, ни поражения. Уйдет в длинный вялотекущий конфликт, который потеряет значение на фоне всего остального, что начнется в мире... И уже только самые горячие энтузиасты будут отслеживать, что там делает Стрелков - что взял, что оставил.
Да и сейчас, насчет его мегапопулярности и обожания всея Россией, - это, мягко говоря, преувеличение.
Не будет вялотекущего конфликта, на который, возможно, рассчитывали в Москве. Я даже не о подавляющем неравенстве сил. Численность ополчения порядка 10 тыс. человек, разбросайте их по фронту в пару-тройку сот километров, что получится?
Как таковой "линии фронта" нет, низкая плотность войск вынуждает к очаговой обороне и подавлять очаги добрые дяди научили. Ну, как на примере Славянска, обойти, отрезать, лишить подвоза снабжения, а дальше надо либо вырываться, либо остаться без боеприпасов и погибнуть.
Даже партизанскую войну развернуть не получится, ибо повстанцы тесно привязаны к городам, которые они вынужденны защищать от террора и карательных набегов.
Фактически, следующим этапом светит городская герилла, днем обычные горожане, ночью нападения. Никаких знаков различия, формы, конспирация, подполье. Но это уже не "вялотекущий конфликт", это контроль карателей над территорией.
Comments 8
=
Это почему?
Reply
Он ведь не победил,а идут за победителем.
При каждом удобном и неудобном случае можно будет попускать: "Крымнаш. А это кто? Тот Стрелков, который Славянск (и т.д.) сдал?"
Кенгурян - это так, разминка, а вот возьмутся со всех сторон и каналов в порошок стирать, так и выдумывать ничего не надо.
Историю со Скобелевым помните наверное? Тот тоже стал опасен своей мегапопулярностью, ну и того .. как-то быстро умер.
Reply
Reply
Reply
И уже только самые горячие энтузиасты будут отслеживать, что там делает Стрелков - что взял, что оставил.
Да и сейчас, насчет его мегапопулярности и обожания всея Россией, - это, мягко говоря, преувеличение.
Reply
Я даже не о подавляющем неравенстве сил.
Численность ополчения порядка 10 тыс. человек, разбросайте их по фронту в пару-тройку сот километров, что получится?
Как таковой "линии фронта" нет, низкая плотность войск вынуждает к очаговой обороне и подавлять очаги добрые дяди научили. Ну, как на примере Славянска, обойти, отрезать, лишить подвоза снабжения, а дальше надо либо вырываться, либо остаться без боеприпасов и погибнуть.
Даже партизанскую войну развернуть не получится, ибо повстанцы тесно привязаны к городам, которые они вынужденны защищать от террора и карательных набегов.
Фактически, следующим этапом светит городская герилла, днем обычные горожане, ночью нападения. Никаких знаков различия, формы, конспирация, подполье.
Но это уже не "вялотекущий конфликт", это контроль карателей над территорией.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment