Я бы согласился с вами, если б не одно "но". Европейская демократия слеплена с американской, а в тех же США был хоть один президент в XX-XXI веке, при котором не было бы войны, причем неодобряемой в обществе войны?
Вон Вьетнам взять, при скольких президентах шла эта война? При Эйзенхауэре вмешались, оплачивали войну и помогали французам, при Кеннеди продолжили, при Джонсоне вмешались открыто, и еще сколько лет при Никсоне воевали.
Где ж тут "демократия" и естественный отбор политиков, смена лжеца на честного? Имхо, здесь другой процесс: выбирают Буратину, который обещает, обещает, обещает, постепенно накапливается критическая масса недовольства и разочарования, удерживать буратинку на плаву уже очень сложно, и находят другую куклу, Пиноккио на смену Буратине. "Наша песня хороша, начинай с начала"
Посмотрите на европейских политиков, все то же. В Великобритании был Блэр, при котором англичане вместе с американцами лезли в Афган, в Ирак, потом был Браун, а Грейт Бритн все воевала и воевала, теперь Кэмерон и все продолжается и продолжается.
Возьмите Францию, Германию, Италию - куклы меняются, а политика все та же. Где ж тут "демократия"? Это цирк, это казино. Это вечное МММ, где вкладчики год за годом веруют "ну в этот раз точно не обманут".
Фактически, нет никакого влияния народа на политику страны. Максимум, что дает эта "демократия", так это то, что правительства лихорадочно ищут любые предлоги, чтобы гнуть линию своих хозяев, настоящих хозяев, а не народа. Итог: вырождение власти в ложь, цинизм, и, наконец, в демонстративно-откровенную тупость в стиле Буша, Псаки, Черновецкого, Кличко "я у мамы дурачок(дурочка), какой с меня спрос?".
Европейская демократия слеплена с американской, а в тех же США был хоть один президент в XX-XXI веке, при котором не было бы войны, причем неодобряемой в обществе войны?
Вон Вьетнам взять, при скольких президентах шла эта война? При Эйзенхауэре вмешались, оплачивали войну и помогали французам, при Кеннеди продолжили, при Джонсоне вмешались открыто, и еще сколько лет при Никсоне воевали.
Где ж тут "демократия" и естественный отбор политиков, смена лжеца на честного? Имхо, здесь другой процесс: выбирают Буратину, который обещает, обещает, обещает, постепенно накапливается критическая масса недовольства и разочарования, удерживать буратинку на плаву уже очень сложно, и находят другую куклу, Пиноккио на смену Буратине. "Наша песня хороша, начинай с начала"
Посмотрите на европейских политиков, все то же. В Великобритании был Блэр, при котором англичане вместе с американцами лезли в Афган, в Ирак, потом был Браун, а Грейт Бритн все воевала и воевала, теперь Кэмерон и все продолжается и продолжается.
Возьмите Францию, Германию, Италию - куклы меняются, а политика все та же.
Где ж тут "демократия"? Это цирк, это казино. Это вечное МММ, где вкладчики год за годом веруют "ну в этот раз точно не обманут".
Фактически, нет никакого влияния народа на политику страны. Максимум, что дает эта "демократия", так это то, что правительства лихорадочно ищут любые предлоги, чтобы гнуть линию своих хозяев, настоящих хозяев, а не народа.
Итог: вырождение власти в ложь, цинизм, и, наконец, в демонстративно-откровенную тупость в стиле Буша, Псаки, Черновецкого, Кличко "я у мамы дурачок(дурочка), какой с меня спрос?".
Я не вижу демократии. Вообще.
Reply
Leave a comment