Трубецкой.
У mysliwiec нашел любопытное видео.
Мне кажется, что подобные рассуждения будут всегда объявляться ересью и фальсификацией не в пользу.
В безумном мире, где история государства (России) давно является продолжением цепочки ложь -большая ложь - статистика, гораздо легче жить сказками и выдумками о некоей "собирательнице Руси" и изменах "общерусскому делу" со стороны Новгорода и прочих территорий, когда-то прочно связанных собственно с Русью и Киевом, чем обобщить разрозненные факты и осознать печальное для одержимых триединством и великодержавием явление: "русский" улус из крещенной Орды со столицей в Москве встретил самое ожесточенное сопротивление именно на славянских территориях.
Особо это заметно на примере Смутного времени. В случае государственных потрясений сепаратизм обычно развивается на завоеванных и покоренных чужеродных территориях, норовящих отколоться в суете и неразберихе. И мы видим как т.н. "южнорусские" (на самом деле именно русские) земли бывшего Черниговского княжества стали опорой "чудесно спасенных" царевичей Дмитриев, Новгород и вообще север принял шведов, бывш. Смоленское княжество, за исключением отчаянно обороняемого Шеином Смоленска, приняло поляков, и лишь татары, башкиры, черемисы и проч. сохраняли непоколебимую верность новому Сараю на берегу Москвы-реки.
Понятно, что поставленная с ног на голову история, где жаждущие породниться с завоевателями московские князья объявляются организаторами сопротивления, где фискалы и каратели Орды объявляются "святыми" или "благоверными" князьями, где полученный в подарок от Узбек-хана колпак объявляется символом государственности и преемственности от Византии, - понятно, что такая история вечно будет нуждаться в интенсивных "противодействиях фальсификациям", без подпорок это уродливое сооружение просто рухнет под грузом собственных противоречий, натяжек и несуразиц.
Click to viewМне кажется, что подобные рассуждения будут всегда объявляться ересью и фальсификацией не в пользу.
В безумном мире, где история государства (России) давно является продолжением цепочки ложь -большая ложь - статистика, гораздо легче жить сказками и выдумками о некоей "собирательнице Руси" и изменах "общерусскому делу" со стороны Новгорода и прочих территорий, когда-то прочно связанных собственно с Русью и Киевом, чем обобщить разрозненные факты и осознать печальное для одержимых триединством и великодержавием явление: "русский" улус из крещенной Орды со столицей в Москве встретил самое ожесточенное сопротивление именно на славянских территориях.
Особо это заметно на примере Смутного времени. В случае государственных потрясений сепаратизм обычно развивается на завоеванных и покоренных чужеродных территориях, норовящих отколоться в суете и неразберихе. И мы видим как т.н. "южнорусские" (на самом деле именно русские) земли бывшего Черниговского княжества стали опорой "чудесно спасенных" царевичей Дмитриев, Новгород и вообще север принял шведов, бывш. Смоленское княжество, за исключением отчаянно обороняемого Шеином Смоленска, приняло поляков, и лишь татары, башкиры, черемисы и проч. сохраняли непоколебимую верность новому Сараю на берегу Москвы-реки.
Понятно, что поставленная с ног на голову история, где жаждущие породниться с завоевателями московские князья объявляются организаторами сопротивления, где фискалы и каратели Орды объявляются "святыми" или "благоверными" князьями, где полученный в подарок от Узбек-хана колпак объявляется символом государственности и преемственности от Византии, - понятно, что такая история вечно будет нуждаться в интенсивных "противодействиях фальсификациям", без подпорок это уродливое сооружение просто рухнет под грузом собственных противоречий, натяжек и несуразиц.