Психологический портрет Стерлигова Германа Львовича
Про Стерлигова.
Про Германа Львовича Стерлигова написано много, но, по большей части, это пиар-хвалилки, написанные и списанные журналистами друг у друга. Мне не хватало деталей его поведенческого образа.
Попробую привести свой психологический портрет личности, как я его видел до знакомства, во время знакомства и после него.
Думаю, что эта информация пригодится для людей, «мечтающих» с ним познакомиться и журналистов, планирующих взять у него интересное и неизбитое интервью.
Небольшое предисловие.
Я заметил Германа по телевизору, а затем в интернете. Бородатый деревенский мужик крыл «правду матку» для провинциального пипла и точно попадал в болевые точки: был за расселение мегаполиса, против телевизора, против школы, расстрел учёных, ну вы все знаете, не буду подробно…
Завораживает надо сказать )) Посмотрел интервью в интернете и настолько он мне в начале понравился, что я подумал: «Вот бы познакомиться с ним, я бы этому сельскому трудяге за его жизненную позицию мельницу какую-нибудь подарил…». Затем я начал рыть глубже и расхохотался от своей детской наивности. Бывший основатель биржи, который, судя по всему, единственный, кто остался «при лавэ» после её краха. Он не настолько беден, он точно не деревенский и кто кому ещё должен что дарить - большой вопрос. На этом свои исследования закончил, но интерес остался.
Прошло два месяца и однажды поздно вечером, около 20-00 (я иногда засиживаюсь) у меня на работе раздался звонок. Звонила девушка и хотела «какую-то мельницу», но какую и для чего - хоть убей не знала и сказать не могла. (Кстати, вот для чего доверяют таким незнайкам «поиски» - не понимаю). Я начал задавать наводящие вопросы, она в ответ что-то мямлить, как вдруг трубку у неё вырвал мужчина и довольно грубо начал разговаривать и при этом покрикивать на меня (а я это не люблю). Короче, я дал понять, что либо надо успокоиться, либо такие клиенты мне не нужны. Всё было на высоких тонах, но без явных оскорблений и в конце он бросил трубку, закончив он свою тираду: «Аминь». Мне стало жутко интересно, кто же звонит мне с таким пылом и жаром и перезвонив на входящий я услышал: «Приёмная Стерлигова». Я попросил соединить с Германом, предложил не ссориться в Великий Пост, а поговорить предметно: какая мельница и для чего нужна. В продолжение нашего разговора и в знак примирения предложил бытовую мельницу с условием: Попробуешь - Понравится - Купишь. Он спросил, когда можно приехать, я ответил, что в любое время, на что услышал, что вот тогда прям сейчас и приеду… ))
Мне было всё интересно: на какой машине он приедет (на Ролс-Рольсе или на жигулях), во что будет одет (в схимну или шубу чернобурки), как разговаривать… Интересно же…!? Он приехал довольно быстро.
Довольно частая ошибка при общении со Стерлиговым - это недооценка. У меня была целая серия таких недооценок.
Перечислю некоторые из них, а также некоторые из тех, что часто встречающиются в сети:
Он беден.
- Я пошёл его встречать, чтобы посмотреть на каком пипелаце прибудет г-н Стерлигофф. Приехал старый, белый, грязный джипарь, на котором был логотип «Герман на коне». На вид 1992-1995 годов максимум, по цене грубо оценил в 300-400 тыс. рублей. Только спустя время, когда мы с семьёй посетили его дом и его сын отвозил нас назад на той же машине, я спросил у мальчика, что это за «чудо-ретро-автомобиль» и какого он года, на что получил ответ: «Это TLC 76, год выпуска 2010» (а было это почти четыре года назад, то есть новая машина). Я приехал домой… почитал… и прослезился…))
- Как-то раз он бесцеремонно позвонил мне на сотовый и попросил подбросить его из центра в час пик в другой конец Москвы. Я, честно говоря, ошалел. Что я ему такси что ли? Но любопытство меня пересилило (может быть он хочет предложить что-то по бизнесу и ему нужен предлог для встречи) и я приехал через пробки в указанное место. Он сел в машину и в руках у него была книга с искусно выполненной резной кожаной обложкой. Я спросил что за книга, он сказал, что очень редкая, под заказ выполненная книга и стоит она 10 тыс. долларов. Очень даже может быть…
Золото и время
- Расчет Герман производит в рублях, при этом, конечно, все разговоры про золото. Кажется это забавным, но после этого я неоднократно читал на разных сайтах, в том числе иностранных, как американцы обсуждают переход платежных на золото, а после краха рубля в 2014 году я пожалел, что не прикупил золотишко ))
- Его бодания с РПЦ по исчислению времени Пасхи (и не только) были чудны до той поры, пока Андрей Кураев не задал тот же вопрос.
Его бизнес-идеи слишком креативны.
Наш разговор при первой встрече был довольно душевным (несмотря на резкое начало), он привез мне в подарок Евангелие на старославянском (это копия очень древнего издания с очень красочными рисунками, сделанные монахами вручную), которая до сих пор лежит на моем рабочем столе и я иногда пролистываю и показываю Клиентам.
Его главный вопрос звучал: «А есть ли у тебя мельница на конной тяге?». Я обалдел. Какая-какая? На конной тяге??? Он сказал: «Да, на коневой тяге. Это будет бомба! Да ты что, ты знаешь, какой бизнес мы тут раскрутим?!»…
Ну, подумал я, Герман, - мне конечно лестно, что я уже компаньон, и ты может и разбирался когда-то в ценных бумагах, в делопроизводстве и прочих корпоративных бизнес-процедурах, но в мельницах-то и в товарах, которые точно будут продаваться, я понимаю кое-что получше. Не прошло и недели после его приезда, как я получил три звонка от разных монастырей, а затем от простых бизнесменов и в каждом из них был вопрос: нет ли у вас мельницы на конной тяге… Поскольку все знают, что Стерлигов давно с РПЦ, скажем так, очень страстно и принципиально спорит, то заподозрить, что это было подстроено было совершенно невозможно. В итоге я нашел ему сохранившиеся экземпляры фотографий мельниц на конной тяге. Это исполинские конструкции, которых на земле осталось-то не более 5-6 штук и раскиданы по всей Земле. Увидев это, Герман вынес приговор: такое не повторить. Специалистов-инженеров, которые сделают такие детали, просто нет.
Он глуп.
НИ-ФИ-ГА он не глуп.
Насколько я помню из отрывочных сведений о его детстве, он закончил при СССР какую-то спец-школу в Москве, а тогда в спец-школах дебилов не учили. Одно из интервью на свободном английском (хотя сам стесняется говорить, что знает другие языки).
У него прекрасная память. Как на исторические моменты, на ветхо- и новозаветные события, так и на сказанное/услышанное впервые, например он интересовался хлебопекарным оборудованием и я ему бегло рассказал, что и для чего нужно. Он мгновенно врубился и через пару недель, когда я был у него в гостях, он уже перечислял, довольно точно, из чего будет состоять его пекарня. Это, скорей всего, по наследству. В один из приездов я был представлен его отцу. Обычный добрый, спокойный советский человек, пенсионер, без бороды, с очень живым умом и любознательностью. Пошел разговор на тему хлебопечения и его вопросы были правильными, по делу, а не ради того, чтобы задать вопрос и поболтать.
Деревенский "тормоз"
Я частенько видел в ругалках на форумах такой аргумент, типа Герман - деревенский тормоз. Это двойное заблуждение. Он - не деревенский, он - не тормоз. Недавно от Венедиктова я услышал реплику, что Навальный очень «реактивен». Не знаю как Навальный, но Стерлигов точно реактивен. Он настолько находчив, его речь и вопросы/ответы продуманы, что на некоторые возражения он отвечает моментально и разрушительно.
Пример: когда я услышал про ветряно-коневые )) мельницы, то я только подумал, что эдакий чудик мне попался. Вслух же я произнёс примерно следующее: «Мельницы на коневой тяге, это конечно, интересно, но мне кажется, Герман, что не все будут разделять твой интерес». На что получил мат в один ход: «А нам все и не нужны!».
Другой пример:
«Ведущий (В): Школа - это ведь просвещение.
Стерлигов (С): Школа - это растление, а не просвещение на сегодняшний день. Кого там просвещают? Вы чего глумитесь? Там курение, пьянство, разврат, наркотики.
(В): Нет таких предметов.
(С): Каких? Это главные предметы в школе в современной. Остальное - факультатив, никто этим факультативом почти не занимается. Мы с вами чего на политической трибуне или реально разговариваем? Тогда дайте мне задачу, что можно говорить, а что нельзя. А то чего глумиться друг над другом? Все знают, что такое современная школа, это ни для кого не секрет.»
Чтобы его переговорить, нужно готовиться к очень высокому темпу. Я думаю, что наиболее близок к нему Жириновский, как оратор.
Его причинно-следственные связи, отстаивание своих нестандартных идей и мнений настолько выстроены, настолько отработаны входы и выходы из спора, а это, напомню, происходит в ежедневной тренировке и разговорах с бесконечными «паломниками» к нему, что задать ему вопрос, который поставит его в тупик или разрушит ход его мыслей, очень сложно. Хорошему журналисту нужно готовиться и не один день. Я бы послушал как Матвей Ганапольский взял бы у него интервью или аргументы о. Андрея Кураева, но, боюсь, что это по разным причинам невозможно.
Если журналист будет слаб, то Стерлигов просто испортит передачу, перебивая и пиаря себя. Он поднимет в небеса рейтинг самой передачи, для чего его и приглашают/ приглашали периодически в разные ток-шоу. Герман как-то рассказал, что на Красной Площади однажды у его брала интервью Аль-Джазира и он выслушивая вопрос типа: «А как Вы относитесь к политике Путина и нападению США на Кадафи», отвечал: «Да-да, я тут выпустил книгу на арабском языке, которая была составлена нашими монахами в древние века, чтобы обращать мусульман к истинной христианской вере». На следующий вопрос он продолжал в том же духе. Продолжалось это в прямом эфире около получаса и журналист всё это время терпел Германа, что его жутко веселило.
Он - тончайший троль
Я бы посчитал его тролем, великим тролем нашего телевидения, если бы не одно «НО». Всё, что говорит, он перенес на своих детей, а таким не шутят. Его дети точно следуют мировоззрению Германа и всему, что он говорит. При этом не нужно думать, что детки его недалёкие, глупые, необразованные, не нюхавшие цивилизации, оторванные от «благ» общества. Ничего подобного! Когда Герман купил у меня мельницу и я приехал её запускать, то это было аккурат в день, когда была демонстрация на Болотной. Я приехал и первое, что меня спросил Сергий (сын Германа): «А почему Вы не на Болотной?!» Это при том, что телевизора и прямого доступа к инету, компьютеру, радио у них нет. Я сказал, что вообще-то я работаю сегодня, а вот где сейчас Герман? На что получил ответ: «Он спит». Я подумал, что не все дети в этот день интересовались политикой и тем более оппозиционными демонстрациями, правда ведь? Задайте своим детям вопрос: «Что Вы знаете о митинге на Болотной?»…
При этом его дети абсолютно самодостаточны, уверены в себе, с царем в голове, с внутренним стержнем. Такие точно не будут за планшет сосать банан (видели это позорище в Ютубе?) или за деньги есть червей, не потому что у них много денег, а потому что они не едят червей. Ни за какие деньги. Точка. При этом один из сыновей Германа мне в подарок (по распоряжению отца) зарубил собственноручно курицу, ощипал её, спросив меня буду ли я потрошка и, получив утвердительный ответ, вырезал сердечко, печень, промыл всё это, а курицу опалил на открытом огне и положил в сумку. Я был восхищен. Я бы хотел, чтобы мои дети имели такие же навыки и знания в пику того, что им навязывает общество и от чего я их оберегаю, как могу.
Есть и другие внутренние убеждения, но этого для меня достаточно, чтобы сделать вывод троль ли он.
Он сектант.
Герман и его семья - очень верующие православные христиане. Я бы даже сказал, что рядом с ним ощущаешь глубину его веры и понимаешь свою.
Да, я знаю, что он кроет РПЦ на чём свет стоит. У него много вопросов, ответы на которые могут дать только богословы, только подкованные богословы, а таких мало и заняты они своим делом. Может это и хорошо.
Он - верующий. И в этом есть его слабость и сила одновременно. Слабость - потому что любой журналист может легко вывести его из равновесия, начав ёрничать на эту тему, но сила в том, что как бы кто не ёрничал, каждый останется при своём и при Германе будет вера.
На одной из передач некто Данил Медведев завёл разговор про развлечения будущего. Германа пригласили поднять рейтинг передачи, заодно выслушать что-то новенькое. Герман сразу назвал современные развлечения извращением, а Данил, будучи слабым журналистом быстро начал выходить из себя, да ещё умудрился прокомментировать точку зрения гостя (что абсолютный моветон профессии) и брякнул, что извращение как раз чтение лицевого летописного свода. За что тут же получил от Германа стаканом по башке. Недо-журналисту осталось только нервно похлопать глазами, ведь драться и отстаивать свои идеи он совсем не собирался, а хотел только задеть Германа. Рейтинг просмотров взлетел, но передача так и осталась непопулярной, потому что, как Вы успели заметить, пустые разговоры никому не интересны.
При этом Герман довольно бесцеремонный к другим конфессиям, либо даже к православным и Вы должны быть очень осторожны, когда он начинает свои «телеги» на эту тему, потому что он не постесняется сказать всё, что о вас думает, а вы либо постесняетесь, либо будете оскорблены и нужно будет в прямом смысле драться. Будьте готовы к этому.
Пример 1: я приехал со своей семьей (женой и двумя малыми детьми) к нему на Слободу, что примерно в 80 км от МКАДа. Когда мы приехали, там уже было несколько гостей и после непродолжительного разговора Герман пригласил нас за стол. Когда мы уселись, он предложил нам помолиться. Все переглянулись, затем смущенно произнесли Отче наш. После этого Герман со всей своей семьей встали из-за стола и стоя начали молиться перед очень красивыми иконами (которые, по рассказу Германа, однажды оставил какой-то добрый человек). В этот момент один из гостей встал и начал с ними креститься и повторять Отче наш. Герман прервал молитву и попросил гостя сесть и вместе с ними не молиться, поскольку они не молятся вместе с еретиками (или неверующими точно не помню как он выразился, но было что-то в этом роде). Ну вот как бы вы поступили? Ушли? Не думаю. Когда это происходит в реальной жизни, то обычно к такому нестандартному поведению мало кто готов... Неправда ли? Но с Германом нужно быть готовым.
Пример 2: когда я подвозил его по «странной просьбе», то чтобы хоть как-то обосновать потерю своего времени я начал задавать ему вопросы типа «в какой момент человек может изменить свою жизнь и как он к этому пришел». Он друг повернулся ко мне и заорал: «Ты что, не понимаешь, что никакого момента нет, что наша жизнь это здесь и сейчас, что вот ты тут сидишь без бороды…» и понеслось. Он так разошёлся, что чуть не выгнал меня из собственного автомобиля, но тут мы уже приехали и он поблагодарив меня сквозь зубы удалился. ))
Он бьет жену
Ну, это полный фейк. Для продажи книги в самый раз. Кто хоть раз видел Алёну, то поймет, что это тоже неординарный человек и если бы Герман хоть раз поднял на нее руку, то никогда бы её больше не увидел. Она очень умна. Тонко подстраивается в беседе и подыгрывает мужу в его троллинге в любых направлениях. При этом, если он перебарщивает, то она легко-легко щёлкает его по носу. Я был свидетелем, когда он что-то там начал про женские стрижки, а она его одернула, что, дескать, в летописях нигде не написано чем женщине стричься: ножницами или машинкой. И было это так твердо и безапелляционно, что повисла пауза, которая явно выбивалась из только что поданной Германом концепции, что муж говорит, а жена слушает. Герман начал для вида возмущаться и Алёна притворилась смущенной и даже глаза опустила, но всё это происходило при таких улыбках, которые говорят гораздо больше пустых слов. Они любят друг друга, это заметно. С другой стороны я бы отметил, что за несколько посещений я видел Алёну только один раз. Вполне возможно, что она не живет постоянно в Слободе, а после того, как Герман писал, что они спят в разных спальнях, становится понятно, что рядом с гением другому гению трудно. Весь этот базар-вокзал с постоянными посетителями, раскрытыми ртами, хвалебными одами, одними и теми же темами разговоров… - всё это утомляет. Но не Германа.
Бизнес
Герман яркий человек, очень хороший, но я бы не стал с ним вести бизнес. И вот почему. Хлебнув свежего олигархского воздуха, он словил кураж 21 века и теперь позволяет себе то, что в моем понимании выходит за границы купеческого твердого слова и всего такого, чем я горжусь (это уже мои тараканы в голове - ведь у каждого человека они в разной степени, правда?) и пытаюсь в себе культивировать, потому что я - Демидов. А он - Стерлигов.
Штрих 1: Он возвратил мне три мельницы. Причем первая, по его словам, сломалась (я вернул мельницу австрийцам и они сказали, что она подвергалась механическим воздействиям, скорей всего пытались отодрать жернова), вторая - была не с натуральным камнем (хотя он был заранее об этом предупрежден), третья была мала по производительности (это выяснилось после 3 месяцев). И только четвертая мельница оказалась подходящей. Я думаю, что он и четвертую бы вернул, но она сгорела вместе с пекарней.
Штрих 2: Я предлагал первую мельницу с условием Попробуешь - Понравится - Купишь. Не понравится - вернешь. Первая мельница «сломалась», я сказал: «Привози, отдам другую», на что услышал «Приезжай - забирай». Мне, конечно, хотелось приехать в гости, но когда это вынуждено…
Также был случай. Приехал клиент, который купил у меня мельницу и был знаком со Стерлиговым. Клиент решил открыть собственную пекарню и я спросил, есть ли у него тестомес. Он сказал, что его тестомес у Германа (дал попользоваться) и он его планирует забрать. Я пошутил, что не нужно думать, что это получится быстро. Через пару дней мне перезвонил клиент и подтвердил, что действительно забрать тестомес быстро не получится, а поэтому за мельницей он приедет позже. ))
Штрих 3: У меня есть тестер для сети, работающей под 380 V. Тестер немецкий, очень хорошая вещь, которая сэкономила мне и моим клиентам уже кучу денег. Он повторяет вилку от оборудования и втыкается в розетку 380V. Если подключение правильное - горит зеленый, если фазы перепутаны - желтый, если перепутаны фазы с землей, то красный. Каждый электрик, который мне встречался за 15 лет работы с хлебопекарным оборудованием, утверждал, что он супер-гениальный-специалист-профессионал-электрик. Статистика показывает, что при 70% подключение проводится НЕПРАВИЛЬНО. Двигатель устройства начинает крутиться в другую сторону, выводя из строя технику. Естественно, зная это, при пусконаладочных работах я настаивал, чтобы перед включением мельницы проверить правильность подключения сети и розетки в целом.
Поскольку кабель с электричеством ему только вели, то пусконаладка отложилась. Через некоторое время Герман позвонил и сказал, что всё готово, привози тестер, я в городе, в Доме Пашкова, встретимся у входа. Я взял тестер, приехал через весь город точно в назначенное время, звоню - тишина. Телефон не отвечает, никого перед воротами нет. 40 минут ожидания ни к чему не привели. В итоге я нашел в инете через айфон номер приемной Стерлигова, позвонил, вышла удивленная девушка, которой я передал тестер и уехал. Никаких извинений потом, конечно, я не услышал, хотя тестер пригодился.
Штрих 4: недавно видел в Ютубе, как он комментирует человека, который жил у него в Слободе, а сейчас в рядах украинских войск. Отзыв был очень негативный и не понятно для чего вообще такое говорить про человека, с которым ел с одного стола и жил соседскими домами. Перестраховка? От чего? Доказательство лояльности к российской власти? Не понимаю.
Герман - хозяйственный человек
Герман предназначен для супер-проектов. В бытовой жизни он - как бы это помягче… - безалаберный человек.
Когда промышленная мельница пришла на мой склад, я ему позвонил и предупредил, что я готов к отгрузке. Доставка была за мой счет. Но разгрузка при получении - была на нём. Я несколько раз акцентировал его внимание на том, что мельница промышленная, а значит тяжелая. Просто так её с машины не снимешь. Надо много народу, человек 6 сильных мужиков. Он сказал, что с этим проблем не будет. Но я решил перестраховаться и, при заказе Газели, заказал двух грузчиков на всякий. При этом я рассчитывал на водителя, двух грузчиков, себя, Германа и его подчиненных Грузчиков и водителя заранее предупредил, чтобы были не матерились, были толерантны ко всему, что будет вокруг них. Сказал, что едем почти к староверам. Они кивнули в ответ. Приехали. Первым выскочил водитель с сигаретой в зубах. Пока я выходил из своей машины, Герман уже успел подойти к водителю и сказать всё, что думает о п…расах с соской в зубах. Водитель естественно обиделся и уселся в кабине. «Минус один» - подумал я. Огляделся. Кроме Германа и трех пацанов никого не было. «А где народ?» спросил я. «Какой народ?» спросил Герман.
Короче, подошел ещё один бородатый представитель Слободы и мы впятером через брёвна еле стащили мельницу с машины, а потом даже затащили её в дом.
И кто после этого хозяйственный мужик: я - простой алтайский парень или Герман - крутой бывший олигарх? Герман, конечно ))) Он же получил, что хотел )))
Я бы сказал так. Может он не сможет без посторонней помощи «завязать шнурки», но он может двигать и руководить федеральными программами не хуже Кадырова, а может даже лучше. И безусловно он - человек федерального уровня и веса. Только кто ж ему даст…
Еще пару слов об разных историях и легендах о Стерлигове. Я бы не стал серьезно к ним относиться. Не серьезней, чем к рассказам Мюнхаузена. Приятно послушать, но где там правда, где вымысел - никто так и не узнает. Каждый раз Герман к любой истории может прилепить пару обстоятельств, которые будут лаконично ложиться в общую канву его приключений и будоражить фантазию. К примеру, его знаменитая поездка в Афганистан мне и другим застольным гостям была подана, как поездка за афганскими изумрудами, хотя я читал кучу других версий, также убедительно им преподнесенными другим журналистам.
Это вкратце об частых заблуждениях и мифах, а также моем скромном субъективном мнении о Стерлигове Германе Львовиче. Возможно, последуют дополнения…
Про Германа Львовича Стерлигова написано много, но, по большей части, это пиар-хвалилки, написанные и списанные журналистами друг у друга. Мне не хватало деталей его поведенческого образа.
Попробую привести свой психологический портрет личности, как я его видел до знакомства, во время знакомства и после него.
Думаю, что эта информация пригодится для людей, «мечтающих» с ним познакомиться и журналистов, планирующих взять у него интересное и неизбитое интервью.
Небольшое предисловие.
Я заметил Германа по телевизору, а затем в интернете. Бородатый деревенский мужик крыл «правду матку» для провинциального пипла и точно попадал в болевые точки: был за расселение мегаполиса, против телевизора, против школы, расстрел учёных, ну вы все знаете, не буду подробно…
Завораживает надо сказать )) Посмотрел интервью в интернете и настолько он мне в начале понравился, что я подумал: «Вот бы познакомиться с ним, я бы этому сельскому трудяге за его жизненную позицию мельницу какую-нибудь подарил…». Затем я начал рыть глубже и расхохотался от своей детской наивности. Бывший основатель биржи, который, судя по всему, единственный, кто остался «при лавэ» после её краха. Он не настолько беден, он точно не деревенский и кто кому ещё должен что дарить - большой вопрос. На этом свои исследования закончил, но интерес остался.
Прошло два месяца и однажды поздно вечером, около 20-00 (я иногда засиживаюсь) у меня на работе раздался звонок. Звонила девушка и хотела «какую-то мельницу», но какую и для чего - хоть убей не знала и сказать не могла. (Кстати, вот для чего доверяют таким незнайкам «поиски» - не понимаю). Я начал задавать наводящие вопросы, она в ответ что-то мямлить, как вдруг трубку у неё вырвал мужчина и довольно грубо начал разговаривать и при этом покрикивать на меня (а я это не люблю). Короче, я дал понять, что либо надо успокоиться, либо такие клиенты мне не нужны. Всё было на высоких тонах, но без явных оскорблений и в конце он бросил трубку, закончив он свою тираду: «Аминь». Мне стало жутко интересно, кто же звонит мне с таким пылом и жаром и перезвонив на входящий я услышал: «Приёмная Стерлигова». Я попросил соединить с Германом, предложил не ссориться в Великий Пост, а поговорить предметно: какая мельница и для чего нужна. В продолжение нашего разговора и в знак примирения предложил бытовую мельницу с условием: Попробуешь - Понравится - Купишь. Он спросил, когда можно приехать, я ответил, что в любое время, на что услышал, что вот тогда прям сейчас и приеду… ))
Мне было всё интересно: на какой машине он приедет (на Ролс-Рольсе или на жигулях), во что будет одет (в схимну или шубу чернобурки), как разговаривать… Интересно же…!? Он приехал довольно быстро.
Довольно частая ошибка при общении со Стерлиговым - это недооценка. У меня была целая серия таких недооценок.
Перечислю некоторые из них, а также некоторые из тех, что часто встречающиются в сети:
Он беден.
- Я пошёл его встречать, чтобы посмотреть на каком пипелаце прибудет г-н Стерлигофф. Приехал старый, белый, грязный джипарь, на котором был логотип «Герман на коне». На вид 1992-1995 годов максимум, по цене грубо оценил в 300-400 тыс. рублей. Только спустя время, когда мы с семьёй посетили его дом и его сын отвозил нас назад на той же машине, я спросил у мальчика, что это за «чудо-ретро-автомобиль» и какого он года, на что получил ответ: «Это TLC 76, год выпуска 2010» (а было это почти четыре года назад, то есть новая машина). Я приехал домой… почитал… и прослезился…))
- Как-то раз он бесцеремонно позвонил мне на сотовый и попросил подбросить его из центра в час пик в другой конец Москвы. Я, честно говоря, ошалел. Что я ему такси что ли? Но любопытство меня пересилило (может быть он хочет предложить что-то по бизнесу и ему нужен предлог для встречи) и я приехал через пробки в указанное место. Он сел в машину и в руках у него была книга с искусно выполненной резной кожаной обложкой. Я спросил что за книга, он сказал, что очень редкая, под заказ выполненная книга и стоит она 10 тыс. долларов. Очень даже может быть…
Золото и время
- Расчет Герман производит в рублях, при этом, конечно, все разговоры про золото. Кажется это забавным, но после этого я неоднократно читал на разных сайтах, в том числе иностранных, как американцы обсуждают переход платежных на золото, а после краха рубля в 2014 году я пожалел, что не прикупил золотишко ))
- Его бодания с РПЦ по исчислению времени Пасхи (и не только) были чудны до той поры, пока Андрей Кураев не задал тот же вопрос.
Его бизнес-идеи слишком креативны.
Наш разговор при первой встрече был довольно душевным (несмотря на резкое начало), он привез мне в подарок Евангелие на старославянском (это копия очень древнего издания с очень красочными рисунками, сделанные монахами вручную), которая до сих пор лежит на моем рабочем столе и я иногда пролистываю и показываю Клиентам.
Его главный вопрос звучал: «А есть ли у тебя мельница на конной тяге?». Я обалдел. Какая-какая? На конной тяге??? Он сказал: «Да, на коневой тяге. Это будет бомба! Да ты что, ты знаешь, какой бизнес мы тут раскрутим?!»…
Ну, подумал я, Герман, - мне конечно лестно, что я уже компаньон, и ты может и разбирался когда-то в ценных бумагах, в делопроизводстве и прочих корпоративных бизнес-процедурах, но в мельницах-то и в товарах, которые точно будут продаваться, я понимаю кое-что получше. Не прошло и недели после его приезда, как я получил три звонка от разных монастырей, а затем от простых бизнесменов и в каждом из них был вопрос: нет ли у вас мельницы на конной тяге… Поскольку все знают, что Стерлигов давно с РПЦ, скажем так, очень страстно и принципиально спорит, то заподозрить, что это было подстроено было совершенно невозможно. В итоге я нашел ему сохранившиеся экземпляры фотографий мельниц на конной тяге. Это исполинские конструкции, которых на земле осталось-то не более 5-6 штук и раскиданы по всей Земле. Увидев это, Герман вынес приговор: такое не повторить. Специалистов-инженеров, которые сделают такие детали, просто нет.
Он глуп.
НИ-ФИ-ГА он не глуп.
Насколько я помню из отрывочных сведений о его детстве, он закончил при СССР какую-то спец-школу в Москве, а тогда в спец-школах дебилов не учили. Одно из интервью на свободном английском (хотя сам стесняется говорить, что знает другие языки).
У него прекрасная память. Как на исторические моменты, на ветхо- и новозаветные события, так и на сказанное/услышанное впервые, например он интересовался хлебопекарным оборудованием и я ему бегло рассказал, что и для чего нужно. Он мгновенно врубился и через пару недель, когда я был у него в гостях, он уже перечислял, довольно точно, из чего будет состоять его пекарня. Это, скорей всего, по наследству. В один из приездов я был представлен его отцу. Обычный добрый, спокойный советский человек, пенсионер, без бороды, с очень живым умом и любознательностью. Пошел разговор на тему хлебопечения и его вопросы были правильными, по делу, а не ради того, чтобы задать вопрос и поболтать.
Деревенский "тормоз"
Я частенько видел в ругалках на форумах такой аргумент, типа Герман - деревенский тормоз. Это двойное заблуждение. Он - не деревенский, он - не тормоз. Недавно от Венедиктова я услышал реплику, что Навальный очень «реактивен». Не знаю как Навальный, но Стерлигов точно реактивен. Он настолько находчив, его речь и вопросы/ответы продуманы, что на некоторые возражения он отвечает моментально и разрушительно.
Пример: когда я услышал про ветряно-коневые )) мельницы, то я только подумал, что эдакий чудик мне попался. Вслух же я произнёс примерно следующее: «Мельницы на коневой тяге, это конечно, интересно, но мне кажется, Герман, что не все будут разделять твой интерес». На что получил мат в один ход: «А нам все и не нужны!».
Другой пример:
«Ведущий (В): Школа - это ведь просвещение.
Стерлигов (С): Школа - это растление, а не просвещение на сегодняшний день. Кого там просвещают? Вы чего глумитесь? Там курение, пьянство, разврат, наркотики.
(В): Нет таких предметов.
(С): Каких? Это главные предметы в школе в современной. Остальное - факультатив, никто этим факультативом почти не занимается. Мы с вами чего на политической трибуне или реально разговариваем? Тогда дайте мне задачу, что можно говорить, а что нельзя. А то чего глумиться друг над другом? Все знают, что такое современная школа, это ни для кого не секрет.»
Чтобы его переговорить, нужно готовиться к очень высокому темпу. Я думаю, что наиболее близок к нему Жириновский, как оратор.
Его причинно-следственные связи, отстаивание своих нестандартных идей и мнений настолько выстроены, настолько отработаны входы и выходы из спора, а это, напомню, происходит в ежедневной тренировке и разговорах с бесконечными «паломниками» к нему, что задать ему вопрос, который поставит его в тупик или разрушит ход его мыслей, очень сложно. Хорошему журналисту нужно готовиться и не один день. Я бы послушал как Матвей Ганапольский взял бы у него интервью или аргументы о. Андрея Кураева, но, боюсь, что это по разным причинам невозможно.
Если журналист будет слаб, то Стерлигов просто испортит передачу, перебивая и пиаря себя. Он поднимет в небеса рейтинг самой передачи, для чего его и приглашают/ приглашали периодически в разные ток-шоу. Герман как-то рассказал, что на Красной Площади однажды у его брала интервью Аль-Джазира и он выслушивая вопрос типа: «А как Вы относитесь к политике Путина и нападению США на Кадафи», отвечал: «Да-да, я тут выпустил книгу на арабском языке, которая была составлена нашими монахами в древние века, чтобы обращать мусульман к истинной христианской вере». На следующий вопрос он продолжал в том же духе. Продолжалось это в прямом эфире около получаса и журналист всё это время терпел Германа, что его жутко веселило.
Он - тончайший троль
Я бы посчитал его тролем, великим тролем нашего телевидения, если бы не одно «НО». Всё, что говорит, он перенес на своих детей, а таким не шутят. Его дети точно следуют мировоззрению Германа и всему, что он говорит. При этом не нужно думать, что детки его недалёкие, глупые, необразованные, не нюхавшие цивилизации, оторванные от «благ» общества. Ничего подобного! Когда Герман купил у меня мельницу и я приехал её запускать, то это было аккурат в день, когда была демонстрация на Болотной. Я приехал и первое, что меня спросил Сергий (сын Германа): «А почему Вы не на Болотной?!» Это при том, что телевизора и прямого доступа к инету, компьютеру, радио у них нет. Я сказал, что вообще-то я работаю сегодня, а вот где сейчас Герман? На что получил ответ: «Он спит». Я подумал, что не все дети в этот день интересовались политикой и тем более оппозиционными демонстрациями, правда ведь? Задайте своим детям вопрос: «Что Вы знаете о митинге на Болотной?»…
При этом его дети абсолютно самодостаточны, уверены в себе, с царем в голове, с внутренним стержнем. Такие точно не будут за планшет сосать банан (видели это позорище в Ютубе?) или за деньги есть червей, не потому что у них много денег, а потому что они не едят червей. Ни за какие деньги. Точка. При этом один из сыновей Германа мне в подарок (по распоряжению отца) зарубил собственноручно курицу, ощипал её, спросив меня буду ли я потрошка и, получив утвердительный ответ, вырезал сердечко, печень, промыл всё это, а курицу опалил на открытом огне и положил в сумку. Я был восхищен. Я бы хотел, чтобы мои дети имели такие же навыки и знания в пику того, что им навязывает общество и от чего я их оберегаю, как могу.
Есть и другие внутренние убеждения, но этого для меня достаточно, чтобы сделать вывод троль ли он.
Он сектант.
Герман и его семья - очень верующие православные христиане. Я бы даже сказал, что рядом с ним ощущаешь глубину его веры и понимаешь свою.
Да, я знаю, что он кроет РПЦ на чём свет стоит. У него много вопросов, ответы на которые могут дать только богословы, только подкованные богословы, а таких мало и заняты они своим делом. Может это и хорошо.
Он - верующий. И в этом есть его слабость и сила одновременно. Слабость - потому что любой журналист может легко вывести его из равновесия, начав ёрничать на эту тему, но сила в том, что как бы кто не ёрничал, каждый останется при своём и при Германе будет вера.
На одной из передач некто Данил Медведев завёл разговор про развлечения будущего. Германа пригласили поднять рейтинг передачи, заодно выслушать что-то новенькое. Герман сразу назвал современные развлечения извращением, а Данил, будучи слабым журналистом быстро начал выходить из себя, да ещё умудрился прокомментировать точку зрения гостя (что абсолютный моветон профессии) и брякнул, что извращение как раз чтение лицевого летописного свода. За что тут же получил от Германа стаканом по башке. Недо-журналисту осталось только нервно похлопать глазами, ведь драться и отстаивать свои идеи он совсем не собирался, а хотел только задеть Германа. Рейтинг просмотров взлетел, но передача так и осталась непопулярной, потому что, как Вы успели заметить, пустые разговоры никому не интересны.
При этом Герман довольно бесцеремонный к другим конфессиям, либо даже к православным и Вы должны быть очень осторожны, когда он начинает свои «телеги» на эту тему, потому что он не постесняется сказать всё, что о вас думает, а вы либо постесняетесь, либо будете оскорблены и нужно будет в прямом смысле драться. Будьте готовы к этому.
Пример 1: я приехал со своей семьей (женой и двумя малыми детьми) к нему на Слободу, что примерно в 80 км от МКАДа. Когда мы приехали, там уже было несколько гостей и после непродолжительного разговора Герман пригласил нас за стол. Когда мы уселись, он предложил нам помолиться. Все переглянулись, затем смущенно произнесли Отче наш. После этого Герман со всей своей семьей встали из-за стола и стоя начали молиться перед очень красивыми иконами (которые, по рассказу Германа, однажды оставил какой-то добрый человек). В этот момент один из гостей встал и начал с ними креститься и повторять Отче наш. Герман прервал молитву и попросил гостя сесть и вместе с ними не молиться, поскольку они не молятся вместе с еретиками (или неверующими точно не помню как он выразился, но было что-то в этом роде). Ну вот как бы вы поступили? Ушли? Не думаю. Когда это происходит в реальной жизни, то обычно к такому нестандартному поведению мало кто готов... Неправда ли? Но с Германом нужно быть готовым.
Пример 2: когда я подвозил его по «странной просьбе», то чтобы хоть как-то обосновать потерю своего времени я начал задавать ему вопросы типа «в какой момент человек может изменить свою жизнь и как он к этому пришел». Он друг повернулся ко мне и заорал: «Ты что, не понимаешь, что никакого момента нет, что наша жизнь это здесь и сейчас, что вот ты тут сидишь без бороды…» и понеслось. Он так разошёлся, что чуть не выгнал меня из собственного автомобиля, но тут мы уже приехали и он поблагодарив меня сквозь зубы удалился. ))
Он бьет жену
Ну, это полный фейк. Для продажи книги в самый раз. Кто хоть раз видел Алёну, то поймет, что это тоже неординарный человек и если бы Герман хоть раз поднял на нее руку, то никогда бы её больше не увидел. Она очень умна. Тонко подстраивается в беседе и подыгрывает мужу в его троллинге в любых направлениях. При этом, если он перебарщивает, то она легко-легко щёлкает его по носу. Я был свидетелем, когда он что-то там начал про женские стрижки, а она его одернула, что, дескать, в летописях нигде не написано чем женщине стричься: ножницами или машинкой. И было это так твердо и безапелляционно, что повисла пауза, которая явно выбивалась из только что поданной Германом концепции, что муж говорит, а жена слушает. Герман начал для вида возмущаться и Алёна притворилась смущенной и даже глаза опустила, но всё это происходило при таких улыбках, которые говорят гораздо больше пустых слов. Они любят друг друга, это заметно. С другой стороны я бы отметил, что за несколько посещений я видел Алёну только один раз. Вполне возможно, что она не живет постоянно в Слободе, а после того, как Герман писал, что они спят в разных спальнях, становится понятно, что рядом с гением другому гению трудно. Весь этот базар-вокзал с постоянными посетителями, раскрытыми ртами, хвалебными одами, одними и теми же темами разговоров… - всё это утомляет. Но не Германа.
Бизнес
Герман яркий человек, очень хороший, но я бы не стал с ним вести бизнес. И вот почему. Хлебнув свежего олигархского воздуха, он словил кураж 21 века и теперь позволяет себе то, что в моем понимании выходит за границы купеческого твердого слова и всего такого, чем я горжусь (это уже мои тараканы в голове - ведь у каждого человека они в разной степени, правда?) и пытаюсь в себе культивировать, потому что я - Демидов. А он - Стерлигов.
Штрих 1: Он возвратил мне три мельницы. Причем первая, по его словам, сломалась (я вернул мельницу австрийцам и они сказали, что она подвергалась механическим воздействиям, скорей всего пытались отодрать жернова), вторая - была не с натуральным камнем (хотя он был заранее об этом предупрежден), третья была мала по производительности (это выяснилось после 3 месяцев). И только четвертая мельница оказалась подходящей. Я думаю, что он и четвертую бы вернул, но она сгорела вместе с пекарней.
Штрих 2: Я предлагал первую мельницу с условием Попробуешь - Понравится - Купишь. Не понравится - вернешь. Первая мельница «сломалась», я сказал: «Привози, отдам другую», на что услышал «Приезжай - забирай». Мне, конечно, хотелось приехать в гости, но когда это вынуждено…
Также был случай. Приехал клиент, который купил у меня мельницу и был знаком со Стерлиговым. Клиент решил открыть собственную пекарню и я спросил, есть ли у него тестомес. Он сказал, что его тестомес у Германа (дал попользоваться) и он его планирует забрать. Я пошутил, что не нужно думать, что это получится быстро. Через пару дней мне перезвонил клиент и подтвердил, что действительно забрать тестомес быстро не получится, а поэтому за мельницей он приедет позже. ))
Штрих 3: У меня есть тестер для сети, работающей под 380 V. Тестер немецкий, очень хорошая вещь, которая сэкономила мне и моим клиентам уже кучу денег. Он повторяет вилку от оборудования и втыкается в розетку 380V. Если подключение правильное - горит зеленый, если фазы перепутаны - желтый, если перепутаны фазы с землей, то красный. Каждый электрик, который мне встречался за 15 лет работы с хлебопекарным оборудованием, утверждал, что он супер-гениальный-специалист-профессионал-электрик. Статистика показывает, что при 70% подключение проводится НЕПРАВИЛЬНО. Двигатель устройства начинает крутиться в другую сторону, выводя из строя технику. Естественно, зная это, при пусконаладочных работах я настаивал, чтобы перед включением мельницы проверить правильность подключения сети и розетки в целом.
Поскольку кабель с электричеством ему только вели, то пусконаладка отложилась. Через некоторое время Герман позвонил и сказал, что всё готово, привози тестер, я в городе, в Доме Пашкова, встретимся у входа. Я взял тестер, приехал через весь город точно в назначенное время, звоню - тишина. Телефон не отвечает, никого перед воротами нет. 40 минут ожидания ни к чему не привели. В итоге я нашел в инете через айфон номер приемной Стерлигова, позвонил, вышла удивленная девушка, которой я передал тестер и уехал. Никаких извинений потом, конечно, я не услышал, хотя тестер пригодился.
Штрих 4: недавно видел в Ютубе, как он комментирует человека, который жил у него в Слободе, а сейчас в рядах украинских войск. Отзыв был очень негативный и не понятно для чего вообще такое говорить про человека, с которым ел с одного стола и жил соседскими домами. Перестраховка? От чего? Доказательство лояльности к российской власти? Не понимаю.
Герман - хозяйственный человек
Герман предназначен для супер-проектов. В бытовой жизни он - как бы это помягче… - безалаберный человек.
Когда промышленная мельница пришла на мой склад, я ему позвонил и предупредил, что я готов к отгрузке. Доставка была за мой счет. Но разгрузка при получении - была на нём. Я несколько раз акцентировал его внимание на том, что мельница промышленная, а значит тяжелая. Просто так её с машины не снимешь. Надо много народу, человек 6 сильных мужиков. Он сказал, что с этим проблем не будет. Но я решил перестраховаться и, при заказе Газели, заказал двух грузчиков на всякий. При этом я рассчитывал на водителя, двух грузчиков, себя, Германа и его подчиненных Грузчиков и водителя заранее предупредил, чтобы были не матерились, были толерантны ко всему, что будет вокруг них. Сказал, что едем почти к староверам. Они кивнули в ответ. Приехали. Первым выскочил водитель с сигаретой в зубах. Пока я выходил из своей машины, Герман уже успел подойти к водителю и сказать всё, что думает о п…расах с соской в зубах. Водитель естественно обиделся и уселся в кабине. «Минус один» - подумал я. Огляделся. Кроме Германа и трех пацанов никого не было. «А где народ?» спросил я. «Какой народ?» спросил Герман.
Короче, подошел ещё один бородатый представитель Слободы и мы впятером через брёвна еле стащили мельницу с машины, а потом даже затащили её в дом.
И кто после этого хозяйственный мужик: я - простой алтайский парень или Герман - крутой бывший олигарх? Герман, конечно ))) Он же получил, что хотел )))
Я бы сказал так. Может он не сможет без посторонней помощи «завязать шнурки», но он может двигать и руководить федеральными программами не хуже Кадырова, а может даже лучше. И безусловно он - человек федерального уровня и веса. Только кто ж ему даст…
Еще пару слов об разных историях и легендах о Стерлигове. Я бы не стал серьезно к ним относиться. Не серьезней, чем к рассказам Мюнхаузена. Приятно послушать, но где там правда, где вымысел - никто так и не узнает. Каждый раз Герман к любой истории может прилепить пару обстоятельств, которые будут лаконично ложиться в общую канву его приключений и будоражить фантазию. К примеру, его знаменитая поездка в Афганистан мне и другим застольным гостям была подана, как поездка за афганскими изумрудами, хотя я читал кучу других версий, также убедительно им преподнесенными другим журналистам.
Это вкратце об частых заблуждениях и мифах, а также моем скромном субъективном мнении о Стерлигове Германе Львовиче. Возможно, последуют дополнения…