Латынь как улика (2)

[shel_gilbo]

Понятно, что гимназическая программа есть некая инерция, как содержание программы нынешней российской школы есть инерция содержания образования эпохи индустриализации. Но это же значит, что ещё за несколько поколений, когда эти программы формировались, эти языки были если и не живыми, то по крайней мере языками актов государственного управления. А

Comments

[a011kirs]

Греческий = жреческий. "Древнежреческий". Ну очччень интересно становится.

[vaduka]

жрец от слова жрать. еще интересней

Жрец

[vasily14]

Жрец от слова жрать жареное, хотя может быт и созвучие зрец, т.е зреть = смотрящий;)

[aaaaaaaaaaaa_a]

Как читать C/G в курсе?

[egor_000]

сейчас вместо латыни инглиш вводят
вместо греческого китайский что ли вводит придется скоро )

создание русского языка

[anonymous]

Евгений Витальевич, а русский язык? откуда он пошёл?

Re: создание русского языка

[shel_gilbo]

начало XIX века.

Пушкин до 11 лет говорил только на французском
первые тексты на русском принадлежат его поколению (ну или на полпоколения старше - Карамзин там, Державин)

Re: создание русского языка

[bermitti]

то есть литературный русский язык в современной версии появился во времена Пушкина. а на базе чего? на базе языка местных племён или языка какого-то сословия?

Re: создание русского языка

[shel_gilbo]

грамматика взята латинская, система падежей до сих пор та же
немного взято из французской грамматики
лексика, в основном, на базе ингерманландского диалекта, но всё время обогащалась диалектизмами
Даль этим занимался сознательно, как известно - составлял словарь, собирая диалекты по градам и весям
Правда, диалектизмы эти по большей части не прижились, так и остались у Даля. Французских заимствований и то больше

[stasmoroz]

А дальше что?
Нельзя же останавливаться на полуслове?

[yeltsin_ist]

Дальше - сокращаем мировую историю до одного тысячелетия.

Собственно, часть работы уже провёл Андрей Степаненко, но с "загонами". Он даже в реальности Наполеона начал сомневаться )

[shel_gilbo]

Дык историю Наполеона I реально фальсифицировали... и сам Наполеон I, и орлеанисты, и Наполеон III и третья республика. Энгельс очень прикольно стебался над этим процессом в своих памфлетах и репортажах для Новой Рейнской

[yeltsin_ist]

Ну это-то понятно: французом он, видимо, не являлся, а его поход на Москву - совместная с Петербургом операция усмирения "последнего оплота Татарской империи".

Но сомневаться в самом существовании Наполеона - это как-то совсем... странно. Тогда уже и СМИ существовали как-никак.

[ext_3002468]

Евгений Витальевич, а можно у вас спросить про русский мат? Для русскоговорящих это благо или наоборот проклятье, что наша бранная лексика обладает такой силой и экспрессией? Просто у меня возникла мысль, что в русском языке матершинные слова усиливают чувство вины (внутреннего надсмотрщика). Недавно у меня на работе начальница сказала слово "блядь", а потом извинилась за то, что матюкнулась.
Заранее прошу прощенья, если сморозил глупость. :)

[shel_gilbo]

- В чём различие между матом и диаматом?
- Мат понимают все, но делают вид, что не понимают. Диамат не понимает никто, но делают вид, что понимают.
- А в чём же сходство?
- Оба - мощное оружие рабочего класса!

[ext_2951356]

http://igor-grek.ucoz.ru/publ/ehtimologija/kher_khuj/4-1-0-57