ЧТО СЛУЧИЛОСЬ В КРОКУС-СИТИ: стенограмма
Теракт в Крокус Сити Холле
Речь пойдет о сегодняшнем теракте в Москве. Мне придется объяснить, что происходит, чтобы не было в этом вопросе каких-то загадок.
Понятно, что теракт устроили не хохлы, понятно, что теракт устроили даже не англичане (хотя я думаю, что без них тут не обошлось, но не они играли первую скрипку). Значит, в реальности мы имеем дело с тем же самым, что имели дело во время Керченского теракта: с противостоянием силовых структур в Российской Федерации. Грубо говоря, военные хотят добиться от ГБ, чтобы те серьезно поделились властью. Теракт в Петербурге несколько лет назад, теракт в Керчи - все это были, выплески, выбросы бульдогов из-под ковра.
У военных есть все средства для вот этих самых терактов. Они давят на ГБшное руководство тем, что демонстрируютгороду и миру, что те не справляются с главным, за что отвечают: с купированием террористической угрозы.Мы знаем, кто у нас председатель террористического комитета. Против него лично и против той силы, которую он возглавляет и представляет, и направлен данный теракт.
Теракты, которые устраивают военные, обычно человеколюбием не отличаются. В Петербурге, как известно, взорвали целый вагон поезда, и мы до сих пор не можем разобраться, была ли это легализация двухсотиков или же действительно взорвали вагон с живыми людьми. В Керчи это было массовое убийство. Скорее всего, там дети погибли не в момент захвата, у захватчиков школ не было цели уничтожить детей: одновременно тогда в Крыму произошел захват еще двух школ, и оттуда террористы ушли по-тихому. В Керчи же имел место штурм, убитые дети - это, конечно, побочный результат штурма.
Военные тогда ушли, значит, а гб-шникам пришлось устраивать операцию прикрытия. Если помните, я ее тогда комментировал в своем ЖЖ. Все комментарии остались, их можно прочитать., Всё свалили на одного из убитых мальчиков и сказали, что это шутинг. Якобы этот мальчик всех смог убить.
Конечно, любому человеку, который хоть немного понимает, как происходят подобные вещи, понятно, что один мальчик просто не мог совершить за отведенное время столько убийств. Не говоря уже о том, что он не мог, даже если бы у него хватило зарядов: у неопытного стрелка на одно попадание приходится несколько десятков выстрелов. Ничего подобного мы в той школе не видели.
То, что произошло в «Крокусе» - профессиональный теракт. Несколько человек устроили стрельбу, после чего они исчезли, растворились в ночной Москве. А здание полностью сгорело.
От стрельбы пожар не происходит. В короткий срок заминировать здание таким образом, чтобы пожар распространился и его уничтожил, тоже невозможно. Даже если там были нарушены все правила пожарной безопасности, чтобы оно вот так сгорело, должен быть очень профессиональный поджог с нескольких мест сразу. Значит, этот поджог был. И он был независимо от, собственно говоря, самой стрельбы.
То есть сам теракт был гораздо шире, чем инцидент с группой автоматчиков. Скорее всего, это был отвлекающий маневр, точнее, чисто пиарный маневр.
Повторяю: те, кто таким пиаром занимается, человеческие жизни не щадят. Это люди, вся жизнь которых прошла в горячих точках, в боевых операциях, они не отличаются, вежливо говоря, гуманностью. Они привыкли воевать.
Итак, это - противостояние военных и ГБшников. Чем оно закончится? Либо непримиримой войной, либо очередным компромиссом. Мы видели, как все закончилось компромиссом после Керченского теракта. Мы видели, как все закончилось компромиссом после так называемого Пригожинского мятежа. Сейчас - очередной эксцесс, то есть военные посчитали, что по-другому им либо не договориться, либо не решить настоящие перед ним задачи.
Какого рода эти задачи, я сейчас сказать не могу. У меня разведданных нет и инсайдерской информации нет. Но задача перехода власти от ГБ к военным стоит. И задача эта будет решаться достаточно жестко.
При этом ГБ ограничена в своих действиях. У них тоже есть боевые структуры. Они целую бригаду уже развернули на базе Альфы. То есть спецназа у них хватает. НО - могут ли они перевести противостояние в силовую сферу? Не могут.
Дело в том, что основное оружие Гэбья - компромисс. Это люди-торгаши, они торговцы по своей сути, по своему менталитету, по своему образу действий, они решают вопросы торгом. В процессе торговли они могут оказывать жёсткое силовое давление, но при этом они не способны на силовое противостояние. Они терроризировать могут только тех, кто не может им ответить. А в данном случае они имеют дело с теми, кто, а) может ответить, и, б) не склонен идти на компромисс. Военные - люди, которые обычно идут до конца. Вместо того, чтобы пойти на компромисс, они дерутся до последнего - либо до победы, либо до гибели. В компромисс они не то, что не хотят, а просто не умеют.
Поэтому, если будет перевод на силовое противостояние, то у стороны, которая привыкла все решать торгом, против стороны, которая готова идти до конца, шансов нет. Рано или поздно их додавят. Поэтому ГБшники не могут перевести в очередной раз ситуацию в силовое противостояние, даже если кажется, что у них сил больше.
Поэтому в очередной раз им придется придумать каких-нибудь террористов: либо персидских, либо кавказских, либо украинских, либо эстонских - каких угодно. Етественно, они не могут назвать вещи своими именами, даже прямо на заседании Совета Безопасности или АТК не могут сказать организаторам этого теракта, что это вы, а будут вынуждены и там с ними вести сложные переговоры. Сейчас выяснение отношений идет там уже. Пока мы тут что-то обсуждаем, они там что-то обсуждают. И понятно, что. В очередной раз они Постараются уступить и уступить так, чтобы оставить ситуацию в позиции торга, а не силового противостояния.
Тут задают вопрос, почему военные не атакуют напрямую, а устраивают разборки с участием мирняка. Это может показаться странным, но военные на сегодняшний день более слабая сторона. Если будет переведена ситуация в силовое противостояние, в конечном счете они победят - но не сразу, не быстро. У ГБшников еще есть чем отбиваться. Поэтому ведут торг по правилам ГБшным на ГБшных площадках типа антитеррористического комитета, где их руководители члены, типа Совета Безопасности, Секретариата Совета Безопасности и так далее. Это все площадки для торга.
Поэтому они пока еще торгуются по ГБшным правилам. Но в момент, когда они в этом торге проигрывают (а уж торговаться ГБшники умеют несравненно лучше этих самых военных - наебка друг чекиста), периодически военным надо выправить позицию, переведя ситуацию из шахмат в каратэ. Тогда ни предъявляют по принципу «Алиса, а я же в рожу вцеплюсь» - и устраивают вот такого рода теракт, прекрасно понимая, что ГБшникам ответить нечем.
Задают вопрос, что будет в итоге, если военные дожмут, как это отразится на ближайшем будущем в РФ?
Вероятность, что военные дожмут, я оцениваю в 100%. Это вопрос сроков.
Как это отразится на будущем РФ? А вот об этом я рассказывал на последнем нашем семинаре здесь, на Тенерифе. Я рассказывал достаточно развернуто, каким будет режим после победы военных. Рекомендую обратиться к записям этого семинара, они доступны.
Вопрос: Почему они не могли ебнуть по, допустим, по Академии ФСБ или еще по чему-то? Почему они именно ударили в самый центр обычных людей, которые никак не связаны?
Отвечаю - силенок нет, чтобы разгромить Академию ФСБ. Были бы силенки, они бы устроили теракт покруче.
А может, силенки и есть. Если они не договорятся там, где сейчас у них идет торг и мордобитие, то мы получим следующий теракт.