БУДУЩЕЕ ЦЕРКВИ в РФ и БУДУЩЕЕ ПЯКИНА
Я довольно долго не писал в этот жж по простой причине, выражающейся в известном анекдоте, как некий гражданин раздаёт листовки на Красной площади, к нему подбегают люди в штатском и отымают эти листовки. Листовки оказываются пустыми, и на вопрос почему, задержанный отвечает:
- А что писать? И так всё ясно…
Тем не менее определённые ростки постпутинского будущего уже начинают прорываться, и на них имеет смысл обратить внимание и даже обсудить в рамках статьи.
В частности, порадовал меня известный ГБшный пропагандист из провинции тов. Пякин, который в своём последнем пропагандистском выпуске изложил контуры обоснования будущей политики постпутинского ГБшного режима в отношении РПЦ. Понятно, что политика эта вырабатывается тем крылом ГБ, которое тов. Девятов называет «необольшевистским», в то время как Пякин курировался офицерами, связанными с охранительским крылом ГБ. То ли охранители уже приняли программу необольшевиков на постпутинский режим, то ли у Пякина просто сменили куратора.
Даю ссылочку на https://youtu.be/Y7MnXjYVxh0 для ознакомления с первой половиной оного выступления, где и излагается аргументация, почеу РПЦ - исторический враг Русского народа.
Очевидно, постепенная эволюция масти провинциального пропагандиста связана с его желанием попасть на центральные каналы при постпутинском режиме, раз уж Путин, которому он делал самый глубокий и подобострастный римминг многие годы, его бортанул и оставил при алтайской параше.
В связи с этим интересно рассмотреть карьерные шансы оного пропагандона. Интересно потому, что рассмотрение будет полезно многим другим для оценки и повышения шансов собственных.
Итак, что говорит в пользу выпихывания Пякина на главные прорежимные каналы?
- несомненное умение убедительно и зажигательно гнать проповеди (гены не пропьёшь, а в Кремле, в отличие от алтайской фсб, в курсе, что папаша Валерика, Виктор Пяккинен, был самым авторитетным в Карелии лютеранским проповедником, и двойным агентом - как англофинским, так и КГБ);
- гибкость, широкий кругозор историка и умение грамотно разворачивать/обосновывать любую установку, спущенную для несения в массы.
Что же может помешать намечающейся карьере Пякина?
- слишком страстное вылизывание отправленной на свалку задницы. А что написано пером (и напижжено языком), то не вырубишь даже топором могучей цензуры Ютьюба. Так что след останется, и очень трудно будет одновременно выполнять установку на разоблачение подлого предателя и шпиона с оправданиями по поводу его возвеличивания;
- перегибы по антиизраильской позиции. Сейчас кажется, что придерживаясь советской линии отмежевания от антисемитизма с одновременным антисионизмом можно пройти по лезвию бритвы, угодить антисемитам в охранительном крыле ГБ, и при этом не разосраться с необольшевистским крылом. Но в условиях, когда новый режим будет остро нуждаться в поставках высоких технологий (когда их перекроют Китаю, и РФ перестанет перепадать), а другого источника, кроме Израиля не будет, именно антиизраильские филиппики могут припомнить,так что они закроют карьерную перспективу в новый пул пропагандонов;
- гомофобия, которая кажется приемлемой в условиях, когда она господствует в официальных сми и у официозных пропагандонов, а пидарасы загнаны в РФ под шконку, во всяком случае в сфере пропаганды. Но во-первых, новому режиму придётся брать кадры уже из нового поколения, а там даже у молчаливого большинства отношение к этому резко негативное; во-вторых, пидарасы и сейчас занимают значительный спектр должностей в госапарате, а при смене власти их число неизбежно увеличится, и влияние тоже. У некоторой особо озлобленной их части возникнет желание сводить счёты, и мешать им в этом никто не станет. Так что многие могут попасть и под этот каток.
Таким образом мы видим, что как Пякин не вписался в путинский режим, и врёт себе, что за говно его держит не Путин, а плохие бояре, так и в необольшевистский режим он с вероятностью 80% не впишется. Но даже в 20%-ном варианте успеха (если ему простят ошибки путинского времени), ему придётся много и густо каяться, как Познеру в 90-е.
- А что писать? И так всё ясно…
Тем не менее определённые ростки постпутинского будущего уже начинают прорываться, и на них имеет смысл обратить внимание и даже обсудить в рамках статьи.
В частности, порадовал меня известный ГБшный пропагандист из провинции тов. Пякин, который в своём последнем пропагандистском выпуске изложил контуры обоснования будущей политики постпутинского ГБшного режима в отношении РПЦ. Понятно, что политика эта вырабатывается тем крылом ГБ, которое тов. Девятов называет «необольшевистским», в то время как Пякин курировался офицерами, связанными с охранительским крылом ГБ. То ли охранители уже приняли программу необольшевиков на постпутинский режим, то ли у Пякина просто сменили куратора.
Даю ссылочку на https://youtu.be/Y7MnXjYVxh0 для ознакомления с первой половиной оного выступления, где и излагается аргументация, почеу РПЦ - исторический враг Русского народа.
Очевидно, постепенная эволюция масти провинциального пропагандиста связана с его желанием попасть на центральные каналы при постпутинском режиме, раз уж Путин, которому он делал самый глубокий и подобострастный римминг многие годы, его бортанул и оставил при алтайской параше.
В связи с этим интересно рассмотреть карьерные шансы оного пропагандона. Интересно потому, что рассмотрение будет полезно многим другим для оценки и повышения шансов собственных.
Итак, что говорит в пользу выпихывания Пякина на главные прорежимные каналы?
- несомненное умение убедительно и зажигательно гнать проповеди (гены не пропьёшь, а в Кремле, в отличие от алтайской фсб, в курсе, что папаша Валерика, Виктор Пяккинен, был самым авторитетным в Карелии лютеранским проповедником, и двойным агентом - как англофинским, так и КГБ);
- гибкость, широкий кругозор историка и умение грамотно разворачивать/обосновывать любую установку, спущенную для несения в массы.
Что же может помешать намечающейся карьере Пякина?
- слишком страстное вылизывание отправленной на свалку задницы. А что написано пером (и напижжено языком), то не вырубишь даже топором могучей цензуры Ютьюба. Так что след останется, и очень трудно будет одновременно выполнять установку на разоблачение подлого предателя и шпиона с оправданиями по поводу его возвеличивания;
- перегибы по антиизраильской позиции. Сейчас кажется, что придерживаясь советской линии отмежевания от антисемитизма с одновременным антисионизмом можно пройти по лезвию бритвы, угодить антисемитам в охранительном крыле ГБ, и при этом не разосраться с необольшевистским крылом. Но в условиях, когда новый режим будет остро нуждаться в поставках высоких технологий (когда их перекроют Китаю, и РФ перестанет перепадать), а другого источника, кроме Израиля не будет, именно антиизраильские филиппики могут припомнить,так что они закроют карьерную перспективу в новый пул пропагандонов;
- гомофобия, которая кажется приемлемой в условиях, когда она господствует в официальных сми и у официозных пропагандонов, а пидарасы загнаны в РФ под шконку, во всяком случае в сфере пропаганды. Но во-первых, новому режиму придётся брать кадры уже из нового поколения, а там даже у молчаливого большинства отношение к этому резко негативное; во-вторых, пидарасы и сейчас занимают значительный спектр должностей в госапарате, а при смене власти их число неизбежно увеличится, и влияние тоже. У некоторой особо озлобленной их части возникнет желание сводить счёты, и мешать им в этом никто не станет. Так что многие могут попасть и под этот каток.
Таким образом мы видим, что как Пякин не вписался в путинский режим, и врёт себе, что за говно его держит не Путин, а плохие бояре, так и в необольшевистский режим он с вероятностью 80% не впишется. Но даже в 20%-ном варианте успеха (если ему простят ошибки путинского времени), ему придётся много и густо каяться, как Познеру в 90-е.