Уже 25 - где тебя ждёт успех?
Вопрос про амбиции.
Мне 25. Всегда привлекали видимые атрибуты успешности: игрушки, смартфоны, тачки, положение в иерархии. Несколько лет назад начал знакомиться с вашими материалами, после чего необходимость в понторезке быстро отпала. С положением в иерархии и властью (начал сомневаться в тождественности этих понятий) сложнее. Потыкавшись по разным местам и получив некий опыт, послушав ваши рассказы, пролистав "Лестницу в небо" Хазина, начал осознавать, чем мне это не нравится. С увеличением власти (или положения - не знаю, как правильнее) я не чувствую повышения степени самореализации. Зато меня начинает напрягать увеличивающееся ограничение личной свободы. Для меня, по моим ощущениям, очень важны свобода и самовыражение. Ограничения в первом готов терпеть только ради и пропорционально повышению второго, причём лишь до какой-то степени, то есть свобода всё же важнее.
Пока писал предыдущее, начал понимать, что такое самовыражение для меня. Оказавшись в новой обстановке я всегда начинаю менять её по своему внутреннему ощущению гармонии. Причём менять в корне. Например, при общении с человеком, мне не интересно сказать: "Думай так или получишь в рыло!". Я начинаю медленно и методично, лезть в душу и менять сам ход его мыслей. Не потому что меня особо заботит его судьба, а потому что иначе не могу, да и прикалывает меня эта деятельность. Аналогично я поступаю и с коллективами, да и просто с вещами на рабочем месте - я изменяю процессы под свои ощущения. При этом для меня важно, чтобы эти изменения объективно улучшали субъект. Например, в студенческой группе, все, кто так или иначе изменениям поддался, успешно защитились (хотя многие при этом меня называли нехорошими словами, но зато кое-кто неплохо приплачивал), а активно сопротивлявшиеся - слились, даже не дойдя до конца.
При этом я не могу находиться в обстановке, в которой мне нечего улучшать. Например, если не хватает знаний материала и получать их мне неинтересно. Или если система уже выстроена так, что изменить её невозможо (наверное, это ключевой момент для меня - я плохо чувствую себя ВНУТРИ сложившихся систем, как ни пародоксально, но иногда даже и своих собственных: видимо, нужно двигаться дальше).
Так получилось, что сейчас я нахожусь в ситуации, когда мне нечего улучшать. В результате я как бы живу без амбиций и мне от осознания этого хреново. Я мог бы начать строить карьеру ради карьеры и денег и даже преуспеть в этом (влившись в коллектив, обычно расту быстро), но я не вижу в этом смысла: во-первых, больше денег я смогу истратить только на понты, во-вторых, потраченное время будет восприниматься как ограничение столь ценной свободы.
Проблема ещё и в том, что я не могу определиться с интересами. Люблю получать новые знания и разбираться в новом, но вот найти саму тему сложно, обычно это происходит случайно, если не сказать пассивно, при этом многие темы в процессе просто откидываются: начал, чуть поигрался, понял, что неинтересно, и бросил.
Не могли бы вы дать какой-нибудь стратегический совет? (Ну, кроме поступления в ШЭЛ, посещения семинаров и т.п. - это понятно, по возможности посещаю. Например, как и в какую сторону двигаться, чтобы на ШЭЛ деньги появились. Хотя, возможно, вы сочтёте, что совет мне нужен другой.)
Евгений
Вы ищете самореализацию в парадигме XX века - в рамках иерархических структур, контролирующих материальные ресурсы. Сейчас эти структуры уходят в инфраструктуру, и мейнстрим переместился в виртуальные системы. Ищите самореализацию там. Создайте свою группу по моделированию и улучшению проектов, геймингу, социальному проектированию или тому подобным игрищам.
Подробнее о мейнстриме - на семинаре в Москве 19-20 мая
Мне 25. Всегда привлекали видимые атрибуты успешности: игрушки, смартфоны, тачки, положение в иерархии. Несколько лет назад начал знакомиться с вашими материалами, после чего необходимость в понторезке быстро отпала. С положением в иерархии и властью (начал сомневаться в тождественности этих понятий) сложнее. Потыкавшись по разным местам и получив некий опыт, послушав ваши рассказы, пролистав "Лестницу в небо" Хазина, начал осознавать, чем мне это не нравится. С увеличением власти (или положения - не знаю, как правильнее) я не чувствую повышения степени самореализации. Зато меня начинает напрягать увеличивающееся ограничение личной свободы. Для меня, по моим ощущениям, очень важны свобода и самовыражение. Ограничения в первом готов терпеть только ради и пропорционально повышению второго, причём лишь до какой-то степени, то есть свобода всё же важнее.
Пока писал предыдущее, начал понимать, что такое самовыражение для меня. Оказавшись в новой обстановке я всегда начинаю менять её по своему внутреннему ощущению гармонии. Причём менять в корне. Например, при общении с человеком, мне не интересно сказать: "Думай так или получишь в рыло!". Я начинаю медленно и методично, лезть в душу и менять сам ход его мыслей. Не потому что меня особо заботит его судьба, а потому что иначе не могу, да и прикалывает меня эта деятельность. Аналогично я поступаю и с коллективами, да и просто с вещами на рабочем месте - я изменяю процессы под свои ощущения. При этом для меня важно, чтобы эти изменения объективно улучшали субъект. Например, в студенческой группе, все, кто так или иначе изменениям поддался, успешно защитились (хотя многие при этом меня называли нехорошими словами, но зато кое-кто неплохо приплачивал), а активно сопротивлявшиеся - слились, даже не дойдя до конца.
При этом я не могу находиться в обстановке, в которой мне нечего улучшать. Например, если не хватает знаний материала и получать их мне неинтересно. Или если система уже выстроена так, что изменить её невозможо (наверное, это ключевой момент для меня - я плохо чувствую себя ВНУТРИ сложившихся систем, как ни пародоксально, но иногда даже и своих собственных: видимо, нужно двигаться дальше).
Так получилось, что сейчас я нахожусь в ситуации, когда мне нечего улучшать. В результате я как бы живу без амбиций и мне от осознания этого хреново. Я мог бы начать строить карьеру ради карьеры и денег и даже преуспеть в этом (влившись в коллектив, обычно расту быстро), но я не вижу в этом смысла: во-первых, больше денег я смогу истратить только на понты, во-вторых, потраченное время будет восприниматься как ограничение столь ценной свободы.
Проблема ещё и в том, что я не могу определиться с интересами. Люблю получать новые знания и разбираться в новом, но вот найти саму тему сложно, обычно это происходит случайно, если не сказать пассивно, при этом многие темы в процессе просто откидываются: начал, чуть поигрался, понял, что неинтересно, и бросил.
Не могли бы вы дать какой-нибудь стратегический совет? (Ну, кроме поступления в ШЭЛ, посещения семинаров и т.п. - это понятно, по возможности посещаю. Например, как и в какую сторону двигаться, чтобы на ШЭЛ деньги появились. Хотя, возможно, вы сочтёте, что совет мне нужен другой.)
Евгений
Вы ищете самореализацию в парадигме XX века - в рамках иерархических структур, контролирующих материальные ресурсы. Сейчас эти структуры уходят в инфраструктуру, и мейнстрим переместился в виртуальные системы. Ищите самореализацию там. Создайте свою группу по моделированию и улучшению проектов, геймингу, социальному проектированию или тому подобным игрищам.
Подробнее о мейнстриме - на семинаре в Москве 19-20 мая