Некоторые определения

[shel_gilbo]

Обнаружил совершенное непонимание большинством населения рунета таких категорий, как "Народ", "Закон", "Демократия", Монархия"

Закон есть традиция = общее право (понятия по-русски)

Народ есть совокупность свободных трудящихся

Демократия есть власть свободных трудящихся

Монархия есть власть, опирающаяся на понятия

Монархия и демократия есть

Comments

Монарх представляет все прошлые и будущие поколения н

[anonymous]

==Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа, а выборные магистраты и депутаты - только нынешнее поколение ==

Интересная конструкция, сразу возникают вопросы.

Монарх представляет все прошлые и будущие поколения народа настолько, насколько он их понимает и способен донести. А как защититься от того, что наследовавший трон монарх - лох? При матриархате было хорошо: выдавали замуж за достойного, а что делать при патриархате?

[rouric]

Монарх лохом быть практически не может в силу породы и воспитания.

Может ли быть плохой овчаркой та что рождена от родителей медалистов и воспитывалась лучшими дрессировщиками? Только теоретически.

[cran_berry]

Собачники такие собачники :) Отбраковка? Нет, не слышал. Почти в каждом помете есть некондиция... А там - сотни, если не тысячи поколений отбора... Ни одна монархия столько не живет.

И отбраковка бывает

[rouric]

Почитайте сколько сотен человек официально в очереди на Британский трон стоят. Это как раз та самая ваша отбраковка.

Re: Монарх представляет все прошлые и будущие поколения

[shel_gilbo]

Настолько, насколько сам он включён своей интуицией и воспитанием в глубинное взаимодействие с Эгрегором и действует, транслируя Его волю (в терминах коммерческих религий - божью волю)

Re: Монарх представляет все прошлые и будущие поколения

[vika_613]

Спасибо за точную формулировку.