Профитролли и клевета на Путина

[shel_gilbo]

В комментарии к моему прошлому посту некий штатный анонимный тролль, обычно пишущий с адреса в Крыму, разразился следующим обвинением в адрес Путина:

(Анонимно) (109.206.157.27)
6 апр, 2018 15:56 (местное)
МИ-7
А вот сейчас Евгений в Крым ни ногой, очкует, что его побратимы жидобандеровцы могут на него обидеться и внести в "Миротворец" и черные

Comments

может не в тему но как сказать ))

[maxi_ta]

Общий смысл цикла об "ошибках" пиарщиков Кремля состоит в вашей Просьбе к Кремлю:
«Господа в Кремле, Возьмите меня к себе на работу, я всё сделаю и лучше и дешевле.»

Я правильно понимаю Вашу главную мысль? ))

А вы не исключаете что крайне неуклюжая игра пиарщиков Кремля вокруг "Дела Скрипаля", это вовсе и не "ошибки" а вполне осознанная работа для того чтобы загнать Россию в угол?

Если вас возьмут на работу в Кремль сможете ли вы воевать против России ЛУЧШЕ, чем делают это нынешние пиарщики Кремля?
Вот это вряд-ли…

Путина в 2005 году допускали в такие святая-святых Британскоий Империи, куда даже верного холопа Джорджа Буша не впускали:

5 октября 2005 г.
Как сообщает газета The Sun, переговоры российского президента и британского премьера проходили в секретном бункере специального кризисного комитета правительства, именуемого "Кобра" (COBRA - аббревиатура, означающая "Комната для брифингов членов кабинета министров").

Бывший глава КГБ стал первым иностранным лидером, допущенным в этот высоко секретный комплекс под Уайтхоллом, отмечает британская пресса. Даже президент США Джордж Буш не был в этом оперативном центре, оборудованном как бомбоубежище.
…
"Для двусторонних отношений важно также и то, что Россия вслед за Великобританией займет пост председателя в "большой восьмерке, - добавил он. - Однако главное внимание в ходе переговоров будет уделено вопросам, связанным с энергетикой".

премьер-министр Англии Блэр… подчеркивал интерес в получении из России энергоресурсов, которые обеспечивают благосостояние Запада.

Президент России и премьер-министр Соединенного Королевства посетили секретный центр "КОБРА" и обсудили вопросы… , заслушали доклады представителей Скотлэнд Ярда, Службы безопасности и Службы разведки.
http://www.newsru.com/arch/world/05oct2005/cobra.html

Так что говорить об "ошибках" вряд-ли возможно ))
Тем более для человека хорошо информированного, а вы безусловно таким являетесь ))

Re: может не в тему но как сказать ))

[goodvim]

Нету никаких ошибок, есть слаженная работа команд: https://ms1970.livejournal.com/141992.html

Re: может не в тему но как сказать ))

[jack_8888]

А сей Морозов случаем не родственник историка Н.А. Морозова?

Re: может не в тему но как сказать ))

[goodvim]

Не знаю. Об этом лучше его самого спросить.

Re: может не в тему но как сказать ))

[jack_8888]

Думал вам автор известен , раз в качестве доводов привели его текст.

Re: может не в тему но как сказать ))

[maxi_ta]

Спасибо, господин Морозов )
Хотя ваша точка зрения в общем-и-целом поддерживает мою,
но это касается лишь вопроса о роли господина Пу-

В вопросе о роли США я не могу поддержать ваш дискурс, потому что он - давно устаревший.

США действительно играет роль "мирового полицейского".
Но только Полицейского, даже не начальника Управления Полиции.
И уж тем более не Министра внутренних дел ))

Дело в том что "государственный" дискурс уже давно не является главным.

Главная война идёт совсем не между государствами а между ТНК (во всех их проявлениях) и остатками государственных сувернитетов.

В этой системе координат США лишь в некоторых вопросах является метрополией, а в остальных вопросах - такая же колония как и Россия или Зимбабве.

Это очень легко проверить по такому маркеру как вывод капиталов из США в оффшорные зоны.
В процентном соотношении к ВВП он ничуть не меньше чем у России.
А процент кторый платят Штаты со своего огромного (19 трлн долл.) госдолга? У этих денег тоже наверное есть получатели. Кто они?

То что именно американские налогоплатильщики Платят за авантюры Пентагона (в интересах тех или иных ТНК) не делает Пентагон и США суверенными ))

ТНК через своих подставных лиц (независимые фонды, независимые СМИ, независимые журналисты и т.д.) натравливают государства друг на друга. Именно так реализуется современная версия политики "разделяй и властвуй".

Но выиграть от этих конфликтов могут лишь ТНК-производители оружия, а также частично - те государства, которые НЕ БЕРУТЬ УЧАСТИЯ в этих конфликтах, оставаясь подчёркнуто-нейтральными.
Швейцария, Швеция, Дания, Норвегия, Голландия, Бельгия.

Если кто-то думает что Штаты являются хозяином доллара и ФРС, то это ошибка, ибо всё с точностью до наоборот:
ЧАСТНЫЕ банки, объеденённые в ФРС управляют Штатами ))
А народ США в лице Конргесса, в этих вопросах является всего-лишь Зиц-Директором ))

Точно так же ЧАСТНЫЙ "Банк Англии" руководит Британской Империей. А совсем не наоборот.

Вот приблизительное "разделение сфер влияния" между Метрополией (лондонским сити) и её колонией - США:

Что я понимаю под "США" и "Британией"?
http://maxi-ta.livejournal.com/30936.html

Господа в Кремле, Возьмите меня к себе на работ

[shel_gilbo]

опять проекции
с тех пор, как я в 1996 покинул госслужбу, меня по нескольку раз в год настойчиво приглашали вернуться и сулили должности выше, чем я занимал в 90-е
перестали приглашать только после съезда Нпр, когда я ясно дал понять, что если хотят иметь со мной дело - то через партию

а вы реально считаете, что кто-то может стремиться в морозную москву? у вас что-то странное с целеполаганием в жизни

на семинаре в москве я буду рассказывать, почему для современной молодёжи госслужба бесперспективна http://gilbo.ru/?page=mos19maj2018

Швондер

[maxi_ta]

Правильно, Евгений, госслужба должна быть перспективна только для евреев и англосаксов, а остальные туземцы даже носа не должны в нее совать.

[maxi_ta]

Чё то ни евреи ни англосаксы последние лет десять на госслужбу не лезут

Все сетевые организации строят