Киношно-оборзе обозревательное
Судя по прогнозу, запаса мерзкой погоды осталось примерно на неделю. Нда… Долгая в этом году зима. (Дата: 81 февраля.)
Хочется читать книжки, но институт, экзамены, сессия работа, быт, дети. Времени и мозговых усилий остаётся исключительно на кино.
Дюна 2.
Я не фанат серии книг. Хотя первые три читала. Поэтому к фильму отнеслась с долей здравого скепсиса, но без особого фанатского возмущения. Шаламе - приличный актёр, но в качестве физического апофеоза многотысячелетних работ по улучшению человеческой породы он смотрится совсем не убедительно. Картинка красивая. А больше ничего ожидать и не стоит.
Дева и дракон.
Конечно, мачеха добрая. Ну, кто б сомневался, что она негритянка. А все мужики сво. Вот нравится мне Милли Бобби Браун - и талант, и хорошенькая. Но как же остохеропиздело смотреть вместо фильмов лесбийские манифесты. Нет, не феминистические, а глубоко травмированные, где мужчины играют исключительно второстепенные и откровенно мудаковые роли. В новых фильмах нет белого гетеросексуального героя. А я феминистка, между прочим. И гетеро. В СНГ. То есть, по умолчанию сильная и независимая. Хлебушек я и дома могу поесть. А в кино - верните, блин, героя! Я и так в курсе, что таких в жизни нет, а если есть, то они годятся для отношений примерно как квадратные колёса для машины. Поэтому пора притушить повестку до вменяемого уровня и показывать женщинам красивое.
«История заговора. Кто и как захватил Россию.»
А об чём вой, товарищи? Шо за коллективная истерика? Ну, фильм. Вранья как такового в нём нет. Как говорил Задорнов - «всё из-за бабок». Как будто людям, хоть немного интересовавшимся темой, открыли долбаную Америку. Ни один факт из озвученных не стал для меня новостью, тем паче - шоком. Тем более - мы с Марией Певчих принадлежим к одному поколению, только она на два года младше. То есть, всё-таки в 90х мы не были совсем уж младенцами и что-то худо-бедно воспринимали, проживали, заимев собственный опыт «от первого лица».
Так в чём проблема с фильмом? А как обычно - в реакции. И, честно говоря, в авторе. Певчих мне кажется не просто тёмной лошадкой, а откровенно чёрной кобылой. Вроде приятная русская женщина, а по-русски говорит… Да не по-русски она говорит. Посыл фильма «90-е был пиздец и катастрофа» - поддерживаю. Потому что память хорошая. По фактам фильма - тоже нет возражений. А моё субъективное впечатление: общеизвестные факты поданы как вах, какая новость и вай-ме, что за скандалы-интриги-расследования - и зря. Подача довольно унылая. В целом, хайп какой-то… Неестественный. Заёмный. Оно того не стоит.
Хочется читать книжки, но институт, экзамены, сессия работа, быт, дети. Времени и мозговых усилий остаётся исключительно на кино.
Дюна 2.
Я не фанат серии книг. Хотя первые три читала. Поэтому к фильму отнеслась с долей здравого скепсиса, но без особого фанатского возмущения. Шаламе - приличный актёр, но в качестве физического апофеоза многотысячелетних работ по улучшению человеческой породы он смотрится совсем не убедительно. Картинка красивая. А больше ничего ожидать и не стоит.
Дева и дракон.
Конечно, мачеха добрая. Ну, кто б сомневался, что она негритянка. А все мужики сво. Вот нравится мне Милли Бобби Браун - и талант, и хорошенькая. Но как же остохеропиздело смотреть вместо фильмов лесбийские манифесты. Нет, не феминистические, а глубоко травмированные, где мужчины играют исключительно второстепенные и откровенно мудаковые роли. В новых фильмах нет белого гетеросексуального героя. А я феминистка, между прочим. И гетеро. В СНГ. То есть, по умолчанию сильная и независимая. Хлебушек я и дома могу поесть. А в кино - верните, блин, героя! Я и так в курсе, что таких в жизни нет, а если есть, то они годятся для отношений примерно как квадратные колёса для машины. Поэтому пора притушить повестку до вменяемого уровня и показывать женщинам красивое.
«История заговора. Кто и как захватил Россию.»
А об чём вой, товарищи? Шо за коллективная истерика? Ну, фильм. Вранья как такового в нём нет. Как говорил Задорнов - «всё из-за бабок». Как будто людям, хоть немного интересовавшимся темой, открыли долбаную Америку. Ни один факт из озвученных не стал для меня новостью, тем паче - шоком. Тем более - мы с Марией Певчих принадлежим к одному поколению, только она на два года младше. То есть, всё-таки в 90х мы не были совсем уж младенцами и что-то худо-бедно воспринимали, проживали, заимев собственный опыт «от первого лица».
Так в чём проблема с фильмом? А как обычно - в реакции. И, честно говоря, в авторе. Певчих мне кажется не просто тёмной лошадкой, а откровенно чёрной кобылой. Вроде приятная русская женщина, а по-русски говорит… Да не по-русски она говорит. Посыл фильма «90-е был пиздец и катастрофа» - поддерживаю. Потому что память хорошая. По фактам фильма - тоже нет возражений. А моё субъективное впечатление: общеизвестные факты поданы как вах, какая новость и вай-ме, что за скандалы-интриги-расследования - и зря. Подача довольно унылая. В целом, хайп какой-то… Неестественный. Заёмный. Оно того не стоит.