Квартирный вопрос
Только слепому и глухому не очевидно: национальный вопрос в нашем, да и в других многоквартирных домах окончательно созрел. Ангела Меркель, теперь вот премьер английский... Но если посмотреть глубже, то вопрос не совсем национальный.
Все вопиющие сходятся в одном: инокультурные не хотят ассимилироваться и принимать правила хозяев дома. В Германии признали провал работы с иммигрантами из Турции и прочих Азий и Востоков. Не хотят и не будут изучать язык и принимать немецкую культуру. Уже три поколения сменилось, у иммигрантов выросли внуки. У нас что? Да то же самое в общем то. Причем, повторюсь, вопрос не национальный, а культурный. Для меня, москвича, нет никакой разницы, кто будет здесь ломать порядки и устанавливать свои правила - дагестанец или деревенщина, русский парень. Они приехали сюда, они - гости, и не должны ломать жизненные устои хозяев дома. Пусть принимают мои правила. В Анапе также относятся к нам, москвичам, например.
Желание силком запихнуть несмешиваемые компоненты в один сосуд может привести ко взрыву - именно это собираются сделать вскорости, пытаясь создать новую национальность "расеянин". Мудаки - одно слово. Понятно, что пытаются административными методами решить глубокую человеческую проблему. Не выйдет.
Все эти беседы возвращают меня постоянно к Гумилеву. Похоже, что его теория этногенеза верна. Во всяком случае, практика до сего момента совпадает с его теорией. Насколько мне позволяют мои скромные познания в этом вопросе, я хотел-бы сделать определенные заключения. Из теории следует: для того, чтобы противостоять давлению со стороны соседей, в этносе должна присутствовать некая жизненная сила. В частности, она может характеризоваться процентным содержанием героев. Гумилев их называет пассионариями. Это люди, способные ради идеи на самопожертвование, идущее в разрез с инстинктом самосохранения. В некотором роде, это даже могут быть фанатики.
А теперь давайте вернемся в наш мир. Европейские этносы избалованы цивилизацией и ослаблены комфортной, сытой жизнью. В ответ на этническое давление они спрятали голову в песок: политкорректность, мля. (Ненавижу это слово. Оправдание для идиотов и импотентов.) И в результате получили. В противостоянии, культурном в том числе, решающее значение имеет сила. Неважно чего: сила слова или сила оружия. "Гости" воспринимают гостеприимство и радушие хозяев всегда, во все времена, как слабость и приглашение занять хозяйский дом. Думаю, что в истории найдется очень мало примеров, утверждающих обратное - да и то "ограниченно годных".
Опять-таки, а у нас что? У нас все то же самое, но хуже! (Как всегда). Во-первых, тысячелетняя история холуйства и раболепия. Ну, ленивые мы скоты. Да, построили Магнитку, полетели в космос... чего там еще... Но ведь все же из-под палки. Кто-то великий и ужасный пришел, раздал всем пиздюлей, напугал до икоты - и машина людская начала работать. Все царя ищем и ему потом в рот смотрим - пусть за нас все решит, всех рассудит - быдло. Попадаются плохие цари. Они очень сильно подрывают жизненные силы этноса. (Вернусь на секунду к Гумилеву: он резонно утверждает, что нельзя рассматривать общественные процессы в отрыве от физических. Законы сохранения энергии никто не отменял - если человеку нечего жрать, то желание, и главное способности совершать подвиги резко сокращаются.) Наши последние цари были (и остаются) крайне плохими. За 20 лет из нас физически и морально выпили все жизненные соки. Мы стали неспособны к сопротивлению извне.
В чем, например, заключается такая неспособность? Да пожалуйста. По сообщениям от многих учителей, процент детей из Средней азии и Кавказа в московских школах значительно вырос и доходит до 40-50% детей в классе. НЕ ЗНАЮТ и НЕ ХОТЯТ изучать русский язык. Что бы сделал сильный этнос в этом случае. Ввел бы нормы, по которым человек, не знающий государственного языка (т.е. не сдавший государственный экзамен) просто не смог бы работать ВООБЩЕ НИГДЕ. Пусть это даже будет русская деревенщина. Мы в 21 веке живем (вроде как) и осилить язык должно быть по уму даже ленивому тупорылому идиоту. В этом смысле прибалтов можно понять - они защищаются из последних сил. А мы? А мы даем взятки и берем взятки, поэтому у нас БУДУТ работать люди, не бельмеса ни понимающие по-русски.
Естественно, они приезжают сюда и видят отсутствие государства и закона. А что это значит? Значит, на этой земле нет хозяев, и ее можно занимать. Именно этим они и занимаются. Поэтому всяким нацикам хочу сказать: вы, ребята, можете из трусов повыпрыгивать от злости, можете их резать в подворотнях и устраивать погромы - ситуации это не изменит, потому, что для ее изменения нужны герои, пассионарии. А вы - тупая управляемая фюрером толпа. Ну вышвырнете вы всех таджиков отсюда, а дальше что? Если вы всерьез думаете, что дальше для управления страной нужны нагайка и кованый сапог, то вы - идиоты. Но что самое поразительное, сегодняшняя "антифашистская" власть идет к тому-же результату - нагайка и кованый сапог.
Этого не хватит. Огонь должен гореть внутри, в народе. А там сейчас все прогорело, остался один пепел. А точнее - шлак.
В заключение, вернусь опять к Гумилеву. Этнос может прогрессировать за счет инерции, полученной в моменты наивысшего напряжения. Для нас это была Великая отечественная. Но как мы были измучены до этого события! Пусть мы выстояли, но окончательно надорвали свои силы. И может быть еще можно было что-то исправить, но мы постоянно вязли в собственной тупости и лени, да и снаружи нам активно "помогали". А последние 20 лет нас просто убили, как этнос. Самое правильное, что можно сделать сейчас - засунуть себе в жопу национальную гордость и думать о том, как мы будем жить, когда здесь станут хозяевами китайцы и мусульмане. Это, очевидно, произойдет в ближайшие 20-30 лет. У них запас этнической прочности и, главное, запас жизненной силы В РАЗЫ больше, чем у нас.
Так то вот.
Все вопиющие сходятся в одном: инокультурные не хотят ассимилироваться и принимать правила хозяев дома. В Германии признали провал работы с иммигрантами из Турции и прочих Азий и Востоков. Не хотят и не будут изучать язык и принимать немецкую культуру. Уже три поколения сменилось, у иммигрантов выросли внуки. У нас что? Да то же самое в общем то. Причем, повторюсь, вопрос не национальный, а культурный. Для меня, москвича, нет никакой разницы, кто будет здесь ломать порядки и устанавливать свои правила - дагестанец или деревенщина, русский парень. Они приехали сюда, они - гости, и не должны ломать жизненные устои хозяев дома. Пусть принимают мои правила. В Анапе также относятся к нам, москвичам, например.
Желание силком запихнуть несмешиваемые компоненты в один сосуд может привести ко взрыву - именно это собираются сделать вскорости, пытаясь создать новую национальность "расеянин". Мудаки - одно слово. Понятно, что пытаются административными методами решить глубокую человеческую проблему. Не выйдет.
Все эти беседы возвращают меня постоянно к Гумилеву. Похоже, что его теория этногенеза верна. Во всяком случае, практика до сего момента совпадает с его теорией. Насколько мне позволяют мои скромные познания в этом вопросе, я хотел-бы сделать определенные заключения. Из теории следует: для того, чтобы противостоять давлению со стороны соседей, в этносе должна присутствовать некая жизненная сила. В частности, она может характеризоваться процентным содержанием героев. Гумилев их называет пассионариями. Это люди, способные ради идеи на самопожертвование, идущее в разрез с инстинктом самосохранения. В некотором роде, это даже могут быть фанатики.
А теперь давайте вернемся в наш мир. Европейские этносы избалованы цивилизацией и ослаблены комфортной, сытой жизнью. В ответ на этническое давление они спрятали голову в песок: политкорректность, мля. (Ненавижу это слово. Оправдание для идиотов и импотентов.) И в результате получили. В противостоянии, культурном в том числе, решающее значение имеет сила. Неважно чего: сила слова или сила оружия. "Гости" воспринимают гостеприимство и радушие хозяев всегда, во все времена, как слабость и приглашение занять хозяйский дом. Думаю, что в истории найдется очень мало примеров, утверждающих обратное - да и то "ограниченно годных".
Опять-таки, а у нас что? У нас все то же самое, но хуже! (Как всегда). Во-первых, тысячелетняя история холуйства и раболепия. Ну, ленивые мы скоты. Да, построили Магнитку, полетели в космос... чего там еще... Но ведь все же из-под палки. Кто-то великий и ужасный пришел, раздал всем пиздюлей, напугал до икоты - и машина людская начала работать. Все царя ищем и ему потом в рот смотрим - пусть за нас все решит, всех рассудит - быдло. Попадаются плохие цари. Они очень сильно подрывают жизненные силы этноса. (Вернусь на секунду к Гумилеву: он резонно утверждает, что нельзя рассматривать общественные процессы в отрыве от физических. Законы сохранения энергии никто не отменял - если человеку нечего жрать, то желание, и главное способности совершать подвиги резко сокращаются.) Наши последние цари были (и остаются) крайне плохими. За 20 лет из нас физически и морально выпили все жизненные соки. Мы стали неспособны к сопротивлению извне.
В чем, например, заключается такая неспособность? Да пожалуйста. По сообщениям от многих учителей, процент детей из Средней азии и Кавказа в московских школах значительно вырос и доходит до 40-50% детей в классе. НЕ ЗНАЮТ и НЕ ХОТЯТ изучать русский язык. Что бы сделал сильный этнос в этом случае. Ввел бы нормы, по которым человек, не знающий государственного языка (т.е. не сдавший государственный экзамен) просто не смог бы работать ВООБЩЕ НИГДЕ. Пусть это даже будет русская деревенщина. Мы в 21 веке живем (вроде как) и осилить язык должно быть по уму даже ленивому тупорылому идиоту. В этом смысле прибалтов можно понять - они защищаются из последних сил. А мы? А мы даем взятки и берем взятки, поэтому у нас БУДУТ работать люди, не бельмеса ни понимающие по-русски.
Естественно, они приезжают сюда и видят отсутствие государства и закона. А что это значит? Значит, на этой земле нет хозяев, и ее можно занимать. Именно этим они и занимаются. Поэтому всяким нацикам хочу сказать: вы, ребята, можете из трусов повыпрыгивать от злости, можете их резать в подворотнях и устраивать погромы - ситуации это не изменит, потому, что для ее изменения нужны герои, пассионарии. А вы - тупая управляемая фюрером толпа. Ну вышвырнете вы всех таджиков отсюда, а дальше что? Если вы всерьез думаете, что дальше для управления страной нужны нагайка и кованый сапог, то вы - идиоты. Но что самое поразительное, сегодняшняя "антифашистская" власть идет к тому-же результату - нагайка и кованый сапог.
Этого не хватит. Огонь должен гореть внутри, в народе. А там сейчас все прогорело, остался один пепел. А точнее - шлак.
В заключение, вернусь опять к Гумилеву. Этнос может прогрессировать за счет инерции, полученной в моменты наивысшего напряжения. Для нас это была Великая отечественная. Но как мы были измучены до этого события! Пусть мы выстояли, но окончательно надорвали свои силы. И может быть еще можно было что-то исправить, но мы постоянно вязли в собственной тупости и лени, да и снаружи нам активно "помогали". А последние 20 лет нас просто убили, как этнос. Самое правильное, что можно сделать сейчас - засунуть себе в жопу национальную гордость и думать о том, как мы будем жить, когда здесь станут хозяевами китайцы и мусульмане. Это, очевидно, произойдет в ближайшие 20-30 лет. У них запас этнической прочности и, главное, запас жизненной силы В РАЗЫ больше, чем у нас.
Так то вот.