(Untitled)

May 28, 2012 19:21

нет, я правда не понимаю, чо с этим браком все так волнуются? Ввести понятие семейной группы. После заключения контракта считать всех заключивших его родственниками 1 уровня и опекунами всех рождающихся в данной семье детей. Расторжение семьи при наличии детей проводить через суд. Совместно нажитое имущество делить по долям. И пусть ( Read more... )

занудство

Leave a comment

Comments 27

zorgeo May 28 2012, 12:26:08 UTC
нельзя, ибо комбинаторика

количество связей n*(n-1)/2

два человека - одна связь. три - три. четыре - уже 6. замучаешься все парные претензии удовлетворять.

Reply

shean May 28 2012, 12:33:52 UTC
а зачем? пусть сами голову греют. Замучил кто-то? расторгаем семью, делим все имущество, потом вступайте со своими долями по-новой в семью минус замучивший. не рассмтривать просто промежуточные версии на юруровне.

Reply


kprl__tot May 28 2012, 12:48:27 UTC
Больно прогрессивно. У нас пока невозможно из-за этьго, а у них запросто.

Reply

shean May 28 2012, 12:51:38 UTC
зачэм прогрессивно? семья ведь может быть не только на сексе основана. и регулярно бывает, кстати.

Reply


lubech May 28 2012, 12:55:02 UTC
Мне в этом плане нравятся утопии В. Розова про Меганезию. Там семейная (в наших терминах) единица одна - домовладение. Оно и регистрируется. А уж кто живет в этом жилище: 100 женщин и 1 мужчина, или наоборот, или любые промежуточные стадии, властей не касается.

Reply

shean May 28 2012, 13:02:08 UTC
ну да. есть слово - семья. Ничего даже придумывать не надо. И, кстати, сильно облегчится вопрос с "наследниками" и "ухаживающими" - если пожилой человек с кем-то живет в семье, то это могут быть не его дети, а внуки, или племянники, но они будут считаться наследниками первого уровня, или, если бросят, будут должны платить на него алименты.

Reply

lubech May 28 2012, 13:05:10 UTC
Вот как-то так.

Reply

lubech May 28 2012, 13:09:34 UTC
Вообще, В. Розов хороший. У него и про государство интересно, и про прогресс, и даже (например) про медицину versus ветеринарию.

Reply


cisy May 28 2012, 13:47:32 UTC
"Семейная группа" - как-то по-научному, суховато. Но вполне.
"1 уровня" = чудовищно! Это еще что за зверь? И совсем не хочется вместо мамы стать опекуном для своей дочки.

Reply

unclegarin May 28 2012, 15:47:48 UTC
Наследник первого уровня - это тот, кто если нет завещания, получает пропорциональную часть наследства автоматом. Ближайшие родственники. Есть еще обязательные наследники.

Чудовищно не название, а то что в незарегистрированном официально браке ситуация когда совместно нажитое имущество уходит целиком родителям и детям от прошлого брака умершего супруга - не только возможна, но предполагается по умолчанию если это совместно нажитое было оформлено на умершего.

Reply

shean May 28 2012, 16:01:13 UTC
зачем вместо? кто предлагает отменять классическую семью? кстати, опекуном родного ребенка вы являетесь по умолчанию, до совершеннолетия.

Reply


till_j May 28 2012, 16:41:36 UTC
Совершенно о том же думал, только называл это "прайд". Т.е. не грех свальной а всё на основе взаимной ответственности и в первую очередь совместной ответственности за детей, т.е. на основе достаточно высокого духовного и интеллектуального уровня. Единственно чем "прайд" отличается это всё же не равноответственность, старший(старшая), наиболее опытный и стоящий на ногах в большей степени отвечает за жизнь и поступки остальных так же в большей степени.

Как-то уже достаточно позже таких выводов смотрел сериал про мармонов современных (кстати посмотрите интересно), запомнился мне такой момент, главу семьи вызывает духовный наставник общины и говорит:

- До меня дошли вести, что ты не справляешься со своими обязанностями, в школе узнали о твоей семье и травят твоих детей, и вы меняете уже третий город. Послушай, если ты за месяц не решишь свои проблемы, мы найдём твоим жёнам лучшего мужа

Reply


Leave a comment

Up