Невоспитанность

[shean]

Интернет забит визгом и харчками. Есть конфликтный инфоповод, и есть множество народу, которые ведут себя как сказочные долбоебы. Которыми, по большому счету, и являются. Откуда

Comments

[blackhunter]

Это-то все понятно и предсказуемо.
Лично меня в полное охренение вгоняет, когда истерику устраивают люди в возрасте за сорок, у которых во времена распада Союза уже как раз свои дети вовсю появлялись...

[shean]

ну я такое вижу либо среди низкоресурсников, либо опять же - писатели.

[blackhunter]

"Низкоресурсники" - да фиг его знает. Вот вроде никаких признаков не было, а тут хлобысть - и нате вам.

[anima_atra]

Что есть "низкоресурсники"? Я вот вижу одного вконец охреневшего. Образование - МГУ. Он кто?

[gleb314]

Не только. Пример других стран заразителен. А на какие страны смотрят в первую очередь? На успешные. А самые успешные - США.

"Наши правы потому, что они наши. Когда наших обижают, надо карать." - это практически девиз США.

[shean]

да при чем тут США. Это у нас в генах прописано. и отжимается только в первичной социализации. Культуркой-с.

[gleb314]

Я не уверен, что это вопрос культуры. Потому что многие творцы культуры придерживались патриотических убеждений своей страны и эпохи. Очень может быть, что среди творцов культуры патриотов было даже больше, чем космополитов.

[shean]

так тут же не прям ступеньки: шаг один - семья, режущая все на своем пути, шаг два - народ - шаг три - люди человечества. Там градиент смааааазанненький. И многие деятели культуры занимались именно тем, что я внизу Расселлу пишу - встроиться в наци (наши - хороши!), подвести к идее солидарности (с нами - хорошие!), потом понемножку размачивать стереотипы в кейсах (кстати Джон отличный парень. Кстати Рахиль прелестна и детки ухоженные у ней. Кстати Олёна добрая. Кстати Настя образованная и честная. А Джуд офигенно танцует и вежливый, и посмотрите как учится, хотя по русски еле-еле).

Культурный деятель он же чем отличается от мыслителя - он не сам странствует, он за собой социум тащит.

[kprl__tot]

Русские имперцы ни разу не нацисты. Для них русские - такой же строительный материал, как татары, таджики и евреи. Всех в фундамент.

[shean]

так какая разница, какую абстрактную идею человек использует для расширения пространства "настоящих человеков"? империя тоже годится, даже в чем-то лучше нации - вместительнее.

[kprl__tot]

Разница в точности формулировок. Мне, как инженеру, это более чем понятно. :)

[russell_d_jones]

Есть один нюанс. В твоём одобрении нацизма.

Ты его показываешь как "способ массы протолкнуться к свету". Но забываешь - или не хочешь видеть, потому что это мешает стройности теории - о том, что и без столкновения "одной наци-волны с другой" всегда остаётся категории "не наших". И она нужна как раз для того, чтобы выражать свою любовь к семье. Такую любовь к такой семье.

И вот те группы "не наших", которые используются для отыгрывания "проталкивания к свету". Те категории, которые не попали в круг своих.
Те категории, с которых всегда начинается подъём и социализация (просто аппетиту растут, и через некоторое время внутренних врагов становится мало). Вот эти "не такие" - тебе нормально, что к свету проталкиваются через их головы?

Ты оправдываешь бытовой антинацизм, добродушный расизм, презрение к цыганам и незамечание "чёрных"? Выходит, если ШАГ К ДОБРУ, то надо отвернуться?

[shean]

нет. не надо отворачиваться. И не надо мириться. То, что я ПОНИМАЮ как что-то выросло и выглядит изнутри - не значит, что я с этим мирюсь. Позиция отца Брауна, смекаешь?

Это вопрос "как работать". Дело в том, что человек, переползший в нацизм из каннибализма - понимает, что сделал над собой работу. И чувствует себя этически... ну... заслуженным. А человек, сползший в нацизм из культуры - подсознательно, но понимает, что он говно. И поэтому второго - ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО устыдить. Первого устыдить не-воз-мож-но. Потому что он точно знает, что стал лучше, чем был. И крик "ты сейчас плохой" для него означает "вернись в каннибалы". Многие так и делают, кстати. Так проще и криков не слышно - мало ли о чем бараны блеют да куры кудахчут, фигня ж. Тут единственный вариант - встроиться и тащить дальше вверх. Что дико рискованно и требует ювелирной квалификации а-ля гэндальф.

[ran_del]

Сижу и в очередной раз тихо офигеваю, насколько понимабельно - под мои мозги - ты формулируешь. Может, даже не всегда соглашабельно, но вот понимабельно - абсолютно

[shean]

ну разумеется, проецирует. Кроме опыта, у нас ничего и нет, любая стереотипизация - это проецирование, а любое упорядочивающее знание это стереотипизация, привет Аристотелю. Вопрос в том, что даже на мыльнопузырную проекцию человек тратит ресурс и знает что тратит его. И чем он серьезнее относится к проекции, тем больше ресурса вкладывает. И ждет похвалы, как минимум от суперэго, за то что расстарался, провел работу, очеловечил сколько-то чужалей.

тут еще в посту я не очень внятно про чудовищ. проблема в том, что пока очеловечивание идет частичное, оно идет за счет обесчеловечивания противников. Чем ценнее наши-незнакомые, тем страшнее и ужаснее противонаши. И любой, кто не ненавидит противонаших - замаран чудовищностью.

[chert999]

И любой, кто не ненавидит противонаших - замаран чудовищностью.

В самую точку. Именно это мы и видим сейчас в нашем так называемом и некогда едином фэндоме.