"Метро"

[shc]

Приехали праздновать, а попали под пули. Именно так закончился 26-й день рождения Коли Корабельщикова, который в минувшие выходные собрал большую компанию друзей на берегу Обского моря. Продолжение здесь.

Продолжаем следить за событиями.

Comments

[otokarev]

Если судить по новостям на НГС уже и дело завели и про охрану Азимута подробнее написано. Проспали такую новость :-)

[shc]

Вчера во второй половине дня такой информации в УВД не давали, газета ушла в типографию тоже вчера. В этом плане еженедельные издания очень-очень проигрывают интернету, если вы понимаете, о чем я.

[otokarev]

Я понимаю.. просто мне показалось, что фраза: "Куда смотрели ваши охранники, ситуация же серьезная!" по своей сути провакационна.. Вот и я тоже и не сдержался как и женщина на той стороне провода :-)

[shc]

я разговаривала по телефону, потому что времени выезжать на место не было, а фразу, которую мы включили в материал, я сказала в конце разговора. Если бы не этот провокационный вопрос, у нас было бы всего лишь "без комментариев".

[otokarev]

Конечно, если из человека по существу вытянуть ничего не получается, то вполне нормально его спровацировать и полученную неадекватную его реакцию опубликовать в статье. Замечательно :-)

[shc]

1) я представилась журналистом
2) у них была возможность дать нормальный комментарий
3) у них была возможность бросить трубку и не говорить вообще ничего

[otokarev]

Да я чего, я ничего :-) Если Ваша журналистская этика позволяет такие провокации, то почему нет - у каждого свой хлеб :-)

Пипл любит хавать жаренные факты и чернуху :-)

Интересно, а можно ли проимпрувить свои коммуникационные скилы в плане общения по телефону?..

[shc]

Это не жареный факт и не чернуха, это беспредел, в котором вторая сторона имеет влиятельные связи. Насчет провокаций - я считаю неуместным вести здесь речь о журналистской этике, это нормальная работа любого репортера. Я уверена на 99%, что любой журналист, получив в аналогичной ситуации аналогичный комментарий, опубликовал бы его так, как это сделали мы. И дело не в хлебе.

Об этике, возможно, стоит говорить тогда, когда в СМИ выкладывают жуткие ролики, когда, например, ребенок падает с колеса обозрения и разбивается насмерть. Ролики ради кликов.

[mauvaise_herbe]

Когда случается подобная херня, комментарии журналистам должна давать не девочка на телефоне, а лица, которые реально принимают в компании решения. Если эти лица тихо дрищут в кустах или им просто похуй, что оних напишут и подумают, это не проблема журналиста.
В приличных странах "Айзимут-N" (или как его там) пошел бы по миру после такого инцидента.
Так что, как говорил мой сержант в учебке: "не хуй пиздеть мужчина"

[shc]

У меня, блин, все осложнилось только тем, что был день верстки и текст нужно было срочно сдавать. По-хорошему, туда надо было ехать. А девочка по телефону на мою просьбу дать координаты руководителей тоже ответила "без комментариев". Как говорится, мы пытались, но.

[otokarev]

Но ведь можно так и написать: На все наши вопросы девочка на той стороне провода отвечала просто: Без комментариев.

[shc]

Если бы она не сказала то, что сказала, так бы и написали. Вы -- знакомый этой девочки что ли? Почему до вас так долго не может дойти-то?

[otokarev]

Я за экологию и просвещённую цензуру :-)

А девочку эту я не знаю.

[otokarev]

Если журналистам нужны комментарии - они их едут и получают, а не провацируют девочек на телефоне :-)

На сколько известно, коммерческий директор азимута давал комментарии, но видимо не этому изданию :-)

Ваш сержант хам да и вообще возможно человек не очень далёкий, не стоит с него брать пример.

[shc]

К слову о "едут и получают" - в ежедневных изданиях и в информагентствах аналогичная работа ведется по телефону, потому что не наездишься. Это вообще-то нормально - разговаривать с ньюсмейкером по телефону.

А провацировать пишется через О, потому как от слова "провОкация". Больше мне сказать вам нечего.

[mauvaise_herbe]

Сразу видно - вы в армии не служили :) Сержант был добрейшей души человек. Мое ведь и по печени пробить.

А по существу вопроса - жизнь так устроена, что шевелиться и проявлять активность в ней должен тот, кому это больше нужно. Журналисту (особенно в ситуации цейтнота) вполне достаточно подобного "никакого" комментария - тем более, что охрана Айзимута никак себя не проявила вообще.