«ПРОШУ УЗАКОНИТЬ СЛЕЖКУ ЗА МНОЙ!»
Второе письмо от коллеги Canonir, в продолжение вот этого: http://shavu.livejournal.com/1360115.html
Говорят, что 37-й год прошел и больше не вернётся. Мол, все всё знают и не позволят. Ага, мечтатели… Не все режимы и гонения начинались сразу, резко, без разбегу.
Они начинались потихоньку, аккуратно, с добровольного согласия граждан на свое бесправие и ошейник, а потом и на наручники. Пожалуй, это могло было звучать так: я соглашаюсь на то, чтобы за мной следили. Я разрешаю сообщать своим соглядатаям информацию обо мне, - куда я хожу и где я живу, выдавать мои телефоны всем, кому они посчитают необходимым. Я разрешаю им вывешивать эту информацию публично там, где они этого захотят.
Кто согласен с такой бумагой?
А она предложена на подпись.
Якобы в соответствии с законом. Только лукавство прёт изо всех щелей. По закону о защите персональных данных у вас обязаны получить согласие на обработку ваших данных с указанием цели этой обработки. Но есть один нюанс. Статья 6 п.2 подпункты 2 и 6.:
Пункт 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;
То есть получается так: есть трудовой договор, контракт, в котором работодатель обязан обеспечить рабочее место и доступ к нему. Следовательно, получать дополнительные разрешения на организацию прохода на это рабочее место ему не нужно.
Если нужно заказывать аккредитацию, то здесь тоже идёт речь и о профессиональной деятельности журналиста, и об исполнении обязанностей по договору. И там нет требований по домашнему адресу и телефону.
Для чего же тогда берут это согласие?
Исключительно для «…формирования общедоступных справочных материалов о посещении объектов» (цитата из «Согласия …»)
То есть только для организации слежки и передачи материалов кому ни попадя, что, естественно, выходит за рамки трудового договора (контракта). Только ради одной фразы, за которой слышен лай собак, чвяканье сапог и три раза «ку» при виде жёлтых штанов.
В общем, здравствуй, зона - новый год, пятилетний эцих с гвоздями.
Говорят, что 37-й год прошел и больше не вернётся. Мол, все всё знают и не позволят. Ага, мечтатели… Не все режимы и гонения начинались сразу, резко, без разбегу.
Они начинались потихоньку, аккуратно, с добровольного согласия граждан на свое бесправие и ошейник, а потом и на наручники. Пожалуй, это могло было звучать так: я соглашаюсь на то, чтобы за мной следили. Я разрешаю сообщать своим соглядатаям информацию обо мне, - куда я хожу и где я живу, выдавать мои телефоны всем, кому они посчитают необходимым. Я разрешаю им вывешивать эту информацию публично там, где они этого захотят.
Кто согласен с такой бумагой?
А она предложена на подпись.
Якобы в соответствии с законом. Только лукавство прёт изо всех щелей. По закону о защите персональных данных у вас обязаны получить согласие на обработку ваших данных с указанием цели этой обработки. Но есть один нюанс. Статья 6 п.2 подпункты 2 и 6.:
Пункт 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;
То есть получается так: есть трудовой договор, контракт, в котором работодатель обязан обеспечить рабочее место и доступ к нему. Следовательно, получать дополнительные разрешения на организацию прохода на это рабочее место ему не нужно.
Если нужно заказывать аккредитацию, то здесь тоже идёт речь и о профессиональной деятельности журналиста, и об исполнении обязанностей по договору. И там нет требований по домашнему адресу и телефону.
Для чего же тогда берут это согласие?
Исключительно для «…формирования общедоступных справочных материалов о посещении объектов» (цитата из «Согласия …»)
То есть только для организации слежки и передачи материалов кому ни попадя, что, естественно, выходит за рамки трудового договора (контракта). Только ради одной фразы, за которой слышен лай собак, чвяканье сапог и три раза «ку» при виде жёлтых штанов.
В общем, здравствуй, зона - новый год, пятилетний эцих с гвоздями.