Небоскреб на взгляд акционера
Убежден, что на имидж суперкомпании этот небоскреб никак не повлияет. Имидж «Газпрома» определяется стабильностью поставок и качеством газа. В то же время проект «Охта центра» может стать черной дырой в бюджете ОАО, ведь поддерживать в порядке здание высотой 400 метров очень затратно. На мой взгляд, даже если построят этот колосс, ему не суждена долгая жизнь. В мире все развивается семимильными шагами. Мы стоим в шаге от массового производства электромобилей, а тогда снизятся потребности в нефти, упадет цена и на газ. Рано или поздно он уйдет в историю, как лучины и свечи, найдутся новые источники энергии... Любое коммерческое предприятие строится в расчете на потенциальных потребителей. Много ли найдется в Петербурге фирм и организаций, кому по карману будет снять офис в этой башне? Или же все эксплуатационные расходы лягут на плечи ОАО «Газпром»?
Замечу, что более 50% акций компании принадлежат государству. Выходит, «Газпром» будет тратить на содержание амбициозного сооружения, сравнимого с пирамидой Хеопса, деньги наших граждан. Так, может быть, лучше на эти средства проложить резервную ветку газопровода. Ведь без трубы «Газпром» - ничто: ни лосям, ни медведям газ в Сибири не нужен... Вы скажете - критиковать легко, но, господа, я вложил в это дело свои деньги и имею право на критику.
С возведением «Охта центра» сдвинется высотная планка строительства в городе, каждый инвестор будет стараться строить ближе центру, пусть не 400 метров, а 200 метров... Но Исаакиевский собор - восьмое чудо света - всего 101 метр высотой. Величие главного храма Петербурга потеряется в сравнении с монолитно-бетонными коробками застекленных небоскребов!
Кстати, уже и сейчас проблемы высотности в нашем городе решаются очень своеобразно. Какие-то здания, вылезшие из ряда вон по недосмотру чиновников, потом «обрезают», а какие-то нет. Историю с высотной фондовой биржей на Васильевском острове, которую заставили понизить, знают все. Наслышаны и о «Монблане», вокруг которого разразился не менее грандиозный скандал, но ведь он до сих пор портит вид невской акватории.
Я работал на той стройке. После публичного заявления губернатора нашего города об ошибочности возведения «Монблана» некоторые думали, что остались не у дел.
Однако вместо этого на объекте начался настоящий аврал. Такого количества рабочих я не видел нигде - подтянули даже китайцев... И тогда среди специалистов прошел слух, объясняющий этот парадокс: верхний этаж новой высотки застройщики якобы подарили очень крупному городскому чиновнику. Ход настолько гениальный, что в него трудно поверить. Но факт остается фактом - «Монблан» оставили в покое. Только представьте себе те апартаменты: можно проснуться и увидеть в окно петропавловского Ангела с крестом, парящего над городом, а внизу у ног «Аврору»... Желающих купить квартиры в «Монблане» было так много, что разрушили готовую крытую парковку и построили третью секцию здания, хотя первоначально было спроектировано только две.
Совершенно понятно, что большой капитал готов застроить исторический Петербург бетонно-стеклянными высотками в мгновение ока, только дай ему волю. Общество, да и государство - если оно печется об этом обществе - не должны давать такой воли инвесторам.
Павел ДОРОШИН, строитель
Наша справка
34-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, состоявшаяся нынче летом в городе Бразилиа, положительно оценила тот факт, что «на настоящий момент не дано официального разрешения на проведение строительных работ по «Охта центру», и решила «провести независимую оценку ЮНЕСКО-ИКОМОС по воздействию проекта на выдающуюся универсальную ценность объекта». Под объектом понимается исторический центр Санкт-Петербурга и «прилегающие группы памятников». В этом решении Комитет всемирного наследия «в очередной раз просит российскую сторону определить соответствующие буферные зоны для объекта, включающие в себя окружающий ландшафт, в частности - панораму реки Невы». Российской стороне предложено «представить в Центр всемирного наследия до 1 февраля 2011 года отчет о состоянии охраны по объекту».
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10269081@SV_Articles
каменты по ссылке уже доставляют.
x-posted pgk & oxta_spb
Замечу, что более 50% акций компании принадлежат государству. Выходит, «Газпром» будет тратить на содержание амбициозного сооружения, сравнимого с пирамидой Хеопса, деньги наших граждан. Так, может быть, лучше на эти средства проложить резервную ветку газопровода. Ведь без трубы «Газпром» - ничто: ни лосям, ни медведям газ в Сибири не нужен... Вы скажете - критиковать легко, но, господа, я вложил в это дело свои деньги и имею право на критику.
С возведением «Охта центра» сдвинется высотная планка строительства в городе, каждый инвестор будет стараться строить ближе центру, пусть не 400 метров, а 200 метров... Но Исаакиевский собор - восьмое чудо света - всего 101 метр высотой. Величие главного храма Петербурга потеряется в сравнении с монолитно-бетонными коробками застекленных небоскребов!
Кстати, уже и сейчас проблемы высотности в нашем городе решаются очень своеобразно. Какие-то здания, вылезшие из ряда вон по недосмотру чиновников, потом «обрезают», а какие-то нет. Историю с высотной фондовой биржей на Васильевском острове, которую заставили понизить, знают все. Наслышаны и о «Монблане», вокруг которого разразился не менее грандиозный скандал, но ведь он до сих пор портит вид невской акватории.
Я работал на той стройке. После публичного заявления губернатора нашего города об ошибочности возведения «Монблана» некоторые думали, что остались не у дел.
Однако вместо этого на объекте начался настоящий аврал. Такого количества рабочих я не видел нигде - подтянули даже китайцев... И тогда среди специалистов прошел слух, объясняющий этот парадокс: верхний этаж новой высотки застройщики якобы подарили очень крупному городскому чиновнику. Ход настолько гениальный, что в него трудно поверить. Но факт остается фактом - «Монблан» оставили в покое. Только представьте себе те апартаменты: можно проснуться и увидеть в окно петропавловского Ангела с крестом, парящего над городом, а внизу у ног «Аврору»... Желающих купить квартиры в «Монблане» было так много, что разрушили готовую крытую парковку и построили третью секцию здания, хотя первоначально было спроектировано только две.
Совершенно понятно, что большой капитал готов застроить исторический Петербург бетонно-стеклянными высотками в мгновение ока, только дай ему волю. Общество, да и государство - если оно печется об этом обществе - не должны давать такой воли инвесторам.
Павел ДОРОШИН, строитель
Наша справка
34-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, состоявшаяся нынче летом в городе Бразилиа, положительно оценила тот факт, что «на настоящий момент не дано официального разрешения на проведение строительных работ по «Охта центру», и решила «провести независимую оценку ЮНЕСКО-ИКОМОС по воздействию проекта на выдающуюся универсальную ценность объекта». Под объектом понимается исторический центр Санкт-Петербурга и «прилегающие группы памятников». В этом решении Комитет всемирного наследия «в очередной раз просит российскую сторону определить соответствующие буферные зоны для объекта, включающие в себя окружающий ландшафт, в частности - панораму реки Невы». Российской стороне предложено «представить в Центр всемирного наследия до 1 февраля 2011 года отчет о состоянии охраны по объекту».
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10269081@SV_Articles
каменты по ссылке уже доставляют.
x-posted pgk & oxta_spb