Декрет о социализации женщин в Екатеринодаре: Из истории пропаганды времён Гражданской войны

[shatsky]

Известный документ времён Гражданской войны:

Дело No 18
ОСОБАЯ КОМИССИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ЗЛОДЕЯНИЙ БОЛЬШЕВИКОВ, СОСТОЯЩАЯ ПРИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ НА ЮГЕ РОССИИ
АКТ РАССЛЕДОВАНИЯ о социализации девушек и женщин в гор. Екатеринодаре по мандатам советской власти

Comments

[monco83]

Спасибо за проделанную работу.

[nicoljaus]

Спасибо за отличную работу!

[voencomuezd]

Да уж... фундаментальная работа. Большое спасибо

Прошу прощения, отвечаю с чужого компьютера.

[shatsky]

Спасибо за развёрнутый отзыв!

///Насчет Успенского... сомнительный источник.///

Искал пример более-менее снисходительного отношения командиров, но не нашёл других примеров.

Само собой, что изнасилование в указанное время рассматривалось, как уголовное преступление.

http://www.kaznachey.com/doc/aH6BLDBYF12/
дел о посягательствах на человеческую жизнь, изнасиловании, разбое и бандитизме, подделке денежных знаков, взяточничестве и спекуляции, рассмотрение которых отнести к ведению Окружных Народных Судов.

///Ну, и откуда фамилия "Иващеев"///

В данном случае нет удвоения: Иващев.

///имена обоих социализаторов женщин - "Григория Сареева" и "тов. Карасеева" - звучат совершенно не по-русски///

Этот аргумент Троцкого мне показался слабым. Посмотрел в Сети:
"Павел Карасеев, капитан команды «Юный динамовец»"
"Директор: Карасеев Алексей Алексеевич"
"спорт / всадники / Карасеева Мария"
и т. д.

То есть, фамилия реально существующая.

Re: Прошу прощения, отвечаю с чужого компьютера.

[voencomuezd]

=Искал пример более-менее снисходительного отношения командиров, но не нашёл других примеров. =

Я скорее про порку Буденного.
В принципе, я так с ходу тоже вспомнить похожих случаев не могу. Разве что в романе "Чапаев" Фурманова рассказывалось, как Елань сначала хотел расстрелять бойца за изнасилование, а потом простил и "женил" с изнасилованной. С её горячего согласия - боялась, что "маньяка" и впрямь расстреляют. :)

=То есть, фамилия реально существующая.=

Ну, это бесспорно. Странно, было бы, если бы в подложные документы вставлялись несуществующие фамилии. Но сходство окончаний заставляет задуматься.

Приказ главкома весны 1918

[shatsky]

Кстати, сегодня в сборнике

Южный фронт (май 1918 - март 1919): Сборник документов. - Ростов н/Д, 1962. - С. 39-40

попался

"Приказ Главкомандующего революционными войсками Северного Кавказа о включении в состав войск Северного Кавказа воинских частей, вступивших на территорию Дона и Кубани

14 мая 1918 г.

Всем войскам, вступившим на территорию Дона и Кубани, присоединиться в отряды революционной армии Северного Кавказа (...) Ввести товарищескую дисциплину. Лиц, занимающихся грабежами и насилиями, предавать революционному военному суду"

ГАКК. ф. Р-743, оп. I, д. 3, л. 15

Выразительный контраст с рассматриваемым документом.

Дополнение

[everstti_rymin]

У Альберта Риса Вильямса есть в книжке факсимиле обращения Самарской Федерации анархистов по поводу "декрета".

Re: Дополнение

[shatsky]

Спасибо!

[voencomuezd]

Некоторые подробности мифа о "социализации женщин" приведено в книге Н.Г.Думовой и В.Трухановского "Милюков и Черчилль против Советской России" (М, Наука, 1989). На стр.119 они пишут, что "Комитет освобождения России" опубликовал екатеринодарский мандат, и не один, а даже два - о "социализации" и с разрешением на "реквизицию" девушек. Когда парламент заколебался, Черчилль сотоварищи подготовили книгу "отзывов" английских граждан о России (т.н. "Белую книгу"), в которой о социализации женщин тоже есть два упоминания

[shatsky]

///не было "ни грифа, ни печати ни даты". Подпись была. Но "неразборчивая", от какого-то "главного комиссара".
Очевидно, в деникинской России критику учли и печать таки поставили.///

Спасибо, очень важная подробность.

///"Комитет освобождения России" опубликовал екатеринодарский мандат, и не один, а даже два - о "социализации" и с разрешением на "реквизицию" девушек.///

Простите, а там не указано, когда именно опубликовали?

[voencomuezd]

Я точно не помню, могу посмотреть в библиотеке. Кажется, это было в самом начале 1919 г., по-моему, в марте, когда Черчилль делал все возможное, чтобы обеспечить поддержку Колчаку, Юденичу и Миллеру. Надо было настроить "общественное мнение" в Англии.

[shatsky]

Комитет Освобождения России был основан в феврале 1919 г. Деникинская комиссия начала работу в апреле. Интересна было бы восстановить хронологию, чтобы было яснее, кто у кого заимствовал обвинение, и как эволюционировали "документы".