Сирийская загадка Обамы
Сирийская война уже давно кажется какой-то загадкой. Ну, скажите, что такого ужасного сделал Асад всему миру (по крайней мере, западному?) Или - что за сокровище у него там закопано на заднем дворе, раз до него так необходимо добраться?..
(Появилась даже версия, что на самом деле вся эта история - плод договорённостей: в Сирию отовсюду шлют экстремистов всех мастей, а Асад их потихоньку перемалывает. Но это, конечно, экзотика…)
Само собой, можно долго объяснять, что и Асад - не ангел, и Сирия - страна значительная; но… упорствовать два с половиной года? В конце концов, война денег стоит.
В какой-то момент (недавно) показалось, что все и впрямь стали понемногу уставать; риторика поутихла; финансирование повстанцам, похоже, срезали - Асад начал побеждать. И тут, откуда ни возьмись, является Обама, и заявляет: «Буду бомбить!»
Но при этом добавляет, что наземной операции не будет, а ещё он посоветуется с конгрессом. (Хотя делать это не обязан).
У не слишком посвещённого человека, вроде нас с вами, в этом месте закономерно начинается когнитивный диссонанс. Допустим, Асад - злодей, и его надо покарать. Но - как это сделать без пехоты?! (Надо думать, существуй такая возможность, на диктатора уже давно, и без шума напустили бы стаю беспилотников).
Понятно, что лезть в давно воюющую и до зубов вооружённую страну мало кому охота, но - во что (или, в кого) Обама собирается попасть своими ракетами? И, главное - что это изменит? Речь же о ядерном оружии, вроде, не идёт…
Конечно, такое упорство американского президента можно объяснить необходимостью «сохранить лицо». Уж слишком много было наговорено в духе: «Асад должен уйти», когда казалось, что мятежники вот-вот до сирийского президента доберутся. А тут, того гляди, получится всё наоборот. Но наговорили-то все, весь «западный мир»! И как-то сбавили обороты - ну, победит Асад, станет в мире ещё одним нерукопожатным диктатором больше - в чём проблема?
(Тут надо заметить, что в Сирии ситуация специфическая: за Саддама или Каддафи никто не заступился).
Так что, или мы чего-то не знаем, или упорство Обамы необъяснимо. Особенно, учитывая, что его союзники разбежались в полном составе…
…Но как раз последнее обстоятельство позволяет осторожненько предположить: Асад тут вообще - дело пятое. Дело в том, как реагирует на ситуацию мир (а ведь реагируют все - и бурно!) То есть, заявление Обамы - это такой мрачноватый троллинг!
Ведь и впрямь, мы наблюдаем разворошённый муравейник. Большинство хоть сколько-нибудь значительных людей планеты высказались; высказались правительства (как неожиданно британский парламент прокатил Кэмерона!); высказалось общественное мнение - хотя кому оно по-настоящему интересно…
Всё это даёт богатейший материал для анализа… на лояльность США!
Но зачем это Обаме? Только в одном случае - если он затевает что-то по-настоящему серьёзное. Что именно? Вот, даже гадать неохота…
Впрочем, будем надеяться, что всё это - только игра воображения…
Спортивные обозрения
(Появилась даже версия, что на самом деле вся эта история - плод договорённостей: в Сирию отовсюду шлют экстремистов всех мастей, а Асад их потихоньку перемалывает. Но это, конечно, экзотика…)
Само собой, можно долго объяснять, что и Асад - не ангел, и Сирия - страна значительная; но… упорствовать два с половиной года? В конце концов, война денег стоит.
В какой-то момент (недавно) показалось, что все и впрямь стали понемногу уставать; риторика поутихла; финансирование повстанцам, похоже, срезали - Асад начал побеждать. И тут, откуда ни возьмись, является Обама, и заявляет: «Буду бомбить!»
Но при этом добавляет, что наземной операции не будет, а ещё он посоветуется с конгрессом. (Хотя делать это не обязан).
У не слишком посвещённого человека, вроде нас с вами, в этом месте закономерно начинается когнитивный диссонанс. Допустим, Асад - злодей, и его надо покарать. Но - как это сделать без пехоты?! (Надо думать, существуй такая возможность, на диктатора уже давно, и без шума напустили бы стаю беспилотников).
Понятно, что лезть в давно воюющую и до зубов вооружённую страну мало кому охота, но - во что (или, в кого) Обама собирается попасть своими ракетами? И, главное - что это изменит? Речь же о ядерном оружии, вроде, не идёт…
Конечно, такое упорство американского президента можно объяснить необходимостью «сохранить лицо». Уж слишком много было наговорено в духе: «Асад должен уйти», когда казалось, что мятежники вот-вот до сирийского президента доберутся. А тут, того гляди, получится всё наоборот. Но наговорили-то все, весь «западный мир»! И как-то сбавили обороты - ну, победит Асад, станет в мире ещё одним нерукопожатным диктатором больше - в чём проблема?
(Тут надо заметить, что в Сирии ситуация специфическая: за Саддама или Каддафи никто не заступился).
Так что, или мы чего-то не знаем, или упорство Обамы необъяснимо. Особенно, учитывая, что его союзники разбежались в полном составе…
…Но как раз последнее обстоятельство позволяет осторожненько предположить: Асад тут вообще - дело пятое. Дело в том, как реагирует на ситуацию мир (а ведь реагируют все - и бурно!) То есть, заявление Обамы - это такой мрачноватый троллинг!
Ведь и впрямь, мы наблюдаем разворошённый муравейник. Большинство хоть сколько-нибудь значительных людей планеты высказались; высказались правительства (как неожиданно британский парламент прокатил Кэмерона!); высказалось общественное мнение - хотя кому оно по-настоящему интересно…
Всё это даёт богатейший материал для анализа… на лояльность США!
Но зачем это Обаме? Только в одном случае - если он затевает что-то по-настоящему серьёзное. Что именно? Вот, даже гадать неохота…
Впрочем, будем надеяться, что всё это - только игра воображения…
Спортивные обозрения