О блокаде Ленинграда - и маршале Маннергейме
…Многие современные историографы считают Маннергейма «спасителем Ленинграда» - якобы бывший офицер Русской императорской армии питал к Санкт-Петербургу слабость и согласился командовать, поставив условие: «Ленинград не трогать!..» Правда, есть нюанс - этот замечательный факт известен нам исключительно
(
Read more... )
Финляндия проиграла войну СССР? а мне казалось, что выиграла, не поддалась, не пала, потеряла часть территории, но осталась свободной как государство. И ее пример был перед глазами балтийских стран, которые боролись за выход из СССР...
Reply
Балтийские страны на тот момент ещё не вошли в СССР.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ой, я вас умоляю. Разве Сталин хотел, чтобы Германия была поделена надвое? У него просто не хватило сил завоевать ее всю. Разве Сталин хотел, чтобы Берлин был поделен надвое? Он заключил мир на таких условиях совсем не из-за своей доброй воли, любая победа заключается на определённых условиях. Но мы же не говорим, что СССР не победил Германию.
Reply
Я понимаю, что вы возмущены, вам хочется уколоть и т.п. и т.д.,но прежде чем написать комментарий подумайте, стоит ли его писать... И подучите историю.
Reply
Мне жаль, но вы неправы. Мне вовсе не хочется вас уколоть. И зачем мне возмущаться! Просто Финляндии удалось отстоять независимость, хоть она и потеряла 11% своей территории. То есть цель СССР - советизация Финляндии - не была достигнута.
И слово проигрыш мужского рода, мягкий знак не нужен.
Reply
И если бы целью была советизация Финляндии... то почему та советской в итоге не стала?
Ох, учите историю...
Вы случайно не учитель?
Reply
Да, я педагог и совершенно не случайно.
Насчет отодвинуть границы и нас в советской школе учили, но мало ли кому захочется отодвинуть свои границы. Это была официально объявленная цель. Вот можете полюбопытствовать, что пишут на русском языке в Википедии (думаю, на финском там пишут другое):
Уже во время войны сложилось две концепции, которые обсуждаются до сих пор: одна, что СССР преследовал заявленные цели (обеспечение безопасности Ленинграда), вторая - что истинной целью СССР была советизация Финляндии.
На сегодняшний же день существует иное разделение концепций - по принципу определения военного конфликта либо как отдельной войны, либо (по мнению ряда историков[18]) как части Второй мировой войны; последние концепции, в свою очередь, могут представлять СССР либо как миролюбивую страну, либо как агрессора и союзника Германии. При этом возможный вариант советизации Финляндии рассматривается либо как конечная цель, либо лишь как прикрытие для подготовки молниеносного вторжения СССР и освобождения Европы от германской оккупации с ( ... )
Reply
С каких пор Википедия стала достоверным источником? Она может заинтересовать, либо помочь с первоисточниками, и то далеко не всегда, но считать, что там написана истина и только она... Был период, когда я подвергала критике те знания, что получила в школе, но обращаясь к первоисточниками, а не к Википедии, я поняла, что таки да, первоочередной задачей было действительно отодвинуть границу. Если бы целью была советизация, то после 2-ой мировой Финляндия была советизирована, тем более, что там к власти пришли коммунисты. Однако этого не произошло, так что не надо придумывать и тупо повторять клише от антисоветчиков и русофобов.
Reply
Простите, пожалуйста, если бы вы были моей ученицей, вы бы не посмели обращаться ко мне в таком тоне (цитирую):
Я понимаю, что вы возмущены, вам хочется уколоть и т.п. и т.д.,но прежде чем написать комментарий подумайте, стоит ли его писать... И подучите историю.
Ох, учите историю...
Не надо тупо повторять клише от антисоветчиков и русофобов.
На этом, думаю, нашу дискуссию пора закончить.
Спасибо за внимание.
Reply
Не благодарите, а таки лучше изучайте историю по первоисточникам, а не по Википедии)
Reply
Leave a comment