О князе Александре Ярославиче
Сегодня - по новому стилю - отмечается день памяти святого благоверного великого князя Александра Ярославича (более известного как Невский - хотя, насколько известно, при жизни его так не называли). Вообще, о небесном покровителе Санкт-Петербурга мы знаем на удивление мало - причём большую часть приходится черпать из его «Жития…», написанного в XVI веке - и по случаю канонизации… согласитесь, источник не из самых надёжных! (Хотя, - что из написанного человеком может считаться надёжным?.. Ну, ладно…)
…Популярностью у потомков Александр немало обязан своему младшему сыну, Даниилу, который стал родоначальником династии Московских князей - и сделал первые шаги по превращению этого, не самого заметного, городка в центр Руси. К XVIII веку репутация Невского, что называется, отлилась в бронзе - и после победного Ништадского мира (который мы только что вспоминали), Пётр наш Первый (уже - император!) пожелал перенести мощи князя из Владимира в свою новую столицу. Что и произошло - 30 августа (по ст. ст.) 1724 года они упокоились в Свято-Троицком монастыре, (будущая Александро-Невская Лавра) - после чего и была установлена дата празднования…
Александр Ярославич (успев по традиции принять монашескую схиму под именем Алексия) умер в Городце (неясно, каком именно, поскольку их было, как минимум, два - неясны и причины смерти. Сорокалетний князь скончался по пути из Орды: историки, в основном, сходятся на версии отравления - а вот виновников называют разных: одни - коварных «азиатов», другие - ещё более коварных «агентов Запада»… по одной из версий, в ханской ставке Александр обсуждал как раз перспективы масштабного похода в Европу… Что тут скажешь? Благодатная тема для писателей!)
Согласно упомянутым источникам, Владимирский митрополит обратился к пастве: «Чада моя милая, разумейте, яко заиде солнце Русской земли!» - народ (нимало не безмолвствуя) ответил: «Уже погибаем!» Князя похоронили в храме Рождества Богородицы (как принято считать - на тот момент главном на Руси) - однако в 1491-м во Владимире случился пожар… одни источники свидетельствуют: «…тело князя великого Александра Невского згоре…» - другие: оно, чудесным образом, спаслось… поверим им: а иначе - что перевозил Пётр?..
…В новые времена князь стал «Именем России» (впрочем, некоторые утверждают, что всё было подстроено, чтобы на первое место не водрузился, не к ночи будь помянут, Иосиф Виссарионович)… но это не уберегло его образ от многочисленных, скажем так, попыток пересмотра. Причём - с самых разных сторон! Одни сочли его коллаборационистом (сотрудничал с Ордой!); другие полагают, что Невский и есть та самая Орда - а точнее, хан Батый… (Собственно, чем плохо? Звучит необычно - но даже традиционная история не отрицает, что Батыев сын, Сартак был христианином и побратимом нашего Александра!)
Тут есть о чём задуматься! Как нам известно из классической биографии - князь никогда не воевал с Ордой! (Более того - в самый разгар ига он выступает на Западном фронте… Как мы помним, нашествие началось в 1237-м - но всего тремя годами спустя Александр одерживает известную победу на Неве - а в 1242-м - на Чудском озере…
Традиционалисты уверены, что великий полководец Невский спас страну от западного порабощения, не дал распространиться монгольскому нашествию, - а заодно, основал московскую династию. Вполне логично, что кульминация его деятельности видится в Чудской битве, а её прямым следствием - остановка «Дранг нах Остен».
По другой концепции, никакого западного крестового похода на Русь не существовало даже в помыслах, а восточные кочевники остановились по своим причинам - в основном, потому, что князь Александр служил им ретивей любого монгола. (Тут нам напоминают, что с Ливонской конфедерацией три с лишним столетия спустя всё ещё вовсю воевал Грозный).
Существует и вполне привлекательная гипотеза Гумилёва. По ней никакого «ига» вообще не было - а был гармоничный симбиоз «Руси и Великой Степи»; а знатный ордынский вельможа Александр регулярно водил на западных агрессоров ордынско-русские рати - причём, отметились азиаты и в Чудской битве. (Хотелось бы робко встрять с тем, что в Орду князь, вроде бы, поехал на несколько лет позже - но мешает авторитет великого евразийца).
Можно дискутировать о причинах, по которым Батый не дошёл до Новгорода - включая ту, что Ярославич, продолжая отцовскую линию, «прогнулся» - провёл ханскую перепись, жёстко собирал дань… Однако - обходился своими силами. Традиция продолжилась - и потомка Александра, Ивана Калиту мы, вроде бы, не слишком осуждаем?
Есть мнение, что Орден был слишком слаб и занят колонизацией своих ливонских владений - а о «покорении Руси» и не задумывался. Это очень похоже на правду, но спросите: о каких таких «своих» землях идёт речь? И чем занимались на них прибывшие из палестин «слуги господни»? (Современные прибалты гордятся рыцарскими городами - только забывают, что их-то предкам вход в них был категорически заказан! Более того - местных гоняли по всей округе). Правда, отдадим должное - они, как могли, отбивались. А теперь вопрос - не будь этого сопротивления и «пограничных стычек» с воинством Александра - что стали бы делать «немощные рыцари»? Не возникло бы у них идеи слегка продвинуться-таки «нах Остен»?
Александра укоряют «Неврюевой ратью» и «братоубийственным» взятием Владимира (где его вскоре с почётом похоронят!) Дело было - но как раз Андрей Ярославич благополучно бежал (а вероятнее всего, был заботливо вывезен) на милый ему Запад.
Говорят о том, что Новгород с Псковым воевать с немцами не хотели, а хотели торговать, - и вообще, жить в мире. Мол, нечего было Александру лезть. Допустим, какие-то определённые круги и впрямь склонялись в сторону Запада - вообще, северный сепаратизм окончательно удалось сломить только двум грозным Иванам.
PS: Итак, Невский останется в истории двумя историческими выборами. Во-первых, он выбрал веротерпимых монголов и отверг идеологически чуждых католиков. Во-вторых, заложил основы новой русской территориальности, оставив «Червонную Русь» на растерзание восточным и западным ордам. И, как мы знаем, его потомкам довелось не только обосноваться в новом центре, но и выстроить тут русскую государственность. (Будем помнить - Русь времён Александра - это не государство!)
Но как раз эту будущую «варварскую и азиатскую» государственность некоторые особенно не могут ему простить! До сих пор сокрушаются - как же так, мол - могли же пойти по цивилизованному западному пути…
Что на это возразить? В сущности, нечего. Кроме одного - совсем не факт, что путь этот был бы долгим и успешным. Как показывает практика, на Западе отношение к «попутчикам» неизменно оказывается вполне утилитарным. Впрочем, это - совсем другая история.
Напоследок. 12 сентября 1952 года родился Нил Пирт - барабанщик и автор текстов «Rush»; многие считают его лучшим ударником за всю историю рока, и, право же - не без оснований!
Click to view