В этот день… 8 февраля - 3

Feb 08, 2019 13:00

О Великом князе Михаиле Павловиче

8 февраля (по нов. ст.) 1798 года родился Михаил Павлович Романов - четвёртый и, соответственно, младший из сыновей императора Павла… а если быть точным - его первый сын, явившийся на свет уже после воцарения… При дворе зашептались: не получит ли порфирородный отрок преимуществ в наследовании перед старшими ( Read more... )

император Павел Первый, Николай I, Михайловский замок, Кюхельбекер, Великий князь Михаил Павлович, восстание декабристов, Константин Павлович, 8 февраля, Александр I, Сенатская площадь, Великая княгиня Елена Павловна

Leave a comment

proseka199 February 8 2019, 11:43:44 UTC

«Щедрость ее в материальных пожертвованиях для устройства и поддержания дела почти не знала пределов», - писал потом кн. Д.А. Оболенский. Действительно, одной только Петербургской консерватории, созданной на базе Музыкальных классов в 1862 г., выделялось в разных видах до 13 с половиной тысяч руб. ежегодно, а ведь помощь оказывалась и основанной позже Московской консерватории, и провинциальным Музыкальным училищам!
Между тем, уже в письмах А. Рубинштейна 1858 г. появились раздраженные реплики касательно службы у великой княгини: «Живу я здесь как настоящий придворный шут»; позже: «четверг - день, когда я исполняю самую плачевную роль в Петербурге», и наконец, в 1862 г. он вовсе отказывается от этой, пусть не штатной с «эпизодическим», а не постоянным жалованием, но все-таки - службы. Причины? Недостаточное, на его взгляд, уважение к тому искусству, которое Рубинштейн ставил превыше всего.
Сейчас трудно определить, кто был неправ, но очевидно, что и Рубинштейн был лицом крайне заинтересованным в своем искусстве, а значит - пристрастным, и Елена Павловна в числе характеристик получила и такую (правда, от сторонника «противоположной партии», Мусоргского): «Очень шатка в своих обожаниях и ненависти; <...> славится непостоянством». Упрекали великую княгиню в чрезмерном вмешательстве в дела управления Обществом и консерватории, в сугубо профессиональные вопросы, в стремлении держать все и всех под своим контролем. Но как истинная немка, а по рождению она - Фридерика-Шарлотта-Мария, принцесса Вюртембергская, великая княгиня была щедра, но щедра разумно. Отпуская столь значительные суммы на поддержание и развитие дела, она, естественно, желала знать, как расходуются ее средства, быть в курсе всех событий, контролировать любые детали.
Одна из умнейших женщин своего времени («Елена - это ученый (savant) нашего семейства», - имп. Николай Павлович), «энциклопедически образованная, одаренная тонким чутьем изящного», Елена Павловна собирала вокруг себя многих выдающихся деятелей эпохи (А.Пушкин, П.Вяземский, Ф.Тютчев, В.Одоевский, И.Айвазовский- только часть из них).
Многие оставили о ней хотя бы несколько строчек в своих воспоминаниях. Хочется подытожить их емкой фразой Антона Рубинштейна: «Елена Павловна была великолепной личностью».
В нас же «Раек» Мусоргского и советская эпоха воспитали,скорее, ироническое отношение к великой княгине. Сейчас, когда многое переоценивается, приобретает иное значение, даже сознавая сложность, противоречивость отдельных поступков Елены Павловны, хочется дать ее деятельности высокую оценку.

Reply

proseka199 February 8 2019, 11:46:44 UTC
Собственно, ненормальность положения была именно в том, что в 19 в. в стране для устройства подобных вещей нужно было чье-то личное высочайшее покровительство - а покровитель может быть капризным.

Reply

shatff February 8 2019, 13:52:21 UTC
И не только тогда...

Reply

shatff February 8 2019, 13:50:14 UTC
Спасибо за дополнение!

Reply


Leave a comment

Up