В Crusader Kings 2 я, каюсь, не доиграл. В отличие от симулятора европейского монарха, CK2 это симулятор интриг и династического вырождения. Вотчина протагониста-феодала ограничена 2-3 маленькими провинциями (в моем случае Павия и сопредельные, в Северной Италии), в нескольких дворах которых происходят многочисленные браки, имеющие последствиями
(
Read more... )
Reply
Но из-за серьезных проблем с целеполаганием и целедостижением, делать в игре особо нечего. Заниматься-то можно многим, но игра это никак не поощряет. А если эту ручку покрутить? Все равно никакого результата.
Reply
"Но из-за серьезных проблем с целеполаганием и целедостижением, делать в игре особо нечего" - я недавно как раз про CK2 писала пост на тему целей. Те, кому любопытно проверять всякие исторические гипотезы, легко придумывают себе какие-то хитрые цели типа "что будет, если распространить эту редкую религию на половину обитаемой суши?"
Но в самой игре - да, всё очень плохо. Цели типа "набить 100 влияния" как-то не мотивируют.
Reply
Reply
А вообще один правитель с высоким IQ в средневековье и правда не мог затащить на себе всю страну (да и сейчас едва ли может). Так что в чём-то они правы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment