Дело об утерянной базе

[sharpc]

Просмотр кинематографической продукции вроде «Агенты Щ.И.Т.а» и «Рэд 2», созданной по заказу пиар-отделений американских спецслужб, создает неверное впечатление о целеполагании, профессионализме и гуманизме этих организаций, ласково называвшихся в советской печати «цепными шакалами капитализма», что побудило меня выложить этот полудокументальный

Comments

[baramin]

За вами уже выехали. ЖЖ почти положили. Читаю из кэша.

[general_kollaps]

Блестяще, спасибо.

[major_m]

Офигенно!

[kommari]

Очень понравилось. Разместил в redshift.
Потом еще пропиарю.

Спасибо за сообщение.

[alex_dragon]

Хоть и шутка юмора, но задумался: а как могло выглядеть хэширование всех слов всех американских изданий в 1954 году? Какими аппаратными средствами? Сдаётся таких вычислительных мощностей не наскреблось бы во всём мире, а штат наборщиков должен был бы быть ну не меньше штата секретарш в Пентагоне. Если конечно мы не играем совсем уж в дизель-панк со сканерами на радиолампах и OSR, загружаемых с перфоленты. А лучше ручными переключателями. Представляю себе такой винтажный FineReader.

И насчёт канадца малоправдоподобно. Мало того что тут явные проблемы с юрисдикцией (Канада отнюдь не колония США, независимая чисто номинально), поэтому гипотетические цензоры просто не имели бы права чего-то требовать от канадского издателя, так канадцы к американцам в некоторых отношениях довольно криво дышат и на такого рода неофициальную просьбу просто бы послали нафиг либо потребовали бы обстоятельно объяснить зачем что по условию задачи явно в планы не входило.

А так забавно.

[sharpc]

Например, так. А наборщики, перепечатывавшие материалы репортеров с правками редактора и так были в штате каждой газеты.

В том и пойнт, что нам закон не писан.