Вы все еще верите в свободу слова?
Тогда мы идем к вам.
Конечно, каждый скажет, что время, когда можно было безбоязненно выступить по телевидению от лица токарей передовой бригады Нского завода и пожаловаться на недостатки производства, давно прошло. Ни у кого не вызовет сомнения, что все читаемые печатные СМИ публикуют только то, что выгодно их издателям. Каждый уверен, что за телевидением стоит зоркий глаз владельца, подвергающий жесткой цензуре все выходящее в эфир. Однако, почему-то бытует мнение, что в Интернете все не так.
Это, по меньшей мере, странно, учитывая древоподобную архитектуру сети: хотите вы или нет, но между вами (потребителем Интернет-трафика) и поставщиком правдивой информации всегда есть минимум 2 звена. Это ваш провайдер, который обязан по закону предоставлять доступ к управлению вашим трафиком спецслужбам. И это хостер, который размещает правдивую информацию в интернете и, как следствие, всегда может прикрыть к ней доступ. Единственная причина, по которой хоть что-то можно найти в интернете, не пощупанное цензором, заключается в больших объемах информации и до недавнего времени низкой заинтересованностью в ее фильтрации.
Жертвой оголтелой борьбы за демократию пал очень интересный сайт http://usatruth.by.ru, закрытый без объяснения причин (каждый хостер явно оставляет в договоре за собой такую возможность). Его зеркало можно найти здесь.
Я не являюсь маниакальным врагом США, занимающимся целый день клеветой на замечательных людей, работающих в Белом доме и на не менее замечательных людей, которые ими управляют - у меня достаточно и других дел. Но по крайней мере часть того, о чем сообщал этот сайт, должен знать каждый считающий себя образованным человек. Например, о том, насколько демократичен на самом деле «флагман демократии» и какую миролюбивую политику он преследовал на протяжении всего XX века (и продолжает преследовать в XXI веке).
Конечно, каждый скажет, что время, когда можно было безбоязненно выступить по телевидению от лица токарей передовой бригады Нского завода и пожаловаться на недостатки производства, давно прошло. Ни у кого не вызовет сомнения, что все читаемые печатные СМИ публикуют только то, что выгодно их издателям. Каждый уверен, что за телевидением стоит зоркий глаз владельца, подвергающий жесткой цензуре все выходящее в эфир. Однако, почему-то бытует мнение, что в Интернете все не так.
Это, по меньшей мере, странно, учитывая древоподобную архитектуру сети: хотите вы или нет, но между вами (потребителем Интернет-трафика) и поставщиком правдивой информации всегда есть минимум 2 звена. Это ваш провайдер, который обязан по закону предоставлять доступ к управлению вашим трафиком спецслужбам. И это хостер, который размещает правдивую информацию в интернете и, как следствие, всегда может прикрыть к ней доступ. Единственная причина, по которой хоть что-то можно найти в интернете, не пощупанное цензором, заключается в больших объемах информации и до недавнего времени низкой заинтересованностью в ее фильтрации.
Жертвой оголтелой борьбы за демократию пал очень интересный сайт http://usatruth.by.ru, закрытый без объяснения причин (каждый хостер явно оставляет в договоре за собой такую возможность). Его зеркало можно найти здесь.
Я не являюсь маниакальным врагом США, занимающимся целый день клеветой на замечательных людей, работающих в Белом доме и на не менее замечательных людей, которые ими управляют - у меня достаточно и других дел. Но по крайней мере часть того, о чем сообщал этот сайт, должен знать каждый считающий себя образованным человек. Например, о том, насколько демократичен на самом деле «флагман демократии» и какую миролюбивую политику он преследовал на протяжении всего XX века (и продолжает преследовать в XXI веке).