Победой ИТМО завершился финал ACM ICPC, ежегодного студенческого командного соревнования по спортивному программированию, проводившийся в Варшаве.
Пресс-релиз от Снарка,
пост на Codeforces,
монитор от zibada.
Я скачал датафиды с TopCoder для
алгоритмов и
марафонов, сжал их и выложил (со скриптом, который качал): ~1.2 ГБ распакованный,
36 МБ в архиве. Заодно я скачал
странички рейтинга Codeforces (увы, CF не предоставляет API), чтобы посчитать какую-нибудь статистику (дополненный скрипт, который эти странички парсит и считает какую-нибудь статистику, прилагается).
Какая-нибудь статистика: зависимость рейтинга от количества эвентов на TC и CF (хорошо видно, что первые 10 контестов CF занимается в основном демотивацией, рассматривая нового пользователя, как медианного):
TC:
CF:
Взяв пересечение по общим никам на TC и CF (48350 с TC, 14517 с CF, общие 4065), я выяснил, что их рейтинги можно считать линейно связанными (МНК выдает cf = 0.39491 * (tc − 1229.2) + 1567.5), однако TC-рейтинг значительно лучше дифференцирует участников.
Кроме того, на одном из SRM'ов я увидел картинку, которая всем своим видом показывает, что словосочетание Epic fail не следует упоминать всуе. Потому что вот как он выглядит, кагбе демонстрируя нам, что происходит с красными, как только они
забывают помолиться Пете:
Я заинтересовался, сколько раз на TopCoder красный получал 3 Failed system test, да еще и финальные баллы ниже нуля. Оказалось, всего 8 раз:
1. SRM 192:
Eryx (2664) −50.0
2. SRM 240:
antimatter (2531) −50.0
3. TCO06 R1:
overwise (2450) −25.0
4. SRM 310:
sql_lall (2207) −75.0
5. SRM 323:
Jonick (2357) −50.0
6. TCO09 Semifinal:
ACRush (3831) −25.0
7. SRM 464:
Burunduk1 (2704) −25.0
8. SRM 528:
gy (2289) −25.0
Могу еще что-нибудь посчитать, оставляйте заявки в комментариях.
Current music послушайте, конечно.