Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
sharpc
Теоретический минимум для программиста
Mar 24, 2011 21:19
(
Read more...
)
программирование
Leave a comment
Comments 633
Next
(The comment has been removed)
honeyman
March 24 2011, 20:15:12 UTC
Хочу теперь почитать теоретический максимум.
Reply
sharpc
March 24 2011, 20:17:23 UTC
Это все, что можно успеть прочитать за жизнь :)
Reply
honeyman
March 24 2011, 20:25:27 UTC
(Подозрительно) А автомат - это как деревянный сердечник из диплома, или я чего-то не знаю? Если да, этот коммент можно удалять, чтобы не давать другим подсказок.
Reply
Thread 23
(The comment has been removed)
udpn
March 24 2011, 19:39:41 UTC
Ну одного довольно близкого к ним программиста я точно знаю ;)
Reply
macrop
March 24 2011, 21:21:40 UTC
мне уже ради интереса захотелось, завести левый аккаунт и скопировать всё это в резюме.. может пару подробностей добавить...
интересно много ли звонить будут...
Reply
udpn
March 24 2011, 22:10:18 UTC
Так это же нарушает одно из основных правил для резюме. Нельзя писать того, что не относится к желаемой должности.
Reply
Thread 20
jtootf
March 24 2011, 19:39:17 UTC
это очень странный, C++/Windows-ориентированный минимум
Reply
sharpc
March 24 2011, 19:42:47 UTC
C++ ничем равноценным заменить нельзя, а небольшой уклон в сторону Windows обусловлен ее популярностью и тем, что я не вполне беспристрастен.
Reply
jtootf
March 24 2011, 22:31:09 UTC
да, это было бы хорошим дополнением к названию. не вполне беспристрастный минимум
Reply
sharpc
March 24 2011, 22:36:27 UTC
Можете указать, где конкретно уклон в сторону Windows становится неоправданным?
Reply
Thread 32
anonymous
March 24 2011, 20:03:23 UTC
Есть к чему стремиться ;)
Reply
Демотивация
pingback_bot
March 24 2011, 20:03:34 UTC
User
dzhonover
referenced to your post from
Демотивация
saying: [...] sharpc.livejournal.com/67583.html [...]
Reply
Next
Leave a comment
Up
Comments 633
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
интересно много ли звонить будут...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment