Занимательный патриотизм
Конечно, немалая часть противников большевиков ожидала в ноябре 1918 года полномасштабную интервенцию Антанты с радостью и надеждой. Более того, посыпались просьбы «задержать немцев» до подхода предполагаемых англо-французских контингентов.
Вот такой занимательный патриотизм: осуждение большевиков за «позорный Брестский мир» шло зачастую рука об руку с содействием немецким интервентам и просьбами к ним (и к победителям из Антанты) «остаться на подольше» на занятых по Брестскому миру территориях.
О таких «петициях» и расчетах подробно писал и лидер белого движения А. И. Деникин:
«...отовсюду - из западных областей, с Украины, с Юга и из Крыма от правительственных кругов, общественных и политических групп всеми доступными путями текли просьбы к союзникам об интервенции и вместе с тем об оставлении в оккупированных областях германских войск впредь «до смены» (с) А. И. Деникин. Очерки русской смуты. Том 4.
Почему же гетманы, атаманы, генералы и министры не смогли сами создать адекватную «смену немцам» из местного населения? Вопрос, наверное, риторический. Учитывая неоднократно описываемую здесь политику того же гетмана П. П. Скоропадского, который попросту провел реставрацию помещичьего землевладения, опираясь на немецкие штыки.
https://t.me/darkhistorik/668