Почему НАТО это хорошо
Жирные и тупые
Почему НАТО это хорошо
Часть 1
(текстовая версия)
Один из главных уроков СВО - нашей стране нужен внешний враг для консолидации. После начала Специальной военной операции у нас и экономические показатели выросли, и внутренняя повестка, наконец, обратилась к реальным проблемам. Например, к проблеме демографии - теперь националистам предлагают не морду бить инородцам, а больше рожать.
Возможно, это покажется циничным, но это не наш выбор - мы улыбались во все стороны до тех пор, пока даже Молдавия отказалась платить за газ. Правильно, кто же боится добрых и мирных, таких сам Бог велел кидать. Поэтому мы, коллективная Россия, должны быть хорошими парнями и девчонками с большими кулаками. Потому что это полезно для здоровья и экономики.
Я уже писал, что сразу после СВО продукция нашего ВПК может стать «второй нефтью» по доходам в бюджет, обогнав даже доходы от углеводородов.
Собственно, ничего нового в моих словах нет. Наши заклятые партнеры всегда так жили.
Самой большой проблемой НАТО после развала СССР стало отсутствие внешнего врага - как еще оправдать существование такой структуры? И вот враг в лице России был найден. И нам это оказалось выгодно. Потому что НАТО неэффективное. Еще раз, не конкретная европейская или заокеанская страна, а именно это НАТО, как коллективный намордник на все эти страны, не позволяющий национальным экономикам расправить крылышки.
Кстати, ровно по этой же причине мы должны стремиться к сохранению Евросоюза - тоже очень полезная структура для Российской экономики - рыхлая и неконкурентоспособная. Очень жаль, что с этого стационарного тонущего корабля сбежала такая важная крыса, как Великобритания.
Почему же НАТО это очень хороший враг? Прежде всего потому, что это бумажный тигр. Причем бумага конкретно туалетная - в таком дерьме находится сама структура, а вместе с ней и вся военная машина Европы.
Именно благодаря существованию НАТО ни одна из стран (некогда очень воинственного континента) не может выставить в моменте даже одну единственную боеспособную сухопутную дивизию.
Знаете, даже втроем не смогут - не договорятся, например, Франция, Англия и Германия.
Вооруженные силы НАТО, помимо ядерного контура, включают в себя силы быстрого реагирования, готовые прямо сейчас вскочить со стула и бежать устанавливать демократию в любом направлении. По бумагам в них 300 тысяч вояк в постоянной готовности и 500 самолетов, стоящих под парами.
Основные силы обороны - это еще от 600 до 800 тысяч лихих европейских воинов. Ну и тысяча с лишним всяких бомберов и истребителей. Одним словом, силища, но это все на бумаге.
А в реальности никто не знает, как на самом деле НАТО управляется. В 2003 году было решено провести глубокую реформу всего аппарата управления, сделав его гибким и компактым, как написано в уставных документах НАТО - «отвечающим современным вызовам и реалиям». Идея была в том, чтобы резко сократить количество бюрократии и управленческих структур после Холодной войны.
Сейчас не смейтесь, с 2003 года реформирование не завершено. Сначала решили, что как- то нехорошо, что в основном командуют американцы. Поэтому создали параллельную структуру, где командуют европейцы. Следите за руками: была одна голова, стало две.
Американская структура называется Командование по трансформации объединенных сил (расположено в США), европейская структура носит название Объединенное командование по операциям (находится в Бельгии). Эти две структуры поделили НАТО между собой.
Американцы командуют напрямую тремя, как бы мы сказали по-русские, военными округами, европейцы - восемью. Но это только начало.
Марат Хайруллин
https://t.me/voenkorkhayrullin/3569