Европейский парадокс

Jul 23, 2024 13:04


Европейский парадокс: американские компании являются крупнейшими бенефициарами Европейского исследовательского совета  (ERC)
📍Европейский исследовательский совет (ERC), основанный в 2007 году, имеет бюджет в 16 млрд. € на период 2021-2027 гг. ERC финансирует  фундаментальные исследования независимо от национальности ученых, но получатели грантов обычно должны проводить как минимум половину своего времени в Европе. Теоретически это означает, что ноу-хау от проектов ERC должно поступать в первую очередь в европейские компании и университеты. Однако, исследования, финансируемые ERC, страдают от давно наблюдаемого «европейского парадокса», согласно которому фундаментальная наука превосходна, но ее результаты в реальном мире используются мало.
📍Собственный внутренний анализ Совета показал, что американские компании лидируют, когда дело доходит до получения выгод от результатов исследований, финансируемых ERC. Возможно, обладатели грантов ERC, даже если они проживают в Европе, имеют какую-то связь с США, поэтому открытиям легко переправиться через Атлантику.                                                                                                                                                                         📍Основной вывод нового исследования ‘ERC science and invention: Does ERC break free from the EU Paradox?’, опубликованного в журнале Research Policy, следующий: американские компании являются крупнейшими коммерческими бенефициарами Европейского исследовательского совета, патентуя гораздо больше продуктов, основанных на научных исследованиях, которые Совет финансирует, чем европейские компании или университеты.
📍В исследовании было рассмотрено ~10 000 инноваций, запатентованных как в США, так и в Европейском патентном ведомстве, которые цитировали результаты  исследований ERC.
Компании США получили 26% этих патентов, компании ЕС - 16%. Университеты ЕС подали 16% заявок, университеты США - чуть менее 15%.
37% американских компаний, получивших патенты, были стартапами. Для ЕС эта доля составила всего 21%.
По мнению авторов исследования, это отражает, насколько важна роль стартапов в инновации в США по сравнению с ЕС с точки зрения патентования в частном секторе. 
📍Результаты исследований, финансируемых ERC, цитируются чаще в патентных заявках, чем другие исследования.  Это означает, что  исследования ERC с большей вероятностью могут оказать влияние на высококачественные изобретения. (https://erc.europa.eu/news-events/news/new-study-reveals-how-frontier-research-spurs-patented-inventions)
📍Ожидается, что следующая рамочная  программа FP10, которая начнется в 2028 году, будет уделять больше внимания экономической конкурентоспособности, поскольку европейская экономика находится в стагнации, а континент отстает от передовых технологий.
Ссылка на статью  (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733324000878?dgcid=rss_sd_all#tbl1)"ERC science and invention: Does ERC break free from the EU Paradox?"                                                                         
Источник (https://sciencebusiness.net/news/r-d-funding/us-companies-are-biggest-beneficiaries-european-research-council)
https://t.me/sciencegram_channel1/940

европейское, научная политика

Previous post Next post
Up