о Канте
Доклад Антона Алиханова о Канте на съезде российских политологов, который я слушал лично и дал расшифровку на RuBaltic.Ru, это самое сильное и амбициозное интеллектуальное высказывание губернатора Калининградской области за последние 30 лет - со времён профессора Маточкина, создание которым Особой экономической зоны позволило калининградцам не умереть от голода в начале 1990-х годов. Как человеку, который 10 лет, живя в Калининградской области и применительно к Калининградской области, писал о вопросах большой политики, отношений России и Запада, войны и мира, мне очень важен резонанс от губернаторской речи. И объективно это тоже важно. Объясню, почему:
1. Интеллектуальные границы свободного высказывания в России намного шире, чем на Западе. Это подтвердят все, кто публиковался в западных научных журналах. Там, как в Советском Союзе, где научные и публицистические труды должны были соответствовать догматам научного коммунизма и сопровождаться цитатами отцов марксистско-ленинской идеологии. Так и на Западе сейчас невозможна свободная мысль без ритуального преклонения демократии, разнообразию и порядку, основанному на правилах. С точки зрения теории науки российская гуманитарная мысль намного свободнее и те, кто призывают не позорить страну перед миром критикой самого Канта, предлагают ограничить эту мысль политкорректными рамками;
2. Сам Иммануил Кант был бы против того, чтобы его так защищали, превращая кантианство в Священное Писание, которое неприлично и недопустимо критически разбирать. Основа философии Канта - критика чистого разума - это учение об ограниченности познания. Бог - абсолютная истина - непостижим, поэтому человеческий разум не всемогущ, и абсолютное знание для него невозможно. Поэтому всё можно пересматривать, рассматривать с разных точек зрения, критиковать;
3. Я много раз повторял, что Калининградской области нужен интеллектуальный уровень, адекватный тому положению, в котором она находится в свои минуты роковые. Потому что по большинству параметров это обычная русская область Северо-Запада, а ситуация, в которую она попала - из ряда вон выходящая, и задачи перед регионом стоят великие. Меж тем, все годы работы в Калининграде местную прессу по моему профилю волновали две вещи: будут ли пробки на польской границы и когда поляки вернут МПП (недавно добавился третий вопрос: когда закончится СВО?). Калининград - это провинция, которая не может позволить себе провинциальности. Тут можно только приветствовать губернатора, который вникает в философию Канта;
4. Для России и мира должно иметь значение, что накануне 300-летия "идейного отца современного Запада", на земле, где он покоится, не "отменяют" и не предают забвению гения чужой культуры (а основатель классической немецкой философии, разумеется, не русский философ), а изучают и размышляют над его наследием, причём на уровне главы региона. Этим Россия отличается от варваров по соседству, которые валят памятнику Пушкину с Гоголем.
5. Калининградская область - естественная дискуссионная площадка для разговора с Европой и о Европе. Доклад губернатора о Канте показал, что эта её функция вопреки всему воспроизводится даже сейчас. Но начинать этот разговор с требования безусловного признания философии Канта - это уподобляться властям Литвы, которые 10 лет назад звонили из Администрации президента в Вильнюсский университет и запрещали его сотрудникам ездить в БФУ им. Канта. Потому что там им давали высказываться про советскую оккупацию, но и сами по ней высказывались, отрицая эту советскую оккупацию. Тем самым прививая терпимость к разговорчикам и вольнодумству к статье о запрете на отрицание литовского уголовного кодекса.
Сакральных тем и фигур в свободной дискуссии быть не может. Если на Западе привержены свободной мысли и не приемлют тоталитарного мышления, то они наоборот должны оценить интеллектуальную смелость калининградского губернатора, который позволяет себе свободно и нестандартно вникать в наследие Канта.
https://t.me/nosovichchannel/2874