85% научных исследований в медицине приводят к неверным или бесполезным результатам
Джон Иоаннидис, профессор медицины Стэнфордского университета, опубликовал в открытом журнале PLOS Medicine статью, в которой утверждается, что 85% научных исследований в медицине приводят к неверным или бесполезным результатам. Чтобы исправить положение, учёный предлагает ввести строгие стандарты, улучшить статистику, совершенствовать рецензирование статей и изменить систему академической карьеры, передаёт «Газета.Ru».
В числе причин, по которым медицинские исследования часто оказываются недостойны высокой оценки, он называет недостаточную статистическую достоверность результатов, преувеличение малых эффектов, попытки достичь ожидаемого результата, изворотливость ученых в интерпретации данных, а также предубеждение и конфликт интересов разных научных групп.
Чтобы на результаты не влияли предубеждения и конфликт интересов, исследования должны проводиться в больших коллаборациях, максимально прозрачно и по стандартизованным правилам.
Внедрение лучших статистических методов может снизить число ненадежных результатов в таких «неточных» специальностях, как эпидемиология и психология, считает автор.
Автор также предлагает пересмотреть традиционно сложившуюся систему поощрений и стимулирования учёных. При первой предлагаемой реформе предлагается вознаграждать не публикацию как таковую, а ссылки на нее и использование результатов.
Второй подход еще радикальнее. Гранты, награды и административные посты сами по себе оцениваются отрицательно. Иначе говоря, большие возможности должны сопровождаться значительно большими научными успехами, иначе сумма «уйдёт в минус».
STRF.ru