Почему у русского национализма еврейское лицо?

Sep 24, 2013 11:59

Оригинал взят у internasionale в Почему у русского национализма еврейское лицо?
Натолкнул на эти мысли предыдущий пост. Розенбаум, особенно ранний непрофессиональный и без более поздних завываний - любимый исполнитель. И за песню со словами " волос был чернее смоли - стал седым", всегда им для меня останется. Тем неприятнее его нынешнее амплуа "русского националиста еврейского происхождения"
Почему у русского национализма еврейское лицо? Этим вопросом задаются многие, но ответа, похоже, не находят. Гейдар Джемаль считает, что это отголоски старого соперничества между русско-кавказской группировкой Сталина и еврейской «ленинской гвардией», точка в котором была поставлена в 37 году. Максим Шевченко склонен видеть в этом происки сионистов и мощного произраильского лобби в России.
Есть и другие мнения, вплоть до того, что цель - уничтожение России и создание на ее обломках новой Хазарии.

Последняя версия чересчур уж конспирологическая, по моему мнению, но имеет интересную историю возникновения. А возникла она, очевидно, по влиянием романа «ЖД» Дмитрия Львовича Быкова (по отцу - Зильбельтруд). Вкратце: это фантастический роман  о том, как в будущем на территории уже разрушенной России идет война между евреями-хазарами и русскими-варягами. Если верить Быкову, в какой-то момент того самого будущего, евреи романа  переселяются из Израиля в Россию. И когда их количество становится значительным, начинают воевать с русскими за возвращение отнятой у хазар территории . Русских Быков делит на две категории: одна - это кровожадные потомки варягов и другая - потомки славян - тихие бродяжки, идеальные слуги, живущие в каком-то своем духовном мире. Вполне понятно, что симпатии автора целиком на стороне последних. Видимо в будущей Хазарии ему хочется иметь именно таких беззащитных русских.

Есть в романе и Кавказ. Он к тому времени уже живет сам по себе и хазарские притязания ему по барабану.

В общем если убрать всю мистическую составляющую романа, единственной целью автора было  подтвердить старую байку о том, что до разгрома варягами вся современная европейская Россия принадлежала хазарам, а хазары - это второе название евреев.

Мы здесь имеем две лжи. Первая ложь о том, что эта территория принадлежала хазарам. Этому нет никаких материальных свидетельств. Любой археолог знает, что на территории Киевской Руси четко прослеживаются финно-угорские и славянские этапы, но нет ничего хазарского. Да и сама Хазария, созданная византийскими интригами в низовьях Волги с единственной целью взять под контроль «великий шелковый путь» была искусственным образованием, от  которого почти не осталось материальных свидетельств (вернее было бы сказать, вообще не осталось, но вдруг что-нибудь еще найдут J).  А то, что известно из арабских и византийских источников никак не говорит в пользу того, что это было государством иудеев. Население ее было разношерстным, военное сословие составляли тюрки. Разбогатевшие на торговле захваченными во время грабительских набегов на Русь и в Среднюю Азию рабами еврейские купцы-рахдониты играли  в Хазарии значительную роль. Примерно такую же, какую сегодня играют евреи-олигархи в Америке и отчасти в России. Но называть  эти страны еврейскими вряд ли будет справедливо.
В общем, советую  прочесть роман Быкова «ЖД».  По сути этот роман - обоснование захвата России израильтянами.  Как бы  дико это ни звучало.
Previous post Next post
Up