Члены в голове 2: о детской порнушке замолвим словечко.
Я тут недавно детскую порнушку посмотрела внезапно. Хотите, и вам покажу?
Нет-нет, не пугайтесь, ничего там нет страшного.
Там танец. Девочка танцует. К видео была пометка, что танец гениален, что не совсем правда. Впрочем, может быть, этот набор хаотичных движений действительно гениален, не мне судить. Тем более, что прекрасно не это. Прекрасны комментарии к видео. Пишут, что это педофильское видео, что снято оно было для педофилов, что бедный ребёнок. Я долго думала, что такого педофильского в этом видео. Ответ нашла там же, в комментариях.
Во-первых, девочка исполняет эротические движения. Вот я не знаю, если эти конвульсии кого-то могут привести в состояние экстаза, девочка тут не при чём. Это его личные фантазии. Дальше. Девочка в телесного цвета купальнике, который чего-то там подчёркивает. Ну, что тут сказать? Это стандартный гимнастический купальник. И ничего он не подчёркивает, а наоброт, скрывает. Благодаря этому купальнику мы не видим ни мальчика, ни девочку, мы видим просто человеческую фигуру, абсолютно гладкую и усреднённую, и можем сосредоточиться на движении. Там ещё макияж, да. Странно, что кто-то до сих пор не знает: ни на фото, ни на видео, ни на сцене лицо без макияжа смотреться нормально не будет. Будет белое пятно с двумя чёрными точками. На себе проверено. Что же там педофильского-то? Где ж порнуха-то? А, парик ещё. Так, знаете, если подобный парик носила ваша знакомая проститутка, ещё не значит, что проституткой становится всякий, кто его наденет.
Несколькими днями ранее, я нашла в Живом журнале педофильские фотографии. Вот прям так лежали, представляете!
Фотографии такие:
Вы спросите: что же тут эротического, так я вам объясню. На первом фото у девочки голые ноги, слишком короткая юбка, да и взгляд такой, что прям "выеби меня!" А со вторым фото всё ещё проще. На нём клубника. Клубника! Ягода разврата, символ похоти, страшно вредная и порнографическая штука. Ни в коем случае нельзя давать ребёнку клубнику в руки, а если дали, то будьте готовы, что вам будут звонить незнакомые люди и спрашивать, почём вы сдаёте своего ребёнка в аренду.
Вот таким образом в интернете можно нарваться на непотребство, даже не подозревая об этом.
Я не понимаю, кто эти люди. Что у них в голове. Что в голове у тех, кто видит порнуху и эротику в детских фото, в танцах юных девушек, кто гоняет от своих детей любого взрослого, пусть бы он даже всего лишь спрашивает, где поликлиника.
Получается, эти люди считают, что с детьми нельзя разговаривать, их нельзя учить, о них нельзя заботиться, с ними нельзя дружить - их можно только трахать.
Если копнуть дальше: вы же знаете, что у животных и зэков (что суть одно и то же) половая ебля служит не только для размножения, но и для того, чтобы показать свою силу. О чём со слабым - с ребёнком, с женщиной - разговаривать, они же не соображают ничего, вставил им, да и всё. И вот эти животно-зэковские понятия в сочетании с установкой, что детей трахать всё-таки нельзя, и дают эту педоистерию. Я это иначе не вижу, не могу увидеть. "Да, детей нельзя трахать, но мы за себя не отвечаем, поэтому спрячьте их, а то мало ли что".
Я в шоке, знаете. Я в шоке не от детских фотографий с клубникой. От комментариев.
Кем надо быть, чтобы увидеть эротику в детских фотографиях?
Кем???
Нет-нет, не пугайтесь, ничего там нет страшного.
Click to viewТам танец. Девочка танцует. К видео была пометка, что танец гениален, что не совсем правда. Впрочем, может быть, этот набор хаотичных движений действительно гениален, не мне судить. Тем более, что прекрасно не это. Прекрасны комментарии к видео. Пишут, что это педофильское видео, что снято оно было для педофилов, что бедный ребёнок. Я долго думала, что такого педофильского в этом видео. Ответ нашла там же, в комментариях.
Во-первых, девочка исполняет эротические движения. Вот я не знаю, если эти конвульсии кого-то могут привести в состояние экстаза, девочка тут не при чём. Это его личные фантазии. Дальше. Девочка в телесного цвета купальнике, который чего-то там подчёркивает. Ну, что тут сказать? Это стандартный гимнастический купальник. И ничего он не подчёркивает, а наоброт, скрывает. Благодаря этому купальнику мы не видим ни мальчика, ни девочку, мы видим просто человеческую фигуру, абсолютно гладкую и усреднённую, и можем сосредоточиться на движении. Там ещё макияж, да. Странно, что кто-то до сих пор не знает: ни на фото, ни на видео, ни на сцене лицо без макияжа смотреться нормально не будет. Будет белое пятно с двумя чёрными точками. На себе проверено. Что же там педофильского-то? Где ж порнуха-то? А, парик ещё. Так, знаете, если подобный парик носила ваша знакомая проститутка, ещё не значит, что проституткой становится всякий, кто его наденет.
Несколькими днями ранее, я нашла в Живом журнале педофильские фотографии. Вот прям так лежали, представляете!
Фотографии такие:
Вы спросите: что же тут эротического, так я вам объясню. На первом фото у девочки голые ноги, слишком короткая юбка, да и взгляд такой, что прям "выеби меня!" А со вторым фото всё ещё проще. На нём клубника. Клубника! Ягода разврата, символ похоти, страшно вредная и порнографическая штука. Ни в коем случае нельзя давать ребёнку клубнику в руки, а если дали, то будьте готовы, что вам будут звонить незнакомые люди и спрашивать, почём вы сдаёте своего ребёнка в аренду.
Вот таким образом в интернете можно нарваться на непотребство, даже не подозревая об этом.
Я не понимаю, кто эти люди. Что у них в голове. Что в голове у тех, кто видит порнуху и эротику в детских фото, в танцах юных девушек, кто гоняет от своих детей любого взрослого, пусть бы он даже всего лишь спрашивает, где поликлиника.
Получается, эти люди считают, что с детьми нельзя разговаривать, их нельзя учить, о них нельзя заботиться, с ними нельзя дружить - их можно только трахать.
Если копнуть дальше: вы же знаете, что у животных и зэков (что суть одно и то же) половая ебля служит не только для размножения, но и для того, чтобы показать свою силу. О чём со слабым - с ребёнком, с женщиной - разговаривать, они же не соображают ничего, вставил им, да и всё. И вот эти животно-зэковские понятия в сочетании с установкой, что детей трахать всё-таки нельзя, и дают эту педоистерию. Я это иначе не вижу, не могу увидеть. "Да, детей нельзя трахать, но мы за себя не отвечаем, поэтому спрячьте их, а то мало ли что".
Я в шоке, знаете. Я в шоке не от детских фотографий с клубникой. От комментариев.
Кем надо быть, чтобы увидеть эротику в детских фотографиях?
Кем???