Алексей Кунгуров - блогер-террорист
За Алексеем Кунгуровым kungurov я наблюдаю давно, он у меня во "френдах". Прошу извинить меня за слово "наблюдаю", но это наиболее точный глагол, характеризующий мои действия. Нельзя сказать "читаю", нельзя сказать "интересуюсь". Меня не очень интересует то что он пишет, меня больше интересуют причины почему он это делает.
Вот я, к примеру, пишу потому что у меня есть внутренняя потребность систематизировать свои мысли. Мне не нужно никому их навязывать, мне нужно просто материализовать их. Кто-то ищет одобрения, или даже восхищения от окружающих. Третий просто не может жить без внимания, одиночество для него невыносимо. Четвертый тайно участвует в чьем-то проекте, развивая и поддерживая чью-то идею - это пропагандисты, они маскируются под искренних людей, их нужно выявлять и морально уничтожать. Наблюдая за людьми, ты пытаешься выделить их собственные мысли и отделить от идеологических стереотипов, навязанных извне. К примеру, если человек умный, стойкий, начинает говорить вещи, которые явно не укладываются в логическую схему, которой он придерживался ранее, то начинаешь понимать, что на него оказывается давление. Ярким примером такого давления Системы на популярных комментаторов и блогеров, да и вообще на все информационное пространство, является тотальное умолчание имени Виктора Иванова в связи с "Делом по убийству Александра Литвиненко". Об этом мы говорили в предыдущих постах. Таким образом можно составить представление об окружающей среде, о ее агрессивности, и оценить в какую сторону могут качнуться события.
Но вернемся к Кунгурову.
Кунгуров человек не глупый, адекватно воспринимает действительность. Циничный. В этом смысле, как журналист-профессионал, вполне может работать на чью-то идею, презирая при этом заказчика. Таким, в частности, является Александр Невзоров. Но в отличие от Невзорова Кунгуров сохранил еще представления о чести и благородстве. А они нужны, без них человек утрачивает человеческий облик и становится просто скотиной.
Кунгуров популярный блогер. При этом свою популярность ему помогли раскрутить провластные информационные структуры, такие как "ольгинские тролли". Кунгуров, впрочем, и не скрывает этого. Жестко критикуя Навального и других несистемных либералов, которых он называет не иначе как "либерастами", он явно играет на Систему.
Отношение к "убийству Немцова" у него осторожное - он не спешит поддержать версию "силовиков", что Немцова заказал Кадыров, но и не отрицает явную чушь, что это могли сделать СБ Украины, или даже сами либералы. В общем он "не знает ничего и отъебитесь от него с этим придурком Немцовым". Но нам-то понятно, что человек просто не хочет повторять глупости, что "Немцова под стенами Кремля завалили Кадыровские боевики", но и не желает говорить то, что просится на язык, что "Немцова могли убить только спецслужбы Кремля", потому что в этом случае ему ничего бы не осталось, как пройти по той логической цепочке, по которой прошли мы с вами и констатировать, что "Немцова убили, чтобы оказать морально-психологическое давление на Путина".
Также мы видим из его текстов, да впрочем он и сам об этом говорил, что Путин "не является единственным и абсолютным источником власти в Кремле, что в Кремле имеются и другие силы, которые противостоят Путину". Но мы-то видим, что Кунгуров находится именно на стороне "силовиков", которые принуждают Путина к покорности. Понятно также, что сам Кунгуров к "силовикам" не относится, но он находится под их давлением. И по высказываниям Кунгурова, мы можем оценить силу этого воздействия, принимая в качестве условий, что Кунгуров человек не робкого десятка и может сопротивляться этому давлению.
По взглядам он скорее относится к националистам, среди националистов много сильных и благородных ребят, которые противостоят ментовскому беспределу. Этим отчасти объясняется его участие в Комитете "25 января", который возглавляет Стрелков-Гиркин. Он не то что полностью разделяет взгляды Стрелкова, но во многом с ними солидарен. К присоединению Крыма и событиям на Донбассе Кунгуров тоже относится осторожно, критикуя в основном техническую сторону проводимых операций, из чего неявно вытекает его отрицательное отношение к этим кампаниям. Собственно, если я это правильное понимаю, то у меня возражений против этого нет.
В последнее время Кунгуров часто рассуждает о том - кто в ближайшее время заменит Путина. Не исключает, что это может оказаться кто-либо из "либерастов", к примеру Навальный. С чего бы это такие разговоры? А с того, что Кунгуров тоже чувствует борьбу кланов в Кремле, борьбу "силовиков" против условных "либералов", к которым примкнул Путин. Об этом много сказано в этом блоге. На это же указывает и то, что Навальный стал явно прогибаться под Систему, мы говорили уже, что он явно признал версию силовиков, в которой заказчиком убийства Немцова является Кадыров с одобрения Путина. Все это понятно Кунгурову, но сказать открыто он не может, как и все, абсолютно все популярные медийные фигуры. Из этого мы также делаем вывод о силе Системы.
Недавним событием, взбудоражившим весь интернет, стало задержание Алексея Кунгурова. Но все обошлось и Кунгуров в тот же вечер оказался дома. Я этому рад, потому что без Кунгурова было бы скучно.
А Комитет "25 января" уже вроде бы и распался. Об этом пишет rusmonitor.com:
"После известия о задержании соратника, Гиркин засуетился и объявил, что еще за несколько дней до этого в комитете обсуждался вопрос об исключении Кунгурова из его состава из-за того, что он критиковал лидеров лидеров движения." Он в частности утверждал, что Стрелков вполне может попасть под Гаагский трибунал за сбитый над Донбассом Малазийский "боинг". В общем Кунгуров не так прост, как кажется на первый взгляд - "он и от бабушки ушел, и от дедушки ушел..."
Вот так, наблюдая за популярными персонажами российского информационного пространства, мы изучаем Систему. И нас не волнует врет этот персонаж, или говорит правду, нам важно только его взаимодействие с Системой.
Продолжаем наблюдать.
Вот я, к примеру, пишу потому что у меня есть внутренняя потребность систематизировать свои мысли. Мне не нужно никому их навязывать, мне нужно просто материализовать их. Кто-то ищет одобрения, или даже восхищения от окружающих. Третий просто не может жить без внимания, одиночество для него невыносимо. Четвертый тайно участвует в чьем-то проекте, развивая и поддерживая чью-то идею - это пропагандисты, они маскируются под искренних людей, их нужно выявлять и морально уничтожать. Наблюдая за людьми, ты пытаешься выделить их собственные мысли и отделить от идеологических стереотипов, навязанных извне. К примеру, если человек умный, стойкий, начинает говорить вещи, которые явно не укладываются в логическую схему, которой он придерживался ранее, то начинаешь понимать, что на него оказывается давление. Ярким примером такого давления Системы на популярных комментаторов и блогеров, да и вообще на все информационное пространство, является тотальное умолчание имени Виктора Иванова в связи с "Делом по убийству Александра Литвиненко". Об этом мы говорили в предыдущих постах. Таким образом можно составить представление об окружающей среде, о ее агрессивности, и оценить в какую сторону могут качнуться события.
Click to viewНо вернемся к Кунгурову.
Кунгуров человек не глупый, адекватно воспринимает действительность. Циничный. В этом смысле, как журналист-профессионал, вполне может работать на чью-то идею, презирая при этом заказчика. Таким, в частности, является Александр Невзоров. Но в отличие от Невзорова Кунгуров сохранил еще представления о чести и благородстве. А они нужны, без них человек утрачивает человеческий облик и становится просто скотиной.
Кунгуров популярный блогер. При этом свою популярность ему помогли раскрутить провластные информационные структуры, такие как "ольгинские тролли". Кунгуров, впрочем, и не скрывает этого. Жестко критикуя Навального и других несистемных либералов, которых он называет не иначе как "либерастами", он явно играет на Систему.
Отношение к "убийству Немцова" у него осторожное - он не спешит поддержать версию "силовиков", что Немцова заказал Кадыров, но и не отрицает явную чушь, что это могли сделать СБ Украины, или даже сами либералы. В общем он "не знает ничего и отъебитесь от него с этим придурком Немцовым". Но нам-то понятно, что человек просто не хочет повторять глупости, что "Немцова под стенами Кремля завалили Кадыровские боевики", но и не желает говорить то, что просится на язык, что "Немцова могли убить только спецслужбы Кремля", потому что в этом случае ему ничего бы не осталось, как пройти по той логической цепочке, по которой прошли мы с вами и констатировать, что "Немцова убили, чтобы оказать морально-психологическое давление на Путина".
Также мы видим из его текстов, да впрочем он и сам об этом говорил, что Путин "не является единственным и абсолютным источником власти в Кремле, что в Кремле имеются и другие силы, которые противостоят Путину". Но мы-то видим, что Кунгуров находится именно на стороне "силовиков", которые принуждают Путина к покорности. Понятно также, что сам Кунгуров к "силовикам" не относится, но он находится под их давлением. И по высказываниям Кунгурова, мы можем оценить силу этого воздействия, принимая в качестве условий, что Кунгуров человек не робкого десятка и может сопротивляться этому давлению.
По взглядам он скорее относится к националистам, среди националистов много сильных и благородных ребят, которые противостоят ментовскому беспределу. Этим отчасти объясняется его участие в Комитете "25 января", который возглавляет Стрелков-Гиркин. Он не то что полностью разделяет взгляды Стрелкова, но во многом с ними солидарен. К присоединению Крыма и событиям на Донбассе Кунгуров тоже относится осторожно, критикуя в основном техническую сторону проводимых операций, из чего неявно вытекает его отрицательное отношение к этим кампаниям. Собственно, если я это правильное понимаю, то у меня возражений против этого нет.
В последнее время Кунгуров часто рассуждает о том - кто в ближайшее время заменит Путина. Не исключает, что это может оказаться кто-либо из "либерастов", к примеру Навальный. С чего бы это такие разговоры? А с того, что Кунгуров тоже чувствует борьбу кланов в Кремле, борьбу "силовиков" против условных "либералов", к которым примкнул Путин. Об этом много сказано в этом блоге. На это же указывает и то, что Навальный стал явно прогибаться под Систему, мы говорили уже, что он явно признал версию силовиков, в которой заказчиком убийства Немцова является Кадыров с одобрения Путина. Все это понятно Кунгурову, но сказать открыто он не может, как и все, абсолютно все популярные медийные фигуры. Из этого мы также делаем вывод о силе Системы.
Недавним событием, взбудоражившим весь интернет, стало задержание Алексея Кунгурова. Но все обошлось и Кунгуров в тот же вечер оказался дома. Я этому рад, потому что без Кунгурова было бы скучно.
А Комитет "25 января" уже вроде бы и распался. Об этом пишет rusmonitor.com:
"После известия о задержании соратника, Гиркин засуетился и объявил, что еще за несколько дней до этого в комитете обсуждался вопрос об исключении Кунгурова из его состава из-за того, что он критиковал лидеров лидеров движения." Он в частности утверждал, что Стрелков вполне может попасть под Гаагский трибунал за сбитый над Донбассом Малазийский "боинг". В общем Кунгуров не так прост, как кажется на первый взгляд - "он и от бабушки ушел, и от дедушки ушел..."
Вот так, наблюдая за популярными персонажами российского информационного пространства, мы изучаем Систему. И нас не волнует врет этот персонаж, или говорит правду, нам важно только его взаимодействие с Системой.
Продолжаем наблюдать.