Как власть формирует информационное пространство
Андрей Илларионов дал интервью на "Радио Свобода" - "Интерес к загадкам у меня от мамы" (13.02.2016)
Господин Илларионов человек публичный, обладает приличным рейтингом доверия СМИ. Но нам он интересен в первую очередь не своими высказываниями, а мотивами, которые им движут. То есть, при всем уважении к Андрею Илларионову он является для нас объектом исследования, помогающим лучше понять систему власти в России. Отметим также, что все персонажи обсуждаемые в этом блоге, все являются объектами нашего исследования на предмет функционирования власти, поскольку даже если объект не входит во власть, то он может подвергаться воздействию власти и по его реакциям на это воздействие мы можем составить представления и о самой власти.
Вот и в этом интервью Илларионов в очередной раз высказал несколько критических замечаний по поводу Егора Тимуровича Гайдара. Егор Гайдар считается одним из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991-1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, в том числе в течение 6 месяцев (июнь-декабрь 1992 г.) был и. о. председателя правительства. Илларионов знаком с Гайдаром с 1990 года, работал вместе с ним в Правительстве. Гайдар ушел из жизни 16 декабря 2009 года при довольно странных обстоятельствах - упал с лестницы и повредил себе шейные позвонки.
Претензии к Гайдару у Илларионова следующие
1. В период 1991-1992 года в Гайдар обесценил все накопления населения, раскрутив невиданную инфляцию. В результате этого население не смогло принять участия в приватизации.
2. Государственная собственность по настоянию Гайдара в ходе приватизации была передана в руки тех, кто ею распоряжался в советское время, представителям силовых структур и представителям криминалитета. По "циничному заявлению" Гайдара никакого другого решения для быстрого перехода к рыночной экономике не было.
3. В самый разгар кризиса 1991 года отправил 300 млн долларов на Кубу для поддержки режима Фиделя Кастро.
4. Отправил 1 млд долларов на поддержку некоего Европейского банка, который принадлежал нашей резидентуре разведки в Европе. И тоже в не самый легкий период 1993 года.
Есть и другие претензии [1], [2], но для анализа поведения объекта можно ограничиться этими.
Передергиванием является то, что Илларионов
- всю вину за проваленные итоги приватизации валит на Гайдара,
- не учитывает влияния силовых структур (ГРУ, ФСБ),
- не учитывает влияния криминала на власть,
- не учитывает влияния "красных директоров - бывших функционеров советской власти".
А ведь даже криминальная смерть Гайдара дает нам основания полагать, что на него оказывалось сильнейшее давление со всех сторон. Вспомним также попытки его отравления. Кроме того, насколько известно, у Гайдара не обнаружено ни вилл, ни яхт, да и крупных счетов что-то не наблюдается. Умер он не олигархом, да и дочь его, Маша Гайдар, в роскоши не купается. Следовательно всеми этими миллионами и миллиардами он распоряжался в интересах кого-то другого, каких-то других структур. Кто может быть этим другим? Да те же силовые структуры, которые позже переродились то, что мы имеем сейчас у власти. Какую роль играл во всем этом Гайдар - мы не знаем. И от Илларионова ничего толкового не добиться.
По сути, обвиняя во всем Гайдара, Илларионов оправдывает Путинский режим и самого Путина, который за 16 лет нахождения у власти так и не смог исправить ошибки своего предшественника. Вместо того, чтобы высветить роль силовых структур и криминала, которые в свое время давили на Гайдара, а после провели Путина на пост президента, Илларионов всю вину валит на мертвого Гайдара. Даже Чубайса, ближайшего соратника Гайдара и идеолога ваучерной приватизации, Илларионов не трогает. Наверное потому что и Чубайс, и силовые структуры, не говоря уж о криминальных элементах, которые из различных ОПГ перекочевали в Госдуму, могут ответить.
Перейдем к украинскому вопросу.
В Украинском вопросе Илларионов занимает странную позицию - он призывает Украину отказаться от Минских соглашений и перейти к активным боевым действиям против российских захватчиков, не учитывая последствия этого ни в тактическом смысле, ни в политическом. Считая Илларионова не глупым человеком, понимающим к каким катастрофическим последствиям это может привести Украину, остается предположить только то, что он играет на стороне противников Украины, а именно на стороне Путина.
На словах ярый противник Путина, утверждает, что Путин планировал захватить Крым еще в 2004 году, что это, типа, навязчивая идея маньяка. Зачем Путину Крым Илларионов никогда не поясняет. Но мы-то знаем, что Путин не такой дурачок, чтобы не понимать, что Крым кормить надо, что электричество, орошение, снабжение все это естественным образом идет с Украины. В терминологии Илларионова Путин это Гитлер сегодня. И именно поэтому он призывает Украину к активным боевым действиям против агрессора. За кого он нас всех принимает, я не представляю.
Он призывал Украину к военным действиям еще в марте 2014 года, когда "зеленые человечки" захватили Крым и под силовым прикрытием был проведен "референдум по отделению". Но каким образом Украина могла бы мобилизовать военную силу против сытой и свежей Российской армии, стоящей на границе с Украиной и ждущей только приказа к атаке, Илларионов не говорит. Ведь Крым был аннексирован исключительно для того, чтобы спровоцировать Украину на активные боевые действия. Неужели кто-то всерьез верит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы повысить свой рейтинг у населения? Чушь!
Аннексия Крыма - это ПРОВОКАЦИЯ со стороны Путина, целью которой было вызвать военный ответ со стороны Украины.
Но Украина не повелась на эту провокацию, и первый раунд Путин проиграл.
В тот момент, после бегства Януковича, в Украине не было даже Президента, кто мог бы взять на ответственность за мобилизацию армии. Исполняющий обязанности президента Турчинов не имел достаточных полномочий, непонятно было на чьей стороне армия и кто вообще руководит войсками. Если бы Турчинов в феврале 2014 года ввел в Крым хотя бы одну дивизию, то Украины сейчас бы не существовало. Последовал бы мощный ответный удар России под предлогом "защиты русского населения" и все было бы кончено. Вместо государства Украина сейчас была бы Народная Украинская Республика в составе РФ. Российская пропаганда и Внутренние Войска быстро бы сделали свое дело. Народ Украины был бы счастлив и прославлял бы великого Путина за объединение.
Все это было бы у вас, друзья украинцы, если бы вы послушались Илларионова в феврале 2014.
Но еще не вечер.
Еще полыхает Донбасс. Еще ЛНР и ДНР ждут своего часа.
И снова Илларионов призывает Украину к активным боевым действиям. Минский договор, по заявлению Илларионова, это крючок на который подсадил Украину коварный Путин. Ничто не мешает, по мнению Илларионова, одним мощным ударом смести с земли Украины захватчика. Единая и неделимая Украина - вот к чему призывает Илларионов! Не надо бояться братья украинцы, мы, блин, с вами.
Но фактически ситуация та же самая, что и в феврале 2014 года. Украина, конечно, окрепла в военном отношении, в народе укрепилось национальное самосознание, и теперь будет сложнее нанести удар и захватить хотя бы часть Украины, чтобы разблокировать Крым. Ведь Крым же обслуживать надо, а пока он в окружении врага и будет медленно отсыхать, как гангренозная конечность. Вот уж и Гиркин-Стрелков активизировался, сравнение Крыма с отрезанной конечностью это их сравнение, это они создали организацию "25 января", за ними стоит скрытая мощь "силового крыла" Кремля. Но с ними еще нужно будет разбираться.
И снова Илларионов призывает братьев-украинцев к сопротивлению. Отбросьте эти позорные Минские соглашения - призывает он, они же только сдерживают вас, ударьте по врагу...
Но именно этого, как манны небесной ждет Путин. Российские войска будут брошены в бой под предлогом "защиты русского населения" и будет захвачена вся левобережная часть Украина от Харькова до Одессы так необходимая для жизнеобеспечения Крыма. Европа будет молчать, поскольку Минские соглашения нарушены Украинской стороной, США лишь скрипнут зубами, но пальцем не пошевельнут. Военной мощи России хватит, чтобы разгромить армию Украины окончательно и навсегда. В любом случае будет кровавая страшная бойня. А последующую оккупацию завершит "пятая колонна" из пророссийски настроенного населения. Будут быстро восстановлены все мафиозные связи с украинскими олигархами, которые были во времена Януковича, произойдет смена правительства. Президентом Украины будет "избран" Виктор Медведчук.
Все, к чему призывает Илларионов в Украинском вопросе, ясно уже и многим украинцам. В украинских блогах люди сами отвечают Илларионову - "вы не любите нас, Андрей Николаевич, вам нас не жалко". Почитайте комментарии хотя бы к этому Интервью на "Радио Свобода", в основном там жесткая критика позиции Илларионова. Так что не один я имею к нему претензии.
Что движет Илларионовым
Это, собственно, основной вопрос, который нас интересует. С большой вероятностью можно предположить, что Илларионов находится под давлением "силового крыла" Кремля. Это давление конечно не жесткое, никто Илларионову не угрожает, с ним ведутся переговоры, "уважаемые люди" просят его поддержки, сетуя на тирана Путина. Я не знаю, может быть они действительно предлагают что-то дельное, полезное для Страны. Ясно одно - воля идет со стороны "силового крыла" Кремля. И Илларионов отлично это понимает и идет на сделку с силовиками.
Власть в России принадлежит не Путину, а "силовому крылу" Кремля и все более-менее заметные медийные фигуры находятся под персональным контролем силовой части Системы. Это касается не только тех, кто живет в России, но и тех россиян кто находится за границей. Казалось бы - чего им бояться, они же вне досягаемости российских спецслужб. Но это далеко не так, достаточно вспомнить Литвиненко, Березовского, недавно почившего Лесина, и многих других, которые скончались при странных обстоятельствах, находясь за границей.
Чтобы нейтрализовать человека, его не обязательно убивать, достаточно вывести его из поля информационного пространства, достаточно просто перестать о нем говорить. Ведь медиа-рейтинг Илларионова поддерживается всеми (почти всеми) российскими СМИ - его приглашают на "Эхо Москвы", у него берет интервью "Радио Свободы". "Радио Свободы", кстати, хоть и финансируется Конгрессом США, но зарегистрировано в Госкомпечати РФ. А это все возможно только в том случае, если человек лоялен режиму, по крайней мере придерживается черты, за которую нельзя переступать. В случае "путинского Режима" этой чертой является необходимость признавать главенствую роль Путина, не важно с каким знаком она преподносится, и не касаться роли силовиков и криминальных элементов во власти. Силовиков необходимо считать подчиненными "вертикали власти", а криминал вообще выносить за скобки политических вопросов.
Лояльность может быть тайной, незаметной широким массам, человек может иметь имидж борца с режимом, но при этом проводить в массы идеи выгодные Режиму. Он просто умалчивает о том, о чем нежелательно говорить с точки зрения Режима. Пример этому распространенное в общественном пространстве мнение, что "Немцова заказал Кадыров с одобрения Путина". Об этом мы говорили в посте " Политическая смерть Алексея Навального".
О других персонажах
В таком положении находится не только Илларионов, в таком положении находятся абсолютно все медийные персонажи российского информационного пространства. Не все они явно сотрудничают с Режимом, получая какие-то деньги и прочее, многие из них подвергаются силовому давлению, как например Алексей Навальный. Алексей вынужден считаться с Режимом, потому что у него брат в тюрьме.
А вот Илья Яшин тот даже отчет написал про Кадырова - "Угроза национальной безопасности" и будет презентовать его 23 февраля... в день депортации Сталиным чеченцев и ингушей с территории Чечни в феврале-марте 1944 года. Большего подарка Режиму, а именно "силовому крылу" власти трудно себе представить, ведь удар по Кадырову это удар по Путину, это ослабление лично Путина, подчинение его своей воле. Путин после удара нанесенному ему смертью Немцова год назад и так стал послушным, но недостаточно. Его еще поддерживает Кадыров со своей армией и ВВ МВД под руководством В.Золотова. И отчет Яшина о кровавом Кадырове это именно то, что нужно силовикам. Следуя логике исходящей от "силовиков", главным обвинением против Кадырова в Яшинском отчете будет "обвинение в убийстве Немцова". Но мы то с вами знаем, что это совсем не так. Нет ни одного убедительного свидетельства, что даже задержанные чеченцы имеют отношение к этому убийству. А уж о мотивах, которыми мог руководствоваться Кадыров и сделать такой "подарок" своему благодетелю, и говорить нечего. Это детский лепет! Но силовики делают все, чтобы этот "лепет" внедрился в сознание обывателя. Вот и "пламенный борец с режимом" Илья Яшин подключился к этому спектаклю. Но чтобы отчет стал более убедительным, чтобы в него поверила вся Россия от мала до велика, чтобы содрогнулся мир, нужно... Что нужно? Нужно убить автора. Тогда ни у кого не будет ни единого сомнения, что все эти убийства дело рук Кадырова.
И Путин вынужден будет отдать приказ об аресте Кадырова, а если будет оказано сопротивление, то о бомбардировке Чечни.
Странно, что сам Илья Яшин этого не понимает и как телок идет на заклание. Жалко дурака. Подскажите ему кто-нибудь о таком варианте, пускай хотя бы презентацию своего ублюдочного доклада перенесет на другую дату - ведь 23 февраля все будет соболезновать чеченскому народу, а этот придурок лезет на очередную провокацию.
Вслед за Чечней будет удар по Украине, потому что с Крымом что-то надо делать, засохнет он в таком положении.
Заключение.
Мы рассмотрели как работает Система по созданию нужного информационного фона. С каждым медийным персонажем Система работает индивидуально. Отследить медийных персонажей не сложно - если человек становится заметным в медиа-пространстве, если его начинают приглашать в различные студии, если у него начинают брать интервью, если рейтинг его личного блога становится заметным, то с ним сразу начинают работать. Естественно, если он затрагивает при этом какие-то чувствительные для режима моменты.
Анализируя с точки зрения здравого смысла высказывания персонажей, мы изучаем саму Систему. Поэтому польза от Илларионова и от всех остальных есть в любом случае. Но вреда от некоторых все же больше.
P.S. Анонс.
В ближайшую субботу, 20 февраля, выйдет вторая часть интервью Илларионова на "Радио Свобода". Следуя анонсу там он будет говорить о Путине, с которым работал в качестве советника по экономическим вопросам. Лично я не жду от этого интервью ничего нового. Мы ничего не услышим о том кто привел Путина на этот пост, кто стоял у него за спиной. Мы не услышим даже сомнений в том каким образом человек, который не имел никакого отношения к делам масштаба Государства за два года стал Директором ФСБ, а еще через два Президентом России.
Вот что сказал о Путине Илларионов в интервью Дмитрию Гордону в ноябре 2014г:
"Гордон: Кто привел к Ельцину Путина - Бородин, или Березовский?
Илларионов: Я этого не знаю. Но думаю (замялся, смутился), что кто-то его специально приводил. <...> Я думаю, что вряд ли сам Бородин это сделал, я думаю. что это был более-менее естественный процесс работы в администрации, когда на докладе по тем или иным вопросам у него оказывался.. к тому времени уже Заместитель Администрации Президента Владимир Путин. И... Ельцин по-видимому поначалу сделал самостоятельное, первичное заключение о качествах этого человека."
Понятное дело, что никаких документов Илларионов не видел, ни в каких тайных переговорах не участвовал, а то что он лично знает о Путине по "этическим" соображениям он не может озвучивать. Путин предстанет нам как выдающийся политик, который обладая стратегическим умом, сумел убедить окружающих в своих выдающихся способностях. Расхожий мем "Путин всех переиграл" тоже принадлежит Илларионову - в Украинских событиях, с точки зрения Илларионова, Путин постоянно одерживает верх над всеми. И все это будет сказано сдержанно, с чинным выражением на лице. Но главное - также как и с Гайдаром все будет заключаться в личных качествах персонажа и полностью игнорироваться среда и внешние силы.
Продолжаем изучать окружающую среду.
Господин Илларионов человек публичный, обладает приличным рейтингом доверия СМИ. Но нам он интересен в первую очередь не своими высказываниями, а мотивами, которые им движут. То есть, при всем уважении к Андрею Илларионову он является для нас объектом исследования, помогающим лучше понять систему власти в России. Отметим также, что все персонажи обсуждаемые в этом блоге, все являются объектами нашего исследования на предмет функционирования власти, поскольку даже если объект не входит во власть, то он может подвергаться воздействию власти и по его реакциям на это воздействие мы можем составить представления и о самой власти.
Вот и в этом интервью Илларионов в очередной раз высказал несколько критических замечаний по поводу Егора Тимуровича Гайдара. Егор Гайдар считается одним из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991-1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, в том числе в течение 6 месяцев (июнь-декабрь 1992 г.) был и. о. председателя правительства. Илларионов знаком с Гайдаром с 1990 года, работал вместе с ним в Правительстве. Гайдар ушел из жизни 16 декабря 2009 года при довольно странных обстоятельствах - упал с лестницы и повредил себе шейные позвонки.
Претензии к Гайдару у Илларионова следующие
1. В период 1991-1992 года в Гайдар обесценил все накопления населения, раскрутив невиданную инфляцию. В результате этого население не смогло принять участия в приватизации.
2. Государственная собственность по настоянию Гайдара в ходе приватизации была передана в руки тех, кто ею распоряжался в советское время, представителям силовых структур и представителям криминалитета. По "циничному заявлению" Гайдара никакого другого решения для быстрого перехода к рыночной экономике не было.
3. В самый разгар кризиса 1991 года отправил 300 млн долларов на Кубу для поддержки режима Фиделя Кастро.
4. Отправил 1 млд долларов на поддержку некоего Европейского банка, который принадлежал нашей резидентуре разведки в Европе. И тоже в не самый легкий период 1993 года.
Есть и другие претензии [1], [2], но для анализа поведения объекта можно ограничиться этими.
Передергиванием является то, что Илларионов
- всю вину за проваленные итоги приватизации валит на Гайдара,
- не учитывает влияния силовых структур (ГРУ, ФСБ),
- не учитывает влияния криминала на власть,
- не учитывает влияния "красных директоров - бывших функционеров советской власти".
А ведь даже криминальная смерть Гайдара дает нам основания полагать, что на него оказывалось сильнейшее давление со всех сторон. Вспомним также попытки его отравления. Кроме того, насколько известно, у Гайдара не обнаружено ни вилл, ни яхт, да и крупных счетов что-то не наблюдается. Умер он не олигархом, да и дочь его, Маша Гайдар, в роскоши не купается. Следовательно всеми этими миллионами и миллиардами он распоряжался в интересах кого-то другого, каких-то других структур. Кто может быть этим другим? Да те же силовые структуры, которые позже переродились то, что мы имеем сейчас у власти. Какую роль играл во всем этом Гайдар - мы не знаем. И от Илларионова ничего толкового не добиться.
По сути, обвиняя во всем Гайдара, Илларионов оправдывает Путинский режим и самого Путина, который за 16 лет нахождения у власти так и не смог исправить ошибки своего предшественника. Вместо того, чтобы высветить роль силовых структур и криминала, которые в свое время давили на Гайдара, а после провели Путина на пост президента, Илларионов всю вину валит на мертвого Гайдара. Даже Чубайса, ближайшего соратника Гайдара и идеолога ваучерной приватизации, Илларионов не трогает. Наверное потому что и Чубайс, и силовые структуры, не говоря уж о криминальных элементах, которые из различных ОПГ перекочевали в Госдуму, могут ответить.
Перейдем к украинскому вопросу.
В Украинском вопросе Илларионов занимает странную позицию - он призывает Украину отказаться от Минских соглашений и перейти к активным боевым действиям против российских захватчиков, не учитывая последствия этого ни в тактическом смысле, ни в политическом. Считая Илларионова не глупым человеком, понимающим к каким катастрофическим последствиям это может привести Украину, остается предположить только то, что он играет на стороне противников Украины, а именно на стороне Путина.
На словах ярый противник Путина, утверждает, что Путин планировал захватить Крым еще в 2004 году, что это, типа, навязчивая идея маньяка. Зачем Путину Крым Илларионов никогда не поясняет. Но мы-то знаем, что Путин не такой дурачок, чтобы не понимать, что Крым кормить надо, что электричество, орошение, снабжение все это естественным образом идет с Украины. В терминологии Илларионова Путин это Гитлер сегодня. И именно поэтому он призывает Украину к активным боевым действиям против агрессора. За кого он нас всех принимает, я не представляю.
Он призывал Украину к военным действиям еще в марте 2014 года, когда "зеленые человечки" захватили Крым и под силовым прикрытием был проведен "референдум по отделению". Но каким образом Украина могла бы мобилизовать военную силу против сытой и свежей Российской армии, стоящей на границе с Украиной и ждущей только приказа к атаке, Илларионов не говорит. Ведь Крым был аннексирован исключительно для того, чтобы спровоцировать Украину на активные боевые действия. Неужели кто-то всерьез верит, что Путин аннексировал Крым для того, чтобы повысить свой рейтинг у населения? Чушь!
Аннексия Крыма - это ПРОВОКАЦИЯ со стороны Путина, целью которой было вызвать военный ответ со стороны Украины.
Но Украина не повелась на эту провокацию, и первый раунд Путин проиграл.
В тот момент, после бегства Януковича, в Украине не было даже Президента, кто мог бы взять на ответственность за мобилизацию армии. Исполняющий обязанности президента Турчинов не имел достаточных полномочий, непонятно было на чьей стороне армия и кто вообще руководит войсками. Если бы Турчинов в феврале 2014 года ввел в Крым хотя бы одну дивизию, то Украины сейчас бы не существовало. Последовал бы мощный ответный удар России под предлогом "защиты русского населения" и все было бы кончено. Вместо государства Украина сейчас была бы Народная Украинская Республика в составе РФ. Российская пропаганда и Внутренние Войска быстро бы сделали свое дело. Народ Украины был бы счастлив и прославлял бы великого Путина за объединение.
Все это было бы у вас, друзья украинцы, если бы вы послушались Илларионова в феврале 2014.
Но еще не вечер.
Еще полыхает Донбасс. Еще ЛНР и ДНР ждут своего часа.
И снова Илларионов призывает Украину к активным боевым действиям. Минский договор, по заявлению Илларионова, это крючок на который подсадил Украину коварный Путин. Ничто не мешает, по мнению Илларионова, одним мощным ударом смести с земли Украины захватчика. Единая и неделимая Украина - вот к чему призывает Илларионов! Не надо бояться братья украинцы, мы, блин, с вами.
Но фактически ситуация та же самая, что и в феврале 2014 года. Украина, конечно, окрепла в военном отношении, в народе укрепилось национальное самосознание, и теперь будет сложнее нанести удар и захватить хотя бы часть Украины, чтобы разблокировать Крым. Ведь Крым же обслуживать надо, а пока он в окружении врага и будет медленно отсыхать, как гангренозная конечность. Вот уж и Гиркин-Стрелков активизировался, сравнение Крыма с отрезанной конечностью это их сравнение, это они создали организацию "25 января", за ними стоит скрытая мощь "силового крыла" Кремля. Но с ними еще нужно будет разбираться.
И снова Илларионов призывает братьев-украинцев к сопротивлению. Отбросьте эти позорные Минские соглашения - призывает он, они же только сдерживают вас, ударьте по врагу...
Но именно этого, как манны небесной ждет Путин. Российские войска будут брошены в бой под предлогом "защиты русского населения" и будет захвачена вся левобережная часть Украина от Харькова до Одессы так необходимая для жизнеобеспечения Крыма. Европа будет молчать, поскольку Минские соглашения нарушены Украинской стороной, США лишь скрипнут зубами, но пальцем не пошевельнут. Военной мощи России хватит, чтобы разгромить армию Украины окончательно и навсегда. В любом случае будет кровавая страшная бойня. А последующую оккупацию завершит "пятая колонна" из пророссийски настроенного населения. Будут быстро восстановлены все мафиозные связи с украинскими олигархами, которые были во времена Януковича, произойдет смена правительства. Президентом Украины будет "избран" Виктор Медведчук.
Все, к чему призывает Илларионов в Украинском вопросе, ясно уже и многим украинцам. В украинских блогах люди сами отвечают Илларионову - "вы не любите нас, Андрей Николаевич, вам нас не жалко". Почитайте комментарии хотя бы к этому Интервью на "Радио Свобода", в основном там жесткая критика позиции Илларионова. Так что не один я имею к нему претензии.
Что движет Илларионовым
Это, собственно, основной вопрос, который нас интересует. С большой вероятностью можно предположить, что Илларионов находится под давлением "силового крыла" Кремля. Это давление конечно не жесткое, никто Илларионову не угрожает, с ним ведутся переговоры, "уважаемые люди" просят его поддержки, сетуя на тирана Путина. Я не знаю, может быть они действительно предлагают что-то дельное, полезное для Страны. Ясно одно - воля идет со стороны "силового крыла" Кремля. И Илларионов отлично это понимает и идет на сделку с силовиками.
Власть в России принадлежит не Путину, а "силовому крылу" Кремля и все более-менее заметные медийные фигуры находятся под персональным контролем силовой части Системы. Это касается не только тех, кто живет в России, но и тех россиян кто находится за границей. Казалось бы - чего им бояться, они же вне досягаемости российских спецслужб. Но это далеко не так, достаточно вспомнить Литвиненко, Березовского, недавно почившего Лесина, и многих других, которые скончались при странных обстоятельствах, находясь за границей.
Чтобы нейтрализовать человека, его не обязательно убивать, достаточно вывести его из поля информационного пространства, достаточно просто перестать о нем говорить. Ведь медиа-рейтинг Илларионова поддерживается всеми (почти всеми) российскими СМИ - его приглашают на "Эхо Москвы", у него берет интервью "Радио Свободы". "Радио Свободы", кстати, хоть и финансируется Конгрессом США, но зарегистрировано в Госкомпечати РФ. А это все возможно только в том случае, если человек лоялен режиму, по крайней мере придерживается черты, за которую нельзя переступать. В случае "путинского Режима" этой чертой является необходимость признавать главенствую роль Путина, не важно с каким знаком она преподносится, и не касаться роли силовиков и криминальных элементов во власти. Силовиков необходимо считать подчиненными "вертикали власти", а криминал вообще выносить за скобки политических вопросов.
Лояльность может быть тайной, незаметной широким массам, человек может иметь имидж борца с режимом, но при этом проводить в массы идеи выгодные Режиму. Он просто умалчивает о том, о чем нежелательно говорить с точки зрения Режима. Пример этому распространенное в общественном пространстве мнение, что "Немцова заказал Кадыров с одобрения Путина". Об этом мы говорили в посте " Политическая смерть Алексея Навального".
О других персонажах
В таком положении находится не только Илларионов, в таком положении находятся абсолютно все медийные персонажи российского информационного пространства. Не все они явно сотрудничают с Режимом, получая какие-то деньги и прочее, многие из них подвергаются силовому давлению, как например Алексей Навальный. Алексей вынужден считаться с Режимом, потому что у него брат в тюрьме.
А вот Илья Яшин тот даже отчет написал про Кадырова - "Угроза национальной безопасности" и будет презентовать его 23 февраля... в день депортации Сталиным чеченцев и ингушей с территории Чечни в феврале-марте 1944 года. Большего подарка Режиму, а именно "силовому крылу" власти трудно себе представить, ведь удар по Кадырову это удар по Путину, это ослабление лично Путина, подчинение его своей воле. Путин после удара нанесенному ему смертью Немцова год назад и так стал послушным, но недостаточно. Его еще поддерживает Кадыров со своей армией и ВВ МВД под руководством В.Золотова. И отчет Яшина о кровавом Кадырове это именно то, что нужно силовикам. Следуя логике исходящей от "силовиков", главным обвинением против Кадырова в Яшинском отчете будет "обвинение в убийстве Немцова". Но мы то с вами знаем, что это совсем не так. Нет ни одного убедительного свидетельства, что даже задержанные чеченцы имеют отношение к этому убийству. А уж о мотивах, которыми мог руководствоваться Кадыров и сделать такой "подарок" своему благодетелю, и говорить нечего. Это детский лепет! Но силовики делают все, чтобы этот "лепет" внедрился в сознание обывателя. Вот и "пламенный борец с режимом" Илья Яшин подключился к этому спектаклю. Но чтобы отчет стал более убедительным, чтобы в него поверила вся Россия от мала до велика, чтобы содрогнулся мир, нужно... Что нужно? Нужно убить автора. Тогда ни у кого не будет ни единого сомнения, что все эти убийства дело рук Кадырова.
И Путин вынужден будет отдать приказ об аресте Кадырова, а если будет оказано сопротивление, то о бомбардировке Чечни.
Странно, что сам Илья Яшин этого не понимает и как телок идет на заклание. Жалко дурака. Подскажите ему кто-нибудь о таком варианте, пускай хотя бы презентацию своего ублюдочного доклада перенесет на другую дату - ведь 23 февраля все будет соболезновать чеченскому народу, а этот придурок лезет на очередную провокацию.
Вслед за Чечней будет удар по Украине, потому что с Крымом что-то надо делать, засохнет он в таком положении.
Заключение.
Мы рассмотрели как работает Система по созданию нужного информационного фона. С каждым медийным персонажем Система работает индивидуально. Отследить медийных персонажей не сложно - если человек становится заметным в медиа-пространстве, если его начинают приглашать в различные студии, если у него начинают брать интервью, если рейтинг его личного блога становится заметным, то с ним сразу начинают работать. Естественно, если он затрагивает при этом какие-то чувствительные для режима моменты.
Анализируя с точки зрения здравого смысла высказывания персонажей, мы изучаем саму Систему. Поэтому польза от Илларионова и от всех остальных есть в любом случае. Но вреда от некоторых все же больше.
P.S. Анонс.
В ближайшую субботу, 20 февраля, выйдет вторая часть интервью Илларионова на "Радио Свобода". Следуя анонсу там он будет говорить о Путине, с которым работал в качестве советника по экономическим вопросам. Лично я не жду от этого интервью ничего нового. Мы ничего не услышим о том кто привел Путина на этот пост, кто стоял у него за спиной. Мы не услышим даже сомнений в том каким образом человек, который не имел никакого отношения к делам масштаба Государства за два года стал Директором ФСБ, а еще через два Президентом России.
Вот что сказал о Путине Илларионов в интервью Дмитрию Гордону в ноябре 2014г:
"Гордон: Кто привел к Ельцину Путина - Бородин, или Березовский?
Илларионов: Я этого не знаю. Но думаю (замялся, смутился), что кто-то его специально приводил. <...> Я думаю, что вряд ли сам Бородин это сделал, я думаю. что это был более-менее естественный процесс работы в администрации, когда на докладе по тем или иным вопросам у него оказывался.. к тому времени уже Заместитель Администрации Президента Владимир Путин. И... Ельцин по-видимому поначалу сделал самостоятельное, первичное заключение о качествах этого человека."
Понятное дело, что никаких документов Илларионов не видел, ни в каких тайных переговорах не участвовал, а то что он лично знает о Путине по "этическим" соображениям он не может озвучивать. Путин предстанет нам как выдающийся политик, который обладая стратегическим умом, сумел убедить окружающих в своих выдающихся способностях. Расхожий мем "Путин всех переиграл" тоже принадлежит Илларионову - в Украинских событиях, с точки зрения Илларионова, Путин постоянно одерживает верх над всеми. И все это будет сказано сдержанно, с чинным выражением на лице. Но главное - также как и с Гайдаром все будет заключаться в личных качествах персонажа и полностью игнорироваться среда и внешние силы.
Продолжаем изучать окружающую среду.