Поговорили про брендинг

[sharitu]

Мне повезло, сегодня я была не столько блогером, сколько экспертом (чтобы это ни значило) и могла усладить свой слух рассказами, а свои глаза внешним видом концепций брендинга Белгорода

Comments

[sharitu]

Я не отрицаю значение логотипа. Безусловно, это важный элемент общей концепции, но как я уже сказала, он необходим только там, где больше ничего поставить нельзя. О фирме узнать по логотипу почти ничего нельзя. Я могла бы потратить время, собрать несколько совершенно неизвестных логотипов и спросить, что вы можете сказать о фирме, скорее всего для вас это был бы провал. Но так как мне время свое и ваше жалко, то предлагаю просто вспомнить, как все было украшено белыми яйцами на красном фоне, никто не понимал что это и вряд ли мог что-то по существу рассказать о компании. Вот вам и говорящий логотип.
Что касается конкурса, который вы упомянули, то это был не конкурс дизайнеров, а конкурс схем московского метро и дилетанты участия в нем не принимали, поэтому его можно было смело выставлять на всеобщее голосование. А то что победила схема Лебедева, еще раз доказывает как много значит PR, не уверена что были бы подобные результаты, если бы студия Лебедева была у всех на слуху. К слову я сама за них проголосовала и значительную роль в этом сыграли посты Людвига процессе работы над схемой.

[sharitu]

А мне реально больше всех понравилась лебедевская схема , без всякого пиара , честно:)

[sharitu]

Да мне тоже, особенно та, которая с парками, я б ее на стену как арт-объект повесила б, но мне сложно отделить эстетическое восприятие от практического. Может на самом деле схема Бирмана удобнее, но я для себя уже на этот вопрос не дам честный ответ, вот так и работает pr :)