Leave a comment

victoria_fa April 10 2017, 08:51:10 UTC
Зачем Вы читаете эту "пургу"? Сначала вообще отказывались признавать, что было применено химическое оружие российского производства. Теперь признали, но версии какие-то оправдательные придумывать начали. Пострадавшим людям всё равно от какой бомбардировки это попало в воздух. Нужно было уничтожить химическое оружие, чтобы его там в принципе не было на этой территории, что Асад и обещал сделать. Но Восток - дело тонкое, так что нечего туда вообще соваться.

Reply

sharikowa April 10 2017, 09:05:47 UTC
А про признались "что было применено химическое оружие российского производства" - можно поподробнее? Кто признался, когда, кто и когда об этом рассказал?
И почему же пургу? По-моему, очень хорошо показано, что объективностью западной журналистики и СМИ даже и не пахнет, когда появляется политический интерес (что, впрочем, далеко не новость).

Reply

victoria_fa April 10 2017, 09:24:06 UTC
А у Асада оно какого производства было? Он что сам его на кухне "варил"?

Reply

sharikowa April 10 2017, 10:23:04 UTC
Да, производили на месте. Сложного в этом совсем ничего нет, химические процессы простые. Но вы так и не ответили, кто же это и где признался "что было применено химическое оружие российского производства".

По факту попали при бомбежке по месту, где боевики хранили химическое оружие, которое они, кстати, неоднократно ранее использовали, что не интересовало "совесть всего мира".

Reply

victoria_fa April 10 2017, 10:49:19 UTC
Химическое окружение у Сирийцев было наше. То что мы им его поставили во многих источниках есть. Вот хоть здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Химические_атаки_в_Гуте. Уничтожили они его или нет это большой вопрос. Делают ли они его кустарным способом и насколько это сложная технология я не знаю. Но то, что они негодяи, что применяют его - это факт. Нечего поставлять было "химию" этим больным на голову (я не делю тут на тех кто за Асада, а кто против).

Reply

sharikowa April 10 2017, 10:57:20 UTC
В той ссылке что вы прислали написано:
"В настоящее время нет достоверной информации о том, какая именно из сторон конфликта ответственна за это преступление - сирийские власти и оппозиция обвиняют в случившемся друг друга."

Что его применило сирийское правительство не доказано. И я в это не верю. Просто с точки зрения здравого смысла это бред: зачем сирийцам подставляться и использовать химоружие, чтоб все себе испортить?

Далее: был процесс разоружения Сирии от химоружия. Международный. Всеми было признано после многочисленных проверок, что ни оружия, ни средств его производства на подконтрольной правительству территории не осталось. Но если очень хочется устроить провокацию, то всегда можно докопаться.

... )

Reply

victoria_fa April 10 2017, 12:15:33 UTC
Жертвам без разницы какая сторона применяет там химическое оружие. Это нужно прекратить и всё, и не поставлять этим уродам ни оружие, ни технологии, ни компоненты для его изготовления.

Reply

sharikowa April 10 2017, 12:27:29 UTC
Совершенно с этим согласна.
Правда, останавливать полезли как-то странно: бумкнули ракетами по авиабазе, не предьявив, как всегда, никаких доказательств. Типа джентельменам надо верить на слово. Но какие они джентельмены на самом деле давно уже известно.

Reply

victoria_fa April 10 2017, 12:31:03 UTC
Войны вообще грязное дело. А Трамп похоже вообще непредсказуемый дядька.

Reply


Leave a comment

Up