(Untitled)

[sharavskiy]

Неожиданно сформулировалось кредо "респектабельного Интернет-СМИ":

Собирать трафик с "массовой" аудитории так, чтобы не было стыдно перед "продвинутой" аудиторией

Comments

[sharavskiy]

причем здесь? все очень цинично
зачем работает сми? чтобы продать посетителей рекламодателю
что интересует рекламодателя? чтобы с одной стороны сми было "приличным" и "нежелтым", с другой стороны, чтобы посетителей было много
массовая аудитория обеспечивает количество, ее ее заинтересовать. но ее не интересуют события в гондурасе, ее интересует всякое интересненькое (назовем условно все интересненькое "голые девки", хотя оно шире безусловно)
продвинутую аудиторию интересует гондурас. ее в принципе тоже интересуют голые девки, но она считает, что если ты публикуешь голых девок, ты - желтое издание. а именно эта часть аудитории формирует мнение - ты желтый или качественный.
проблема в том, что продвинутой аудитории мало, и надо упаковать голых девок так, чтобы она не говорила "фи"

наглядный пример (для полной наглядности - именно про голых девок): качественное сми не может опубликовать просто так фотку голой девки, но если эта голая девка выражает таким образом гражданский протест - то очень даже может. и, что характерно, продвинутая аудитория с удовольствием такую фотку будет рассматривать

[artem_kazhdy]

Гражданский протест в такой форме считаю приоритетной формой протеста.
Что до сути вопроса: потому интеллигент, чтоб ищешь экзистенциальных оправданий. Да еще стыд как регулятив - это уже совсем интеллигент, наиклассичнейший. Циничные объяснения - это уже потом, это уже работа ума после изъявления воли.

[sharavskiy]

)))
а что, есть другой ответ? чтобы информировать? чтобы пробуждать доброе? чтобы нести людям свет знаний?