мастрид

[sharavskiy]

Очень рекомендую к прочтению размышления Андрея Мирошниченко на тему "Когда умрут газеты"

"Уже осенью 2015 Габрелянов и сын сольются с кем-то из мобильных операторов («Жизни» лучше всего подходит «Мегафон») и начнут раздачу бесплатных устройств. Медиапейджинг со всеми сенсациями Lifenews станет дополнительным сервисом в услугах мобильной связи...

Comments

[fotina_lana]

Ну да, ну да, театрам тоже пророчили...

Если пари таки состоится, присоединяюсь к Андрею.

[sharavskiy]

коммент андрею годится и к твоей реплике)))
андрей говорит о периодической печати в ее сегодняшнем виде
бумага как некий изыск - безусловно останется

[fotina_lana]

То, что театр стал изыском - заблуждение. Туда ходят часто и много людей. Я стараюсь там бывать раз в неделю и всегда аншлаг, билетов за 2-3 недели вперед не достать - большой ажиотаж (и это при тысячах достойных постановок). То же и с печатью, там свой потребитель, свой формат.

[fotina_lana]

Более того, не исключаю, что "печатники" найдут свой изюм и повторят историю Квартета И, когда из театральной постановки получилось массовое кино (интернет будет что-то забирать у них).

[sharavskiy]

имхо - коммерс печататься скорее всего не прекратит. но коммерс будущего будет тем, чем сейчас является глянец.
а рассуждения андрея очень интересные. поэтому и написал - мастрид)))

[vdovin]

У театра есть своё "потребительское преимущество" перед кино: энергетика, живое дыхание. Ради них мы ходим на спектакли.

У бумажных газет нет никаких преимуществ, которые невозможно было бы воспроизвести в сети.

[sharavskiy]

ну не скажи
помимо банальных 1)тактильных ощущений и 2) определенного стиля жизи (отличить блэк лейбл от ред лейбл может далеко не каждый, кто покупает блэк, но покупает же))) наверняка можно найти еще что-то.
К примеру, думаю, что контент элитной газеты будущего во многом будет основан именно на том, что ты ее держишь в руках

[vdovin]

А мне кажется, что тактильные ощущения непрочны, забудутся. И стиль жизни выработается новый, как только появятся у iPad конкуренты весом граммов в сто, или что-то ещё более удобное на электронном носителе.

[fotina_lana]

К лешиным правильным замечаниям про тактильность, добавлю еще и качество. У бумажных изданий больше времени для обработки инфы и создания материала. В инете скорость выше, за счет чего падает качество (яркий пример gazeta.ru)

[vdovin]

У "Газеты ру" качество ниже, чем у кого? Ни одно бумажное издание, кажется, не сподобилось сделать репортаж (на его подготовку должно было уйти дня три) из автобуса Махачкала - Москва: http://www.gazeta.ru/social/2010/04/05/3347360.shtml

Да на любом качественном сайте сейчас полно материалов, которые готовятся долго - полистайте внимательно хоть "Взгляд", хоть "Слона", хоть электронный "Форбс". Нет такого преимущества у газет перед сайтами. А вот обратное преимущество - возможность опубликовать срочную новость прямо сейчас, а не завтра утром, когда она устареет - у электронных СМИ имеется.

[fotina_lana]

Аудитория ТВ и театров несопоставимая. Театр - это безусловные сигары.
Больше того, именно в пору приведенной цитаты про "через 20 лет не будет...." как раз и наблюдался массовый переток из театра в ТВ. То есть телевизор реально забрал людей у театра, особенно зрительскую периферию. Доказать легко. Я слышал от рабочих 40-го года рождения влегкую употребляемые цитаты: "Онегин, я скрывать не стану: безумно я люблю сметану". Или: "Он франкмассон, он пьет одно стаканом красное вино". Сейчас немыслимо представить, чтобы нынешние социальные аналоги тех рабочих в обиходе бросались оперными репликами. То есть телевизор забрал этих людей у театра.

Но прав коллега, театр дает еще дыхание, живую энергию. Ее может ощутить даже человек, не получивший наследственной привычки к театру. Известны же случаи, когда ковбои убивали Яго, потому что он подлец.
А вот может ли пресса без привычки к ее значимости рождать такую энергетику - вопрос.
Андрей Мирошниченко

[sharavskiy]

завел бы ты себе жж наконец)))

кстати, главное, с чем сложно согласится в твоих рассуждениях (мне по крайней мере), что тот же бумажный Коммерсант будет ЗАКРЫТ. Не будет он ЗАКРЫТ. Он просто будет другим. Но все равно это будет бумажный Коммерсант.
А отсюда следует, что и дату точную определить нельзя. Не будет такой даты

[fotina_lana]

ЖЖ жрет время:) Спасибо тебе за ссылку.
Ну не, рано или поздно все закончится.
Я на точной дате даже и не настаиваю. Я настаиваю на том, что "Ведомости" будут закрыты раньше "Коммерса". Точность этого прогноза, кстати, ОЧЕНЬ высока. 1 к 2.
А.Мирошниченко

[sharavskiy]

а мхат когда закрыли? )))

[fotina_lana]

Срезал.
Но там господдержка?
А.М.

[fotina_lana]

Не, погоди, не сбивай меня. "Коммерс" такого глазету не дает, как МХАТ. В плане тонких энергий. Не то чтобы МХАТ их дает прям уж регулярно.... Но это за ним числится, по крайней мере. А за бумагой ничего такого не числится - чтобы душевный трепет.
А.М.