ИСКУССТВЕННЫЙ КАМЕНЬ. ФИНИШ.

[sharapov_alexey]

Я давно уже планировал выложить информацию по книге 18 века посвящённой искусственному камню, истории его открытия, видам и области применения, однако решил с этим не спешить ибо материала по этой тематике с каждым днём открывал всё больше и больше! Итак, информации будет много, начнём по порядку.

Comments

[sehem_het]

Допускаю, что вы ничего о фальшивом мраморе не слышали и взялись опровергать то, что в опровержении не нуждается. А вот изделия из искусственного гранита в студию, плиз. И сравниваем с питерскими.

[plan_pu]

[sehem_het]

Вы наркоман, что ле? У автора про 18-20 век юморески про "искусственный гранит". Показываем европейский искусственный гранит. Изделия из него. Натуральный египетский НЕ гранит показывать не надо. Показывыаем изделия, из "европейского гранита" и сравниваем с питерским. Вроде бы не сложно... Или сложно?

[plan_pu]

судя по всему, это у вас в голове юморески

[sehem_het]

Ещё раз: примеры "искусственного гранита" в студию. Самому вам не интересно посмотреть? Вот и требуйте с юмориста.

[plan_pu]

= В некрополе 26 саркофагов и крышка от 27-го, сделанных, считается, из розового, серого гранита, гранодиорита, порфира.
https://newparadigma-ru.livejournal.com/105452.html

[sehem_het]

Так. Хорошо. А теперь собиритесь и покажите изделия из искусственного гранита 19-го века. Я в вас верю.

[plan_pu]

весь "древний Египет" изготовлен в 19м веке

Давиденко демонстрировал искусственный гранит изготовленный в Москве 20-го века

[sehem_het]

Давайте без домыслов про Древний Египет. У автора куча рекламок по изготовлению искусственного гранита. Изделий должно быть много. Просто покажите хотя бы одно из них. И сравним с питерскими изделиями. Неужели это так сложно для людей, которые топят за "искусственность" гранита?

Покажите гранит Давиденко хотя бы, раз не можете ничего больше.

[okhotshiy]

Вам сложно зайти в журнал горожанина? У него есть посты и про искусственный гранит с мрамором в Питере.

[sehem_het]

У Горожанина сплошное пустословие и мутные фоточки.

Ещё раз: фальшивый мрамор никто не скрывает. Он широко применялся в 19-м веке. Наряду с натуральным мрамором. С чего бы тогда стали скрывать искусственный гранит?

[sharapov_alexey]

Да никто особо ничего не скрывал до того момента когда всё это дело не начали активно патентовать в Англии, а затем подключилось и США! Питер и другие города Европы и не только уже были обляпаны предметом патентного права по уши и им пришлось, дабы избежать риска когда либо прилипнуть на иск, просто написать что это всё натуральное! Насчёт мрамора что-то я не вижу ни на одной мраморной статуе в мире надписи что она из натурального камня!)) Кто и где не скрывал искуственный мрамор? Может и не скрывали до того же 19 века! Бизнес блин!
Вообще взять те же brownstone(ы) в Нью-Йорке, нашёл инфу что всё это искуственный камень, даже никто и не скрывал этого в Америке, патент тоже был получен в США, однако никто не пишет что эти здания сделаны из искусственного камня, просто пишут " камень для строительства добывался там-то.." и всё. Кто-то работал по франшизе, кто-то нет. Получается в любом случае легче написать что всё натуральное, а то мало ли...

[ext_478986]

Достаточно подойти к колоннам Исакиевского собора и увидеть гранитную штукатурку, которая кстати осыпается и позорно отреставрирована. Достаточно посмотреть на трещины в «гранитных» колоннах, и увидеть что в глубине никакого гранита нет, есть только поверхностный слой толщиной в 1 см. Это и есть искусственный гранит. Большая часть набережных Питера - литьё (искусственный гранит), все это тысячу раз показано на форуме и у горожанина в соцсетях.

[sharapov_alexey]

Я бы всё же разделял бетонограниты (набережные, форты и т.п.) и обжигаемый тип, кориотиды, атланты, колонны и прочие изделия на которых мы наблюдаем "полированную" поверхность которая на самом деле просто подверглась остекленению! Можно предположить, в силу метода изготовления, что все крупные объекты изготовленные по методу с обжигом, внутри изначально полые как основание памятника Минину и Пожарскому дабы пропеклись так сказать, однако затем, по крайней мере колонны, скорее всего заполнялись бетоногранитом.

[sehem_het]

Кирпичик. Хоть один. Отлейте. Философф вы наш.

[sehem_het]

Uriy Luk, вы смотрите, но не видите. На колоннах замастикованы трещины ремонтным составом, причем не заподлицо, а с "низким рельефом". Это такой реставрационный прием восполнения утраченных частей - называется "конструкционный метод": когда изделие дополняют визуально отличным от аутентичного материала веществом, закладывая его "ниже" общей плоскости изделия. Пэтому вам кажется что на колоннах штукатурка, тогда как там лишь трещина, залеченная реставрационным составом.

Горожанин просто сумасшедший, выдумщик, который мало что знает и понимает в строительстве. И конечно же, в его творчестве нет ни одного доказательства и даже ни одного аргнумента в позьзу этой безумной версии. Только пустословие по мутным фоточкам и высасывание из пальца.