Статья будет носить характер компиляции фактов убедительно доказывающих отсутствие такого временного отрезка в истории человечества как античность. ( Read more... )
Всё возможно, однако для меня сомнительно, ибо для большей массы людей ни слова Андреаса ни Папы римского ни кого-либо ещё ничего ровным счётом не меняют. Одним по барабану, другие не поверят абсолютно никаким доказательствам. Абсолютное большинство потребителей получившее первое представление об античности из школьных учебников и закреплённое кучей фильмов как науч. так и поп. на большинство наших доводов в основном будут только смеяться или материться, кто поумней - молчат. Так что не надо никого убивать, народ, как ни парадоксально, сам защищает ложь. Хороший пример это религии: не надо ничего доказывать и защищать ибо верующие сами защитят свою бредовуху потому что они в неё верят. Как сказал Епископ Вифлеемский: если я открою секрет схождения благодатного огня верующие разорвут меня прямо на пороге храма гроба господня! Так что я сомневаюсь что спецслужбы интересуются альтернативными товарищами!)
Смерть альтернативщиков, особо цинично используемый приём запугивания. Люди умирают по самым разным причинам. Зачастую ни как связанными с их текстами.
У меня с самого дня объявления о его смерти были и остаются сомнения в его смерти. Вот моя переписка с его подписчицей на его группу в ВКонтакте, которая вскоре после похорон была в Питере.
Интересно. Меня интересовала причина смерти. Но если я правильно понял, вы полагаете, что, возможно, Павел по каким-то причинам фальсифицировал смерть, договорившись с родственниками, но фактически жив?
Тогда мог умереть только Александр Алексеев, но в сети было объявлено и о смерти Павла Верхова, причем не только во вконтакте но и сайтах связанных с радиостанциями. Не думал ранее, что смерть могла быть фальсифицирована, мне была интересна причина. Он же был относительно молод, хотя, как я понимаю, плотно налегал на алкоголь.
И ещё по этой теме (я видел вы были активны в его сообществе), вам известно что-нибудь о его "информаторе/вдохновителе", какой-то девушке, на которую он иногда ссылался в постах?
Я активно комментировал. А Паша иногда публиковал мои работы как на стене сообщества, так и оформлял в статьи. Мы с ним активно переписывались. В мае у него резко снизился ревизионистский радикализм. Именно поэтому скорое объявление о его смерти мне показалось подозрительным. После этого, анализируя всю известную мне его деятельность на почве ревизионизма, пришёл к выводу, что он к ней не относился с достаточным пафосом. Как этим занимаются другие ревизионисты, открывающие для себя и для других завесу тайны. Он как бы скорей играл, одновременно, как бы доказывая кому-то, что он способен вести какой-либо проект, и делать это интересно. Видимо, доказал. Сколько у него могло быть аккаунтов можно только догадываться. Речь о его "информаторе/вдохновителе" я никогда не заводил.
Кстати, если у вас есть возможность (у меня нет - никогда не пользовался вконтактом), добавьте, пожалуйста, картинки из этого поста (или ссылки на них) к теме Павла про Автопед: https://is3.livejournal.com/266902.html Мне их прислал англичанин, который заинтересовался его творчеством и специально купил эту книгу после прочтения его поста. Если он, действительно, жив, возможно, это сможет стимулировать интерес к пересмотру прошлого.
Добавить картинки в комментарии пашиного поста я, конечно, могу. Мне кажется, это будет мало эффективно. Сообщество не ведётся, и посещаемость его падает. Я знаю его последователей, которые создали сообщество "Вопросы к историкам, учёным и богам 2.0". Могу предложить им создать там специальную тему по Вашему посту. Если Вы не против?
Не против, только за. Конечно, эти сканы не добавили определенности по поводу электро-автопеда, но учитывая слова Павла: "Кстати, о них, о счастливчиках. Большинство тех, кто упоминает об электрической версии ссылаются на книгу: ... Даже указывают страницу - P. 70-71. Я , к сожалению, от этой книги смог добыть лишь обложку. Она есть во многих иностранных библиотеках и ее пишут , что можно взять в руки, но только в читальном зале. Как и множество других книг , которые мне были интересны и по другим поводам, оцифрововать и выкладывать онлайн ее никто не собирается." - я считаю их стоит разместить также и в сообществе.
Reply
Всё возможно, однако для меня сомнительно, ибо для большей массы людей ни слова Андреаса ни Папы римского ни кого-либо ещё ничего ровным счётом не меняют. Одним по барабану, другие не поверят абсолютно никаким доказательствам. Абсолютное большинство потребителей получившее первое представление об античности из школьных учебников и закреплённое кучей фильмов как науч. так и поп. на большинство наших доводов в основном будут только смеяться или материться, кто поумней - молчат. Так что не надо никого убивать, народ, как ни парадоксально, сам защищает ложь. Хороший пример это религии: не надо ничего доказывать и защищать ибо верующие сами защитят свою бредовуху потому что они в неё верят. Как сказал Епископ Вифлеемский: если я открою секрет схождения благодатного огня верующие разорвут меня прямо на пороге храма гроба господня! Так что я сомневаюсь что спецслужбы интересуются альтернативными товарищами!)
Reply
Reply
Reply
нет
Reply
( ... )
Reply
Но если я правильно понял, вы полагаете, что, возможно, Павел по каким-то причинам фальсифицировал смерть, договорившись с родственниками, но фактически жив?
Reply
Reply
Тогда мог умереть только Александр Алексеев, но в сети было объявлено и о смерти Павла Верхова, причем не только во вконтакте но и сайтах связанных с радиостанциями.
Не думал ранее, что смерть могла быть фальсифицирована, мне была интересна причина. Он же был относительно молод, хотя, как я понимаю, плотно налегал на алкоголь.
И ещё по этой теме (я видел вы были активны в его сообществе), вам известно что-нибудь о его "информаторе/вдохновителе", какой-то девушке, на которую он иногда ссылался в постах?
Reply
Сколько у него могло быть аккаунтов можно только догадываться.
Речь о его "информаторе/вдохновителе" я никогда не заводил.
Reply
Кстати, если у вас есть возможность (у меня нет - никогда не пользовался вконтактом), добавьте, пожалуйста, картинки из этого поста (или ссылки на них) к теме Павла про Автопед: https://is3.livejournal.com/266902.html
Мне их прислал англичанин, который заинтересовался его творчеством и специально купил эту книгу после прочтения его поста. Если он, действительно, жив, возможно, это сможет стимулировать интерес к пересмотру прошлого.
Reply
Reply
"Кстати, о них, о счастливчиках. Большинство тех, кто упоминает об электрической версии ссылаются на книгу:
...
Даже указывают страницу - P. 70-71.
Я , к сожалению, от этой книги смог добыть лишь обложку. Она есть во многих иностранных библиотеках и ее пишут , что можно взять в руки, но только в читальном зале. Как и множество других книг , которые мне были интересны и по другим поводам, оцифрововать и выкладывать онлайн ее никто не собирается."
- я считаю их стоит разместить также и в сообществе.
Reply
Reply
https://is3.livejournal.com/266902.html
Вот прямые ссылки сканов страниц, которые интересовали Павла:
https://i.imgur.com/Yx16PwD.jpg
https://i.imgur.com/J3ySAZI.jpg
И фото тех же страниц из другого издания этой же книги: https://i.imgur.com/Vp8boxN.jpg
Reply
Reply
Leave a comment