Из комментариев

Nov 05, 2014 13:52

ggorg спрашивает:
"Кто виноват в том, что соцопросы и референдумы в том же Донбассе показали одно, а на деле вышло совсем другое? На референдуме - 80% за независимость. А защищать эту независимость вышли едва ли двадцать тысяч из семи миллионов. Да и тех половина приезжие.
А у бояр никакой не "кретинизм". Они-то свой интерес четко понимают и соблюдают. Кретинизм как раз у "народа", который сидит на печи и ждет подачек с боярского стола. Или скачет с воплями "кто не скаче-той москаль".

Отвечаю:
Референдум на Донбассе показал то, что было в вопросе - желание быть свободными. Но в нем ничего не было про возможности и сколько за это нужно заплатить. Тем более воевать и платить жизнями. Да, как оказалось готовых воевать оказалось не так много, как вам хочется. Но это вполне естественно. Воюют армии, а не ополченцы. Это вполне понимал и осознавал тот же Стрелков. Он, конечно, призывал добровольцев, но в первую очередь он говорил, что ему нужна армия, не хватает профессионалов, в крайнем случае хотя бы офицеров. Ну и конечно вооружение, техника. Вы хотели бы, чтобы 80% проголосовавших пошли бы с вилами неорганизованной гурьбой на танки и грады? Не представляете, чем бы это закончилось?
«Кретинизм» бояр аналогичен тому, который у персонажа Чехова - отвинтить гайку для того, чтобы сделать из неё себе грузило. А вот в чем кретинизм народа по-вашему, я не понимаю. На печи -плохо, скакать тоже плохо. Чего вы от народа хотите-то?
Previous post Next post
Up