КОМПЛЕКС "МЛАДШЕГО БРАТА" - ОСНОВА РУСОФОБИИ БЫВШИХ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК.
Решающим явилось то, что республики получили независимость НЕ в результате борьбы. Независимость свалилась им на голову в следствие развала СССР, осуществленного сверху, из Москвы (Горбачевым и приведенной им командой). В следствие этого, комплекс "младшего брата", который целенаправленно вбивался машиной пропаганды Запада в головы населения (прежде всего, интеллигенции) союзных республик, оказался ВОСТРЕБОВАННЫМ.
Этот комплекс - восприятие себя зависимым, слабым существом, вынужденным подчиняться сильному, ощущение своей угнетенности со стороны России: в составе СССР "Россия нас угнетала". Конечно, это не соответствует действительности. Но С ПОЛУЧЕНИЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ оказалось КАК НЕЛЬЗЯ КСТАТИ: правящие элиты новых государств увидели в нем спасительную соломинку для ОПРАВДАНИЯ своей неспособности построить государственность своих стран. Только некоторые республики сумели ПРЕОДОЛЕТЬ СОБЛАЗНЫ комплекса "младшего брата": Казахстан, Азербайджан, отчасти Беларусь (выкрутасы "батьки" свидетельствуют о том, что комплекс до конца не преодолен).
Неудачи самостоятельного существования, чем дальше, тем более побуждали элиты республик нагнетать ИСТЕРИЮ ПРОТИВ РОССИИ, тем больше "вспоминать" прошлое "порабощенное" состояние, наконец, надо было ВЫДУМАТЬ БОРЬБУ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ, хотя бы таковой в действительности не было. Это мы наблюдаем сейчас в республиках Прибалтики (в Риге есть Музей "оккупации", но нет Музея борьбы с ней), на Украине и др.
Таким образом, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за нынешнее ухудшение отношений с РОССИЕЙ лежит на элитах этих стран. ЧЕМ МЕНЬШЕ ИХ УСПЕХИ ВНУТРИ СТРАНЫ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОНИ НАГНЕТАЮТ У СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАХИ ПЕРЕД РОССИЕЙ, ТЕМ ЧАЩЕ И СИЛЬНЕЕ РУГАЮТ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ, ВЫИСКИВАЮТ В НЕМ "ФАКТЫ УГНЕТЕНИЯ". И ТЕМ МЕНЬШЕ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ РАБОТОЙ ПО РАЗВИТИЮ СВОИХ СТРАН.
Этот комплекс - восприятие себя зависимым, слабым существом, вынужденным подчиняться сильному, ощущение своей угнетенности со стороны России: в составе СССР "Россия нас угнетала". Конечно, это не соответствует действительности. Но С ПОЛУЧЕНИЕМ НЕЗАВИСИМОСТИ оказалось КАК НЕЛЬЗЯ КСТАТИ: правящие элиты новых государств увидели в нем спасительную соломинку для ОПРАВДАНИЯ своей неспособности построить государственность своих стран. Только некоторые республики сумели ПРЕОДОЛЕТЬ СОБЛАЗНЫ комплекса "младшего брата": Казахстан, Азербайджан, отчасти Беларусь (выкрутасы "батьки" свидетельствуют о том, что комплекс до конца не преодолен).
Неудачи самостоятельного существования, чем дальше, тем более побуждали элиты республик нагнетать ИСТЕРИЮ ПРОТИВ РОССИИ, тем больше "вспоминать" прошлое "порабощенное" состояние, наконец, надо было ВЫДУМАТЬ БОРЬБУ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ, хотя бы таковой в действительности не было. Это мы наблюдаем сейчас в республиках Прибалтики (в Риге есть Музей "оккупации", но нет Музея борьбы с ней), на Украине и др.
Таким образом, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за нынешнее ухудшение отношений с РОССИЕЙ лежит на элитах этих стран. ЧЕМ МЕНЬШЕ ИХ УСПЕХИ ВНУТРИ СТРАНЫ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОНИ НАГНЕТАЮТ У СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ СТРАХИ ПЕРЕД РОССИЕЙ, ТЕМ ЧАЩЕ И СИЛЬНЕЕ РУГАЮТ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ, ВЫИСКИВАЮТ В НЕМ "ФАКТЫ УГНЕТЕНИЯ". И ТЕМ МЕНЬШЕ ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ РАБОТОЙ ПО РАЗВИТИЮ СВОИХ СТРАН.